Фотографический вопрос

[Эта мама]

Сообщение от Valita

Очень интересно. А особенно интересны снимки "на мыльницу" тех, кто зарабатывает деньги фотографией (любым видом), в современном мире

То ли я не верю в эту идею, то ли мне технические характеристики (в первую очередь РЕЗКОСТЬ - где надо, и сколько надо) слишком важны...

Знаю слишком много примеров "фотографов", которые неудачные снимки переводят в ЧБ или сепию, добавляют шума (к уже явно имеющемуся) и говорят: "А так и было задумано"

А ещё мне ужасссно нравится большинство фотографий, снятые на грани фишая и ширика. Т.е. ФР 15-20(без кропа) примерно. Вот возьмите китовый объектив, или всеми любимый полтинник - и снимите такую фотографию. Получится у кого-то? Нет, конечно...



А шо такое "зайцы"? Блики от источника света, да?

Знаете, мне в голову не пришло рассматривать это с точки зрения материального благополучия или наоборот, я все больше про искусство
Вы знаете, это как...... ну, "обитаемый остров" и, например...... "малхолланд драйв" ....
про "фотографов" говорить ваапще бессмысленно, в каждой профессии есть "шедевры" профессию дискредитирующие. Посему я их фильтрую и игнорю потому что даже обсуждать нечего.
Но ведь, правда, есть снимки или "цепляющие" или нет. И все. И не важно, на что снято....

[~Элпис~]

А как ты меня узнала? Надо было подойти
У вас когда зачетное занятие, в четверг этот? Я, может, опять в вашу группу приду, муШ вроде как работает в субботу.

[Hominid]

Мелькнуло что-то... Я ж знала что где-то во второй группе ЛВ-шный "чайник" есть )) Да и мне кажется я видела тебя уже. Только вот где?

Зачет - в этот четверг. Приходи!

[malish00ka]

Сообщение от Эта мама

Спасибо это, в общем, был шуточный пост потому что такого рода снимки ИМХО 1000000 раз, ваапще ни о чем не говорят , кроме того, что у фишайя то ли ХА чудовищные, то ли свет такой неудачный?
Мне немного трудновато перестраиваться, обучаясь фотографии. Хотя моя профессия сродни.

фишай сам чудовищный
свет был самый обычный.

[malish00ka]

Сообщение от Дюймовкина мать

Проиллюстрирую сказанное...
[img]http://img-fotki.**********/get/3801/evgen2310.b/0_197eb_3e14416a_XS.jpg[/img] [img]http://img-fotki.**********/get/3902/evgen2310.b/0_197ec_b785d3e8_XS.jpg[/img]
Сегодня на ярмарке... Жаль ценников не было

ценник миминмум 100 000 без линзы и без пленки...
по ценам можно посмотреть тут http://kutuzov-photo.ru/index.php?op...=129&Itemid=34

[~Элпис~]

Сообщение от malish00ka

свет был самый обычный.

По-идее там должно быть хорошее освещение. В ЯМ тоже хорошее освещение, что бы потестить, восхитиЦЦа и купить

[malish00ka]

Сообщение от Corse If

По-идее там должно быть хорошее освещение. В ЯМ тоже хорошее освещение, что бы потестить, восхитиЦЦа и купить

обычный свет, куча лампочек только на стендах производителей. а если немного от них отойти и все.. темновато.. без внешней пыхи вообще можно было не пытаться снимать

[каприза]

всем приветик!!!!!!!!!
какие тут фотографии красивые!!!
надо переименовыть тему..тут не фоточайники уже....

просто мы

[Valita]

Сообщение от Эта мама

Знаете, мне в голову не пришло рассматривать это с точки зрения материального благополучия или наоборот, я все больше про искусство
Вы знаете, это как...... ну, "обитаемый остров" и, например...... "малхолланд драйв" ....
про "фотографов" говорить ваапще бессмысленно, в каждой профессии есть "шедевры" профессию дискредитирующие. Посему я их фильтрую и игнорю потому что даже обсуждать нечего.
Но ведь, правда, есть снимки или "цепляющие" или нет. И все. И не важно, на что снято....

А давайте "на ты" Мы ж тут вроде все общаемся

Просто "искусство" фотографии и то, чему мы учимся - несколько разные вещи. Но мой взгляд, для создания "искусства" надо иметь дар, да и то - далеко не каждый его потом поймёт...

В фотошколах учат именно технике фотографии (а в этом случае, камера и объективы - важны). И пытаются фотокомпозицию привить. Мало ли, у кого-то проснётся дар

Есть у меня несколько книг на тему "великие/известные/важные фотографы". Понятия не имею, кто их таковыми назвал (понимаю только в тех случаях, когда они не своими фотографиями, а способом съёмки/обработки что-то новое открыли). Мне-то как-то большинство их работ - "ни о чём"

Большинство снимков со всяческих войн (а такие часто лежат в разделе ЛУЧШИХ на всех фотосайтах) могли бы снять каждая из нас. Тут вопрос в том, что мы бы туда просто не сунулись. А это уже не фотографический талант тех фотографов, а безбашенность и отсутствие чувства самосохранения...

Точно так же у меня из головы не выходит фотограф, которого занесли в мою книгу "лучших" за то, что у него была "фишка": как только где-то произошло убийство или происшествие - он со всех ног кидался снимать трупы. Такого "искусства" я не пойму никогда Это фотограф далеко не современный. Фамилию совершенно не помню. Поищу книжку эту...

[~Элпис~]

Валя, одна из великих фоток "ни о чем" пионер с горном - кто автор, к стыду своему не помню. Тогда это был прорыв, он первый снял под таким углом.
Это сейчас точка съемки- мелочь, на которую даже внимание не обращают.