Приглашаю ЛВ на согласованные шествие и митинг 4 февраля. 4

[Гражина]

Сообщение от Tsvele

Так а я о чем пишу?
http://forum.littleone.ru/showpost.p...&postcount=942

А вот тут и получается замкнутый круг. Как можно было изменить этот закон при предыдущем составе ГД, где подавляющим большинством сидела ЕР, которая выражала единодушный "одобрямс" президенту-премьеру, которых этот закон устраивал?
Как я могла надеяться изменить его нынешним составом ГД, когда меня (опять же согласно существущему законодательству) поставили в такие условия, что мой голос был отдан в знак протеста Зюганову? Я бы проголосовала За Яблоко, но тогда мой голос достался бы ЕР.
Как я устала от демагогов, че слово!

[Тирца]

Сообщение от digital

для такого утверждения надо как минимум попробовать добиться правды , а не сразу отпускать руки

с чего вдруг для какого-то утверждения (не суть, какого именно) нужно получить именно личный опыт? А опыта соседа недостаточно, что ли? А вот, допустим, для того, чтобы быть апологетом утверждения, что от попадания пули в бошку можно умереть, достаточно ли опыта соседа или непременно нужен личный?
Я в толк взять не могу, чего все так прикопались всенепременно к личному опыту. ЗАчастую можно прекрасно и без него обойтись, если уж есть глаза и уши.

[Mост Ватерлоо]

Сообщение от Витаминка

Я лично ни с тем, ни с другим не сталкивалась, утверждать не могу.
Подобные ролики того же пошиба,что и исповеди учительницы,которая годами в УИКах заседала и только сейчас у нее вдруг ЧСД взыграло, или рассказы о том, как кто-то за 500 рублей любил Путина. В интернет все кто хочет что угодно выкладывают, а противоборствующие стороны старательно ссылки выискивают и выкладывают, особо не разбираясь где правда, где ложь, главное ,чтоб "лозунг" соответствующий был .

Какая сложность для Вас узнать что данная учительница не фейк?
Конечно, гораздо правдоподобнее верить в чистоту мнений клонов, которые засрали этот топ, которых никто в глаза не видел. Они приходят в эти топы на работу. Я не имею в виду тех, с которыми бухал тут на ЛВ вечеринах. Они идейные. Я их уважаю. Но Вы же не знаете кто из нас реальные персонажи, а кто на работе? Спросите. кто из вбрасывающих хоть раз засветился в реале?

Хотя я к ним особой претензии не имею, работа есть работа. Я даже игнорить перестал.

[Tsvele]

Сообщение от Гражина

А вот тут и получается замкнутый круг. Как можно было изменить этот закон при предыдущем составе ГД, где подавляющим большинством сидела ЕР, которая выражала единодушный "одобрямс" президенту-премьеру, которых этот закон устраивал?
Как я могла надеяться изменить его нынешним составом ГД, когда меня (опять же согласно существущему законодательству) поставили в такие условия, что мой голос был отдан в знак протеста Зюганову? Я бы проголосовала За Яблоко, но тогда мой голос достался бы ЕР.
Как я устала от демагогов, че слово!

За подавляющее большинство ЕР тоже ведь кто-то проголосовал. Возможно, даже народ

[Гражина]

Сообщение от Тирца

Что Вы имеете в виду? Просто не очень понятно. Допустим, суд принял экспертизу подписей в качестве доказательства того, что подписи поддельные (как в предыдущем примере). Что значит- он должен производить оценку? Что он будет оценивать?

Я не про подписи в данном случае, я про договоры. Товарищ утверждает, что, принеси я в суд хоть 200 распечаток электронных договоров, суд пошлет меня в пень, потому что в качестве доказательства принимает только бумажный оригинал.
Может, это и так, но такая позиция суда незаконна.
Про Ваш вопрос могу сказать следующее: экспертиза вполне-таки доказательство, и суд мог ее принять; но если есть возражения противной стороны и ею выдвигаются доказательства недостоверности экспертизы - суд должен исследовать такие доказательства (в данном случае - вызвать и опросить свидетелей), при необходимости - назначить еще одну экспертизу. Этого не было сделано - на мой взгляд, незаконно.

[Mост Ватерлоо]

Сообщение от digital

для такого утверждения надо как минимум попробовать добиться правды , а не сразу отпускать руки

Какое личное право Вы имеете мне это предъявлять? Вы кто? В чем Ваш личный опыт и что Вы знаете о моём?
Кто из нас двоих опустил руки? Мои руки чисты и не только на клаве ноута. В этих руках был флаг, в этих руках были протоколы, в этих руках были иски и были повестки. Что Вы можете мне предъявлять? Поделитесь своим опытом. Мой опыт показал, что другого пути сегодня нет.

Научите как надо.
Как минимум гы

[Tsvele]

Сообщение от Mост Ватерлоо

Какая сложность для Вас узнать что данная учительница не фейк?

Учительница не фейк. А вся история странная какая-то, это точно

[Гражина]

Сообщение от Тирца

с чего вдруг для какого-то утверждения (не суть, какого именно) нужно получить именно личный опыт? А опыта соседа недостаточно, что ли? А вот, допустим, для того, чтобы быть апологетом утверждения, что от попадания пули в бошку можно умереть, достаточно ли опыта соседа или непременно нужен личный?
Я в толк взять не могу, чего все так прикопались всенепременно к личному опыту. ЗАчастую можно прекрасно и без него обойтись, если уж есть глаза и уши.

Это можно выразить более кратко, при помощи народной мудрости: "Только дурак учится на своих ошибках. Мудрый - на чужих".

[Гражина]

Сообщение от Tsvele

За подавляющее большинство ЕР тоже ведь кто-то проголосовал. Возможно, даже народ

Вот именно - "возможно". Но скорее всего это был "избранный народ" (не путать с "богоизбранным".

[Tsvele]

Сообщение от Гражина

Вот именно - "возможно". Но скорее всего это был "избранный народ" (не путать с "богоизбранным".

Это я спецом для Вас написала Сама я так не думаю.