Непробиваемые владельцы собак! Как бороться?

[Мама и Киклан]

Сообщение от Сова.

Вы собираетесь стрелять в людей?

Вы где такое прочитали? То у Вас собаки людей пачками поедают, то я стрелять в кого то собралась. Однако...

[ЯрыжаЯ]

Сообщение от Неск

Многие грозились мстить. Долго и страшно. Зуб за зуб.
ИМХО, легче следить за своими собаками, чем потом бегать и мстить.

Ну,к счастью,за месть можно сесть.
Далеко и надолго.

[ЯрыжаЯ]

Вы не ответили

[Неск]

Сообщение от Сова.

Вы не ответили

Я?

[Мама и Киклан]

Сообщение от Неск

Многие грозились мстить. Долго и страшно. Зуб за зуб.
ИМХО, легче следить за своими собаками, чем потом бегать и мстить.

Как Вам объяснить... Моя собака всегда на строгом ошейнике с поводком, до выгула - только в наморднике. Но вот здесь уже из топа в топ звучат мысли, что "из-за забора собака лает, а мне это не нравится", или "злобно посмотрела" и проч. Т.е. граждане уже рамочки потеряли, понимаете?

[Мама и Киклан]

Сообщение от Сова.

Вы не ответили

Почему же, ответила.

[Неск]

Сообщение от Мама и Киклан

Как Вам объяснить... Моя собака всегда на строгом ошейнике с поводком, до выгула - только в наморднике. Но вот здесь уже из топа в топ звучат мысли, что "из-за забора собака лает, а мне это не нравится", или "злобно посмотрела" и проч. Т.е. граждане уже рамочки потеряли, понимаете?

Я понимаю это. Рамочки у многих съехали
Мне не нравится конкретно мысль, что я должна сама себя и ребёнка защищать, и мне за это будут мстить до кучи. И что я должна предоставить детскую площадку собаке, если хозяин её не убирает оттуда.

А лает - это да!
У соседей такса и метис стафа по ночам лают и воют в два голоса, когда дома одни. Действует бодряще

[SSS215]

...но ведь и Мать хороша.
Категорически не согласна в данном случае. Тем более, что она не в упрёк собачникам писала, а только отвечала на пост о безобидности ретриверов.

Если мать, пренебрегая ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬЮ ( в данном случае совершенно разумной и объективной, это к постам о касках, шлемах и т.д.) позволяет кому-то выгуливать, даже хорошо знакомую собаку ( а хотя бы даже и собаку своих друзей) на детской площадке, то конечно хороша Мать.Она не обеспечивает безопасность своему ребенку.Она видела, что там собака без поводка и намордника, значит для маленького ребенка возможная опасность, меры не приняла.
( Но я ее не осуждаю, мы все бывали в аналогичных ситуациях.Ппросто мы с Вами тоже несем ответственность, как родители, не только нам все вокруг что-то обязаны).

Мне не нравится конкретно мысль, что я должна сама себя и ребёнка защищать, и мне за это будут мстить до кучи. И что я должна предоставить детскую площадку собаке, если хозяин её не убирает оттуда.

Я отвлекусь немного от собак, приведу пример с комендантским часом, так вот разъяснения и статьи
на совести беспечных родителей случаи, когда дети страдали и даже погибали от рук маньяков и насильников.

Вот мнение правоохранительных органов

Российские правоохранительные органы неоднократно озвучивали грустную статистику последствий родительской безалаберности, а то и откровенного равнодушия к судьбе своих собственных детей. Так, по информации главы Следственного комитета при прокуратуре России (СКП) Александра Бастрыкина, только в прошлом году жертвами преступных посягательств стали 126 тыс. детей, из них 1914 погибли. За 9 месяцев прошлого года было зафиксировано 784 случая сексуальных домогательств в отношении несовершеннолетних.

Статья 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию ребенка, "если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним". Жестокое обращение может выражаться в непредоставлении питания, запирании в помещении одного на долгое время, систематическом унижении достоинства ребенка, издевательствах, нанесении побоев; оно наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев; либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет; либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов; либо исправительными работами на срок до одного года; либо ограничением свободы на срок до трех лет.

Несмотря на то, что эта статья в принципе подходит для наказания беспечных родителей, на практике она почти не действует. Юристы говорят, что на скамье подсудимых практически никогда не оказываются родители, оставившее малыша без присмотра на детской площадке.

Согласно статье 125 УК РФ ("Оставление в опасности"), заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, ‑ наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев; либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов; либо исправительными работами на срок до одного года; либо арестом на срок до трех месяцев; либо лишением свободы на срок до одного года.

[SSS215]

Еще раз объясню - у нас много лет дет. площадка находится рядом с асфальтовой дорожкой под окнами внутри двора. В любое время дня по дорожке гуляют с собаками. Собаки НЕ на площадке, они просто проходят мимо площадки в паре-тройке метров. Без поводков и намордников большинство. Летом из-за кустов не всегда видно их приближение. Эта площадка долгое время была единственной оборудованной для детей. На неё приходили со всех соседних домов с детьми.

Требуйте огородить площадку в целях безопасности детей или перенести в более безопасное с вашей точки зрения место.

PS. При любых законах,Вы никогда не сможете быть уверенной, что абсолютно все проходящие собаки будут на поводках и в намордниках, к тому же есть еще безнадзорные собаки. Поэтому, если, как Вы пишите их проходит большое количество, то смысл ограждения есть. Достаточно забора, как в детском садике.

[SSS215]

Вот честно говоря, если моему ребёнку на данный момент угрожает конкретная опасность от собаки, мне глубоко фиолетово будет на её хозяина и на саму собаку.

Здесь я с Вами полностью согласна. Жизнь человека, а тем более ребенка безусловно важнее любой собаки.

И все же есть разница между тем, чтобы травить и отстреливать всех, кто попадет в поле зрения или на кого Бог пошлет и реальной защитой от нападения.


А что делать если придурок-хозяин гуляет с собакой на площадке и уходить не собирается, так спокойно, но твердо требовать покинуть ее ( Типа, да, я понимаю, что она не кусается, но Я БОЮСЬ ЗА СВОЕГО РЕБЕНКА и ВЫ НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВА и т.д., желательно выступать единым фронтом с другими мамочками. Постараться выяснить где живет этот человек и писать заявления. Уверяю Вас сработает.Ну по крайней мере пока так, а там посмотрим.

PS Кстати, есть интересная информация о безопасности ребенка http://moikompas.ru/compas/bezopasnost_deti#mod_9