Собаки и Закон

[RedDevil]

Там говориться о том, что владелец собаки должен нести ответственность пропорционально нанесенному собакой вреду.
Письмо предлагаю назвать "обращение владельцев собак к губернатору г. Санкт-Петербурга Валентине Ивановне Матвиенко" или типа того

[Marinushka]

Тады вот

По поводу финишной доделки обращения - я через полтора часа вернусь и буду морщить мозг на тему.

[Каракошка]

Сообщение от SSS215

После серьезных штрафов, зная особенности своей собаки, у тех хозяев о которых Вы упоминаете в своем посте УСМОТРЕНИЕ очень быстро изменится в сторону намордников.

Дина, даже с принятием закона ( если предположить самую жесткую его форму) все равно выполнять требования закона будут только адекватные люди, а идиоты ( как Вы выразились) и при принятом законе НЕ БУДУТ.

Во первых не изменится - пример - пьяные за рулём, другие серьёзные нарушения ПДД. Как говорится - Имеющий деньгу живёт по своим правилам.
Во вторых - ещё раз повторю. Штрафы в нашей стране несоизмеримо маленькие изначально. И штраф в 1 млн руб, к примеру, который бы мог отрезвить идиотов, никогда принят не будет.

[RedDevil]

Спасибо!!!

[RedDevil]

Ну тем более, а владельцы послушных управляемых неагрессивных собак должны будут опять за всех отдуваться.

[Good Housekeeping]

Ну тогда это все вообще не имеет смысла. Ни мамашины, ни собаководческие. Шадрин и ему подобные откупятся от любой ответственности. Те кому наплевать на своих кусачих собак намордники не оденут и плевать им на штрафы.
Алкаши своих повыкидывают, и мы будем иметь тут своры бездомных питов.
Так и будем жить дальше на великий русский "авось"
Ужас какой то, честное слово.
Какая тут ответственность в этой стране?
Тут только превентивные меры помогут. А чтобы штрафы напугали, правила должны быть жесткие.
А если примут закон, по которому нельзя будет гулять конкретно в песочнице, и намордник не обязательно, и в парке можно будет гулять без поводка и намордника, так это то, что сейчас и есть.
Вы считаете, что ситуацию может решить только ответственность за покусы?
Не смешите мои тапки.

[RedDevil]

вы свое обращение написали - дайте нам, владельцам собак написать. Надоели ваши истерики. Или нам надо повторить то, что писали вы? Так у нас прав не меньше, чем у вас. Не видите смысла в этом обращении - ваше дело. Многие видят.

[Каракошка]

А почему, интересно, суды не присуждают моральный ущерб на 1 млн. руб? Человекподаёт на 1 млн., а выигрывает от силы тыщ 15. Я считаю, что в этом решение проблемы. Естати, если какой-нибудь бурбуль в наморднике и на поводке массой поломает кости годовалому ребёнку - хозяин вообще не пострадает - он вёл собаку на поводке и в наморднике. А то, что не удержал - в законе об этом ни гу-гу. Всё!

[Good Housekeeping]

Сообщение от RedDevil

вы свое обращение написали - дайте нам, владельцам собак написать. Надоели ваши истерики. Или нам надо повторить то, что писали вы? Так у нас прав не меньше, чем у вас. Не видите смысла в этом обращении - ваше дело. Многие видят.

Значит так, уважаемый, Вы сюда пришли, так уважайте окружающих.
Истерики у меня никакой нет, я принимаю участие в дискуссии наравне с вами. Имею право.
И извольте извинится за "истерику".
Многие собаководы со мной согласны протрите глаза.
Я тут уже массу ссылок привела, или еще раз привести?
Уважаемые на нашем форуме люди-заводчики высказывались и в этом топе тоже.
Пишите Вы, что хотите, хамить будите в другом месте.
Неадекват - ваше все.Удачи.

[RedDevil]

а по существу? Вы предлагаете продублировать "обращение родителей"?
Извинюсь после Ваших ивинений за троллизм)
ПС я женского пола