книги, которые ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для прочтения--- КАКИЕ?

[Астравика]

Сообщение от Гостья из будущего

А вообще, уважаемые ценители литературы, может быть, для начала попытаться выработать четкие критерии того, что такое хорошая литература. Вот есть топик про хорошее кино. То же можно применить и к книгам.
ЗЫ: я лично не понимаю совершенно: Пруста, Хемингуэя, Джойса, Роб-Грийе и еще некоторых признанных авторов. То есть, не получаю удовольствия от прочтения их книг, поскольку не улавливаю близкой себе идеи. Но я очень далека от того, чтобы объявлять это макулатурой.

я выразилась, что макулатура в том смысле, что читать (а главное - СЧИТАТЬ или взешивать на вес?)) это невозможно... хорошо, допустим, "Консуэлло"... но раз - косуэлло, два консуэло, стописятвосьмой раз консуэлло... или как они там назывались... "Лелия" и пр?.... нет, я понимаю, это был прибыльный проект...
все таки, хорошая литература - это "штучная" литература... как картина - есть оригинал, а есть копия, пусть и авторская... но оригинал всегда стоит дороже... хотя у некоторых лотрек получается лучше, чем лотрек самого Лотрека) (с)))

[Кузинатра]

Сообщение от Астравика

я выразилась, что макулатура в том смысле, что читать (а главное - СЧИТАТЬ или взешивать на вес?)) это невозможно... хорошо, допустим, "Консуэлло"... но раз - косуэлло, два консуэло, стописятвосьмой раз консуэлло... или как они там назывались... "Лелия" и пр?.... нет, я понимаю, это был прибыльный проект...
все таки, хорошая литература - это "штучная" литература... как картина - есть оригинал, а есть копия, пусть и авторская... но оригинал всегда стоит дороже... хотя у некоторых лотрек получается лучше, чем лотрек самого Лотрека) (с)))

Ого, как у Вас терпения хватило столько прочитать! Я не читала Жорж Санд в таком количестве, поэтому, видимо, не сразу поняла, что Вы имеете в виду Согласна, что хороший писатель не должен заниматься самоповторами. Вот один критерий уже есть

[toffee]

Сообщение от AquaMarina

из того, что первое приходит на ум - то что помню произвело на самом деле сильное впечатление, а не просто понравилось - это Сэлинджер "Над пропастью во ржи",

А я у Сэлинджера обожаю 9 рассказов, и повести о Глассах, особенно Фрэнни и Зуи. Тоже, наверно, обязательно к прочтению в определенном возрасте: помню, взрыв, взрыв эмоций был )))
И вообще, это просто дзен! "Не пустошь - опрокинутый могучий лес, ушедший кронами под землю глубоко", эх...

Хотя вот подумала сейчас, неправильная формулировка, что мол обязательно к прочтению. Для меня тогда (лет в 15) это было прямое попадание, читала как откровение, слезы градом, а для кого-то набор слов )))

[Фру Фру]

Сообщение от enoelttiL

Ага, значит "Паисию" можно не читать ...

я бы не стала коверкать имя святого...

[HotDog]

Экзюпери - Цитадель. (только после кандмина по философии смогла осилить, теперь - балдею)
Ницше - так говорил Заратустра.(Тоже осилила после второй попытки, теперь перечитываю)
Джин Вронская - И один высокий карлик.( вместо того чтобы готовиться к экзамену ( в институте) два раза за один день прочла книжку)
О.Генри - Последний лист, Дары волхвов - рыдаю, так душевненько.