|
|
16.02.2012, 21:45
|
#101
|
Активный участник
Регистрация: 28.02.2009
Сообщений: 508
|
Цитата:
Сообщение от Санука
Мне интересно, почему противники прививок считают, что у них только права? Вообще-то права человека заканчиваются там, где начинаются права другого. Вы воспользовались правом не делать прививки, а теперь еще и посягаете на право привитых не контактировать с потенциальным разносчиком.
Любому праву сопутствует некое обременение. Иначе не бывает. Вы можете питаться чипсами и пить запоем, но с этим получаете обременение в виде проблем со здоровьем.
|
Я, например, таким правом не пользовалась, у моего ребёнка медотвод. Так почему же теперь должно быть головной болью куда деть реб-ка на время работы? Ведь больничный лист мне никто не оплатит-нет оснований.
|
|
Цитировать ·
|
16.02.2012, 21:48
|
#102
|
Мега-элита
Регистрация: 30.08.2009
Адрес: угол Планерной и Богатырского
Сообщений: 3 731
|
Выяснила случайно, что у нас в саду есть специальный список, в котором перечислены те малыши, кого не велено пускать в сад... Нас там, слава богу, нет, но сама ситуация озадачила. Значит, кого-то все-таки не пускают, а я думала ,что у нас всех принимают.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
16.02.2012, 21:49
|
#103
|
Ветеран
Регистрация: 30.10.2007
Адрес: Васильевский
Сообщений: 679
|
Вот и я о том же.Что это беззаконие и беспредел!
|
|
Цитировать ·
|
16.02.2012, 22:02
|
#104
|
Ветеран
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 745
|
Цитата:
Сообщение от irishka1982
Я, например, таким правом не пользовалась, у моего ребёнка медотвод. Так почему же теперь должно быть головной болью куда деть реб-ка на время работы? Ведь больничный лист мне никто не оплатит-нет оснований.
|
Я говорю только о тех, кто сознательно отказался. Это касается вопроса больничного, а не посещения.
|
|
Цитировать ·
|
16.02.2012, 22:11
|
#105
|
Наш человек
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 7 808
|
Цитата:
Сообщение от Санука
Я говорю только о тех, кто сознательно отказался. Это касается вопроса больничного, а не посещения.
|
я вот никак не могу понять стремления наказать тех, кто сознательно отказался. это право дано законом, и не должно никак преследоваться. И эти отказавшиеся имеют право на меры социальной защиты ( больничный) как и не отказавшиеся. в чем разница?
__________________
|
|
Цитировать ·
|
16.02.2012, 22:23
|
#106
|
Участник
Регистрация: 25.08.2009
Адрес: Всеволожск
Сообщений: 251
|
Цитата:
Сообщение от Санука
Мне интересно, почему противники прививок считают, что у них только права? Вообще-то права человека заканчиваются там, где начинаются права другого. Вы воспользовались правом не делать прививки, а теперь еще и посягаете на право привитых не контактировать с потенциальным разносчиком.
Любому праву сопутствует некое обременение. Иначе не бывает. Вы можете питаться чипсами и пить запоем, но с этим получаете обременение в виде проблем со здоровьем.
|
+10000
|
|
Цитировать ·
|
16.02.2012, 22:36
|
#107
|
Ветеран
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 745
|
Цитата:
Сообщение от malych
я вот никак не могу понять стремления наказать тех, кто сознательно отказался. это право дано законом, и не должно никак преследоваться. И эти отказавшиеся имеют право на меры социальной защиты ( больничный) как и не отказавшиеся. в чем разница?
|
А не надо воспринимать это как наказание. Я еще раз объясняю, решение принято. По желанию. Лечить никто не отказывается. Но не нужно думать, что ваше решение обязаны пл
одстраховывать. Я не против больничного, если карантин его предполагает. Но почему тот же работодатель, например, должен расхлебывать ваше желание не следовать общим мерам безопасности? Будут давать больняк - мне не жалко. Но почему проблемы должен разруливать кто-то другой, если вы эту проблему сами себе создали? Вы хотите пользоваться всеми правами, плюс еще дополнительными привилегиями.
Поверьте, мне в целом по барабану антипри. Хотя я согласна, что их увеличение в геометрической прогрессии снижает защиту популяции. Но мне лень думать так глобально. С другой стороны, аргументы про яд и неэффективность, травлю и проч я воспринимаю как... ммм... рассуждения людей, подпавших под влияние.
|
|
Цитировать ·
|
16.02.2012, 22:49
|
#108
|
Наш человек
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 7 808
|
Цитата:
Сообщение от Санука
А не надо воспринимать это как наказание. Я еще раз объясняю, решение принято. По желанию. Лечить никто не отказывается. Но не нужно думать, что ваше решение обязаны пл
одстраховывать. Я не против больничного, если карантин его предполагает. Но почему тот же работодатель, например, должен расхлебывать ваше желание не следовать общим мерам безопасности? Будут давать больняк - мне не жалко. Но почему проблемы должен разруливать кто-то другой, если вы эту проблему сами себе создали? Вы хотите пользоваться всеми правами, плюс еще дополнительными привилегиями.
Поверьте, мне в целом по барабану антипри. Хотя я согласна, что их увеличение в геометрической прогрессии снижает защиту популяции. Но мне лень думать так глобально. С другой стороны, аргументы про яд и неэффективность, травлю и проч я воспринимаю как... ммм... рассуждения людей, подпавших под влияние.
|
да вроде я такими аргументами и не пользовалась. больничный, если вы не в курсе, выплачивает не работодатель, а ФСС. А права на то и права, чтобы ими пользоваться.
И речь идет не о том, чтобы подстраховывать мое решение. А о том, чтобы не создавать непривитым проблемы незаконными методами.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
16.02.2012, 22:51
|
#109
|
Наш человек
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 7 808
|
Цитата:
Сообщение от LiliaSi
+10000
|
вы тоже считате, что в принципе вы можете заразиться, но непременно только от непривитых? И при этом вы сами ну не сколько не можете никого заразить? такая двойная логика...
__________________
|
|
Цитировать ·
|
16.02.2012, 23:14
|
#110
|
Ветеран
Регистрация: 26.01.2012
Сообщений: 745
|
Цитата:
Сообщение от malych
да вроде я такими аргументами и не пользовалась. больничный, если вы не в курсе, выплачивает не работодатель, а ФСС. А права на то и права, чтобы ими пользоваться.
И речь идет не о том, чтобы подстраховывать мое решение. А о том, чтобы не создавать непривитым проблемы незаконными методами.
|
Кхм, а почему фсс должно оплачивать исключительные права?
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|