Устанавливать ли видеонаблюдение за няней?

[kimkim]

Сообщение от Алисочка

Какой на фиг закон?Устраивайтесь официально,незабудьте в налоговую сообщить о том сколько получаете,там и права покачаете,на счёт чего можно,а чего нельзя.А на сегодняшний день
Ваша личная жизнь - это время проведённое на собственной территории,и когда Вы сидите с собственными детьми или с собственными внуками.Как только переступаете порог дома работодателя и работая с чужим ребёнком и тем более зарабатывая адекватные деньги у обеспеченных людей-Вы всегда будете под прицелом камеры и прослушки.Мне,например,не всё равно какой длины язык у няни и как она им метёт.

Если заключен договор,то все налоги оплачивает работодатель.

[Баба Яга]

Спасибо, за поддержку, я не стала цитировать статью, поняв всю бесполезность, доказывать, что либо " образованию".

[Алискинсон]

Сообщение от Баба Яга

Образование- образованию рознь. И показателен только успех юридической практики. Много сейчас с " образованием", только толку, частенько, мало. И никто не считает нянь " людьми третьего сорта", а вот то, что многие, идущие в няни хотят получать деньги, за просмотр телепередач, болтание по телефону и прочее, это факт.

+1,а ещё некоторые из этого топика хотят чтоб на них молились в красном углу)

[kimkim]

[quote=step923;25060115]

Сообщение от Морская Свинка

Спасибо Вам большое, я давно так не смеялась, как после прочтения Вашего поста
Куда уж мне, с моим юридическим образованием, законы-то внимательно читать. Не буду, конечно, Вас переубеждать, Вы куда лучше в законодательстве разбираетесь.
А вообще, читая этот топик, у меня складывается мнение, что няни-это люди третьего сорта. А законы только для мамаш существууют. Мдя...[/QUOTE
У меня тоже юридическое образование, хотя я не практикующий юрист, но читать и трактовать законы меня учили , но для убедительности проконсультировалась с практикующими юристами (сокурсниками, уж почти 10 лет, как практикуют), так вот мне совершенно не понятно, как эту статью (37 УК РФ), ыв применяете к ситуации с установкой видеонаблюдения у себя дома, если бы все, что вы говорите было бы верным, то по Рен ТВ сейчас не крутили бы передачу с "незаконными" видеозаписями о том, чем некоторые няни занимаются во время отсутствия родителей.
Кстати вот и статья из УК, ни слова к обсуждаемой ситуации не применимо.
Статья 137. Нарушим неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия на распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан, -

наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Простите,как к юристу вопрос.Если камеры установлены на улице,у входа какого-либо учреждения,заправки и т.д..Они не имеют возможности предупреждать и спрашивать согласия всех прохожих и проезжающих.Это тоже трактуется как нарушение закона?

[step923]

Почему то вы процетировав мой пост, спрашиваете меня про нарушения закона, хотя я, как раз пишу о том, что в ситуации с видеонаблюдением дома за няней никакой закон не нарушается.
Но, если уж отвечать, то...так вот, прочитаем статью "1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия на распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан", я лично не вижу никакого нарушения.
1. Практически везде присутствуют надписи "Ведется видеонаблюдение".
2. Не собирания информации о частно жизни, как такового, есть съемка одного конкретного места (входа в универсам, стоянка и т.п.), массу информации о частной жизни человека входящего в двери торгового цетра собирается подобным видеонаблюдением
3. Публично подобные записи не демонстрируются.

[БабаТаля]

Сообщение от step923

статья из УК, ни слова к обсуждаемой ситуации не применимо.
Статья 137. Нарушим неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия на распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан, -

Ага. Как же!

Хозяева ставят камеру и нарочно не предупреждают няню об этом, та думает, что находится в помещении одна (не считая детей), может раздеться, еще чего-нить не противоречащее никаким законам, но попадающее в разряд личной тайны, сделать, но при этом будет происходить сбор информации о ее личной жизни. Это же не улица, где возможное наличие посторонних глаз (и, возможно, видеокамер) презюмируется, а квартира или дом, жилище. А уж чье оно: собственное, арендованное или ворованнное - пофиг.

Собираешься держать кого-то в доме постоянно - будь добр уважай их права.

[Allo!]

Сообщение от Баба Яга

Я не смеюсь. И закон я трактую правильно. Никто, устанавливая камеры на любой работе, в магазине, на автостоянке и т.д. не суётся в Вашу личную жизнь, если Вы не совершаете никаких противоправных действий. А если совершаете и это выяснится при помощи камеры, то это будет одним из доказательств вины. А уж , тем более, при помощи видеонаблюдения в своём доме, ну просто невозможно вторгнуться в личную жизнь няни. А Вы считаете, что валять дурака на работе -это личное дело? Ну, тогда о каких вообще законах, может идти речь.Так можно дорассуждаться до того, что пресечение любого преступления-это тоже вмешательство в личную жизнь преступника. Скорее это Вы неправильно понимаете понятие " личная жизнь."

Про преступника все понятно - не утрируйте, пож.

А вот с трактовкой "личной жизни" давайте обратимся к юристам. Тут их много, как я вижу собралось. Пусть рассудят.
Ваша трактовка пока как-то звучит как минимум нелепо.

[БабаТаля]

Более того, не знаю, может ли вообще любой гражданин ставить эти камеры. По моему нужна лицензия специальная. На установку подсматривающих устройств.
Т.ч при желании можно устроить райскую жизнь любящим подглядывать хозяевам

[БабаТаля]

Сообщение от Баба Яга

И закон я трактую правильно. Никто, устанавливая камеры на любой работе, в магазине, на автостоянке и т.д. не суётся в Вашу личную жизнь, если Вы не совершаете никаких противоправных действий.

Там где человек остается один, там и начинается его ЛИЧНАЯ жизнь.
Магазин, офис - места общественные и не путайте квартиру с офисом

[Allo!]

Сообщение от БабаТаля

Более того, не знаю, может ли вообще любой гражданин ставить эти камеры. По моему нужна лицензия специальная. На установку подсматривающих устройств.
Т.ч при желании можно устроить райскую жизнь любящим подглядывать хозяевам

Вы предлагаете няням ставить камеры у работодателей?
Оригинально...