Христианство и ТАТУ... согласовываются? - Страница 11 - Littleone 2009-2012

Фру Фру · 10.11.2009, 16:34

вот от сюда: http://forum.pravmir.ru/showthread.php?t=885
иерей Дионисий:Дорогая Карина!
Раз уж Вы уже сами разобрались, что тату имеют древнее происхождение, то с уверенностью можно сказать, что происхождение это языческое. Говорю об этом уверенно, т.к. Священное Писание Ветхого Завета запрещало древним иудеям делать татуировки. Для чего Господь запретил богоизбранному народу делать татуировки? Для того, чтобы он не повторял ошибок и грехов язычников. Именно поэтому все языческие начатки (оккультизм, татуировки, грехи блуда и разврата) резко и даже жестоко пресекались. К примеру, за прелюбодеяние полагалась смертная казнь. То же за оккультизм.
Говоря о символизме, правильным было бы сказать, что в язычестве, откуда пришли татуировки не могло быть доброго символизма. В основном тату носили жрецы и блудницы. В христианстве же никогда не было татуировок, поэтому не стоит искать их христианского толкования.

КрошКамю · 10.11.2009, 16:40

Цитата:

Сообщение от Xuta

Ну, нашли что в пример привести - Ваня Охлобыстин вел очень веселый образ жизни до ухода в церковь...

Он же не будучи священником всю эту красоту себе навёл...

Сначала был атеистом,сделал тату,а потом уверовал - все логично. А тату сводить - это внешние, суетные проявления веры, истинная вера в душЕ.

Фру Фру · 10.11.2009, 16:42

Цитата:

Сообщение от КрошКамю

Сначала был атеистом,сделал тату,а потом уверовал - все логично. А тату сводить - это внешние, суетные проявления веры, истинная вера в душЕ.

ну по крайне мере он своей татушкой не светит на право-налево...

КрошКамю · 10.11.2009, 16:45

Цитата:

Сообщение от Анна Никитичева

Хм, а если Тату не относится ни к украшению тела, ни к соблазну? ... Ну, скажем, имя моего ребенка. Какие-то другие очень важные и личные даты/имена/значения?

Это все равно некий соблазн /и дань моде, не будем лукавить..т.к. перед глазами постоянно весьма симпатичные-харизматичные персонажи, типа Д.Деппа и иже с ними/, т.к. эта надпись будет сделана красивыми буквами, в комфортной обстановке, на привлекательной для нас части тела.

КрошКамю · 10.11.2009, 16:48

Цитата:

Сообщение от Фру Фру

ну по крайне мере он своей татушкой не светит на право-налево...

Я не очень слежу за его творчеством, но надеюсь, что тату для него не предмет рисования на публику, а просто один из жизненных этапов.

Xuta · 10.11.2009, 16:49

Цитата:

Сообщение от КрошКамю

Сначала был атеистом,сделал тату,а потом уверовал - все логично. А тату сводить - это внешние, суетные проявления веры, истинная вера в душЕ.

Полностью согласна на все 100%. Не надо ничего сводить. Человек тянет за собой весь груз и опыт предыдущей жизни, это всегда с ним, и это естественно.

Ленин☭ · 10.11.2009, 16:50

Цитата:

Сообщение от Фру Фру

А если убрать религиозный аспект в этом вопросе... ответ те сами себе: тату это хорошо или плохо?
Только "да" или "нет", что посередине, то от лукавого.

Если только "да" или "нет", то да.

Фру Фру · 10.11.2009, 16:54

Цитата:

Сообщение от Ленин☭

Если только "да" или "нет", то да.

так это хорошо или плохо? ( не в отношении себя, а в целом)

КрошКамю · 10.11.2009, 16:54

Цитата:

Сообщение от Xuta

Полностью согласна на все 100%. Не надо ничего сводить. Человек тянет за собой весь груз и опыт предыдущей жизни, это всегда с ним, и это естественно.

Я вот считаю, что даже слово "тянет" не совсем подходит для данной ситуации. Человек скорее сохраняет этот опыт, каков бы он не был. А для священника этот опыт в любом случае необходим.

Anna Nikiticheva · 10.11.2009, 16:55

Цитата:

Сообщение от Ленин☭

Если только "да" или "нет", то да.

Это на "хорошо" или "плохо" ответ?