Для тех, кто не может без книг

[dzanni]

Сообщение от Светлячок и росинка

Я очень благодарна ЛВ, одной мысли,которая прозвучала где-то здесь,в топиках о книгах...
Ее суть была такова(форумчанка спрашивала другую): Вы читаете,чтобы сказать,что вот ЭТО вы читали?


...Я раньше читала по программе и потому что надо,как вы пишите.Родители у меня всегда были читающие,любят классику.Но я почему-то всегда проходила мимо полок с книгами с мыслью - надо что-то почитать,но...лень...

И вот я задумалась над той фразой, и через некоторое время меня почему-то само собой потянуло на книги, в основном, на серьезную лит-ру....потому что я поняла,что читаем мы только для себя. Только вот один для себя читать будет Донцову, а другой - самое лучшее,потому что ему читали это его родители.Вот поэтому некое усилие нужно,но в основном подросткам.А потом человек сам вернется к тому,что просит его душа,а не к тому,что якобы стыдно не знать,т.к. это читали все.

Ту или иную книгу прочитать бывает надо потому, что без нее не складывается мозаика. То есть достаточно крупные произведения искусства вообще представляют собой мозаику, и, вырывая из нее отдельные звенья, мы обычно многое теряем.
Без усилий того или иного рода, наверное, воспринимается только жвачка. Когда Олегу Табакову показали зал нового МХАТа и спросили его мнения, он ответил, что все вроде хорошо, только вот кресла слишком мягкие.
И да, есть вещи, которых стыдно не знать.

[dzanni]

Сообщение от Кареглаза Я

это на мой взгляд
слогом лучше владеет
сугубое имхо
(что совершенно не мешает перечитывать в основном как раз Достоевского, мне нравятся именно сюжетные линии его романов, а слог дело вторичное, я не эксперт)

еще люблю пьесы читать... Шоу и Островского... вот не знаю,любит ли кто еще

Шоу очень люблю. И еще Артура Миллера.

[Marino4ka]

Сообщение от dzanni

Ту или иную книгу прочитать бывает надо потому, что без нее не складывается мозаика. То есть достаточно крупные произведения искусства вообще представляют собой мозаику, и, вырывая из нее отдельные звенья, мы обычно многое теряем.
Без усилий того или иного рода, наверное, воспринимается только жвачка. Когда Олегу Табакову показали зал нового МХАТа и спросили его мнения, он ответил, что все вроде хорошо, только вот кресла слишком мягкие.
И да, есть вещи, которых стыдно не знать.

мозаика - удачное сравнение, спасибо
культурное поле...

[Darinn]

Напишите в личку стоящие книги за жизнь, летом много будет времени читать. Спасибо))

[Беременный клон]

Сообщение от Darinn

Напишите в личку стоящие книги за жизнь, летом много будет времени читать. Спасибо))

Если Вам все напишут, Вам лета не хватит.

[dzanni]

Сообщение от Беременный клон

Если Вам все напишут, Вам лета не хватит.

А что, я бы тоже не отказалась, а то не знаю, что читать, когда с новой Улицкой покончу.
(И не говорите мне, что чтение Улицкой - это падение нравов, бесполезная, но вкусная пища тоже нужна организму. )

[Элик]

не понравилась мне новая Улицкая

[Беременный клон]

Сообщение от dzanni

(И не говорите мне, что чтение Улицкой - это падение нравов, бесполезная, но вкусная пища тоже нужна организму. )

Не скажу. Я её вообще не читала.

[dzanni]

Сообщение от Элик

не понравилась мне новая Улицкая

Я дочитала до середины и что-то пока тоже не в восторге. А вот "Медея" и "Даниэль Штайн" мне скорее нравятся. Хотя в каждом ее романе чудится мне... какая-то гнильца что ли. Есть там обязательно какая-нибудь гадостная линия. И при этом она сама - из книг - кажется исключительно хорошей теткой.

[Элик]

я , в принципе, ее поклонница, слог мне уж больно нравится. Но, вот, эта книга как-то никак, может просто тема не близка.