А Вы знаете что-нибудь о масонах?

[БелаЯНочка]

Сообщение от Lavinya

скорее всего, автор их видел лично и читал, возможно видел какие-то снимки из архивов. А что удивительного в этом? Существует много секретных документов, не подлежащих публикации, но некоторые люди все равно имеют доступ к ознакомлению с ними

да, но обычно такие люди подписывают тот или иной документ о неразглашении
или клятву там например

[graffiti]

Сообщение от БелаЯНочка

я не понимаю как можно доверять книге которая "написана на основе подлинных масонских документов, хранящихся в секретных масонских архивах и не подлежавших публикации"?

это как?

Сообщение от Mega

Для зачем мне очередные книги очередных писателей про сверхсекретные архивы ОБС?
Я не доверяю таким писателям, они уже достаточно понаписали..

Зы. мож тоже начать того.. литературную карьеру? Я еще цитат на иврите навклячить могу, для солидности

Слушайте, такое ощущение что это я тут сижу и свою книжку популяризирую.
Мега, ваша любимая Википедия пишется такими же людьми как и вы, кому захочется тот и правит тему, что тоже можно поставить под сомнение. Не говоря уже о печатных изданиях, сайтах и прочей СМИ, которые формируются под определенным влиянием владельцев изданий, теле-каналов, что тоже не дает говорить о правдивости и беспристрастности информации. Я вам что ли это должна объяснять?
Я где-то притендую на достоверность информации? Я что-то этого не заметила.
Вы хотели про масонов, нате ешьте!
такое ощущение что разговариваю с 1 человеком, под 2-мя никами.

[Mega]

Сообщение от graffiti

Слушайте, такое ощущение что это я тут сижу и свою книжку популяризирую.
Мега, ваша любимая Википедия пишется такими же людьми как и вы, кому захочется тот и правит тему, что тоже можно поставить под сомнение. Не говоря уже о печатных изданиях, сайтах и прочей СМИ, которые формируются под определенным влиянием владельцев изданий, теле-каналов, что тоже не дает говорить о правдивости и беспристрастности информации. Я вам что ли это должна объяснять?
Я где-то притендую на достоверность информации? Я что-то этого не заметила.

В википедии хоть ссылка на источник есть (или указание отсутствия такового). Всякие сверхсекретные архивы на каждом углу не продают - это уже не секретно, это маркетинг корявый такой. На реальные архивы можно прекрасно сослаться (указать что это такое и где это храниться и т.д.).

[graffiti]

Сообщение от Mega

В википедии хоть ссылка на источник есть (или указание отсутствия такового). Всякие сверхсекретные архивы на каждом углу не продают - это уже не секретно, это маркетинг корявый такой. На реальные архивы можно прекрасно сослаться (указать что это такое и где это храниться и т.д.).

блин, эти ссылки от куда, святые пишут?! Даже викиликс заказная штука, как выяснилось.

[Mega]

Сообщение от graffiti

Вы хотели про масонов, нате ешьте!
такое ощущение что разговариваю с 1 человеком, под 2-мя никами.

Ну это же туфта же не кошерно, нельзя же все подряд жрать кушать.
О, вы меня раскололи наконец

Сообщение от graffiti

блин, эти ссылки от куда, святые пишут?! Даже викиликс заказная штука, как выяснилось.

Так оно реальную информацию же сливает (другой вопрос каким образом, почему и куда )

[Lavinya]

Сообщение от БелаЯНочка

да, но обычно такие люди подписывают тот или иной документ о неразглашении
или клятву там например

из предисловия : В качестве трофея их вывезли в Москву, где хранили под строгим секретом вплоть до 1991 года, используя преимущественно как оперативный материал для КГБ."

значит после 91 г. стало посвободнее
На самом деле , меня тоже все это немного смущает... По идее масоны в первую очередь должны были постараться изъять эти документы или хотя бы оставить строгий запрет на доступ к ним . Им невыгодно разглашение. Хотя скептицизм в отношении подлинности подобных архивов со стороны среднестатичистиского человека очень предсказуем, может, поэтому масоны не суетились

[graffiti]

Сообщение от Mega

Так оно реальную информацию же сливает (другой вопрос каким образом, почему и куда )

ну сливает и будет сливать, потому что это значит надо слить в той мере, в том ключе и под строгим контролем.

[Mega]

Мне когда-то стало очень интересно про Жанну Дарк, порылась в интернетах, нашлись такие ссылки на архивы с такими документами (и анализом конечно этого всего, возможно спорным) что фильм Бессона теперь смотрится как дешевый фарс каким оно видать и было комедия. Конечно всяких домыслов тоже нашлось, но есть некоторые исторические факты, при сопоставлении которых.. короче кто ее фанат не читайте это

Сообщение от graffiti

ну сливает и будет сливать, потому что это значит надо слить в той мере, в том ключе и под строгим контролем.

Так не врет не выдумывает же вроде.

[Lavinya]

Сообщение от graffiti

ну сливает и будет сливать, потому что это значит надо слить в той мере, в том ключе и под строгим контролем.

интресно , кому это выгодно? должен быть, кто-то бесстрашный

[graffiti]

Сообщение от Lavinya

из предисловия : В качестве трофея их вывезли в Москву, где хранили под строгим секретом вплоть до 1991 года, используя преимущественно как оперативный материал для КГБ."

значит после 91 г. стало посвободнее в
На самом деле , меня тоже все это немного это смущает... По идее масоны в первую очередь должны были постараться изъять эти документы или хотя бы оставить строгий запрет на доступ к ним . Им невыгодно разглашение. Хотя скептицизм в отношении подлинности подобных архивов со стороны среднестатичистиского человека очень предсказуем, может, поэтому масоны не суетились

По ходу темы общество готово к тому чтоб обнародовать эту информацию, как обычно это делается. Теперь не стесняются открывать ложи и совершенно открыто и прозрачно пополнять количество своих членов.