Навальный на Эхе

[Littlemama]

Сообщение от Заклёпка

так уже высказали мнения, разные причем

но вы же подробностей хотите

да и топик поддержать на плаву
чтоб поболе "товарисчей" послушали, а то ЭМ мало кто слушает, а тут вы с перепостом

нитки белые у вас

высказали. и что ? топик предлагаете закрыть ? не дождетесь (с)
мне интересна фигура Навального, буду ждать еще мнений.
личные выпады не читаю, троллей, начинающих хамить, отправляю в игнор без предупреждения

[Малшык]

Сообщение от Йожег ушастый

имхо. оранжевые.

+1
и сценарий тот же

[Зеленый]

Сообщение от Джеймс Бонд

уберут его.((( Автокатастрофа, итд.

Зачем?

[Наше дело]

Сообщение от Джеймс Бонд

Ох-хо, Леша-Леша. я вот сейчас боюсь, что уберут его.((( Автокатастрофа, итд. Надеюсь на одно: может, там в Кремле не растеряли остатки мозгов и понимают, что если вдруг что-то сейчас случится с Навальным, народ взорвется.

Ну вот Вы и сами ответили на вопрос, кому это может быть выгодно.

[Джеймс Бонд]

Сообщение от Китайцы™

Интервью хорошее. У него явный актерский талант и дар убеждения. Однако, для президентства этого мало.

Рейгану хватило.

[Тунтуся]

я никому не верю
вот Навальный сидит на радио и только об одном ,что выборы нечестные
а кого выбирать то?
все эти рожи сидят в Думе уже 20 лет,че там не работали,принимали законы какие велели
я думала что половина на пенсии,а нет все тоже самое ,все те же
Навального что ли не выбрали? че он помешался на честности именно этих выборов
и вообще его яблочное прошлое наводит на мысли

[Наше дело]

Сообщение от Джеймс Бонд

Рейгану хватило.

Соединенные штаты "блюдут и пестуют" свои законы почти 250 лет, структура государственных институтов и общественная организация абсолютно иные, поэтому будь там в президентах хоть Гитлер, хоть Ганди - результат будет примерно одинаковый, там и Краморов смог бы быть президентом.

[Джеймс Бонд]

Сообщение от Наше дело

Соединенные штаты "блюдут и пестуют" свои законы почти 250 лет, структура государственных институтов и общественная организация абсолютно иные, поэтому будь там в президентах хоть Гитлер, хоть Ганди - результат будет примерно одинаковый, там и Краморов смог бы быть президентом.

ой да ладно, вы хотя бы вики почитайте...раз уж с историей не очень.

[Наше дело]

Сообщение от Джеймс Бонд

ой да ладно, вы хотя бы вики почитайте...раз уж с историей не очень.

Ооо! Вы читаете вики...
Может поучите меня истории? На каком периоде Вы специализируетесь?

[Littlemama]

интересный взгляд Владимира Овчинского

26 декабря в передаче у Евгении Альбац на «Эхо Москвы» Алексей Навальный наряду с привычными требованиями об отмене результатов последних выборов впервые системно сформулировал свои политические взгляды.

Что открыто заявил Навальный? Во-первых, он фактически выступил за просвещённый национализм, т. е. национализм, очищенный от нацизма и ксенофобии. Этот тип национализма предполагает также отстаивание прав русского народа и равноправное распределение бюджетных средств по субъектам федерации без перекоса в сторону Северного Кавказа.

Одновременно Навальный объяснил, что поддерживаемый им лозунг «хватит кормить Северный Кавказ» означает отказ от кормления северо-кавказских мафиозно-коррупционных кланов.

Позиционируя себя русским националистом, Навальный по-сути отрезал от себя значительную часть либералов - оппозиционеров, которые любые слова о русском национализме и правах русского народа приравнивают к «русскому фашизму» (Познер, Шендерович и другие).

Во-вторых, Навальный, по существу, отверг концепцию олигархического развития страны, которая 20 лет насаждалась сверху в России. Практически открытым текстом он политически отмежевался от экономических гуру нынешней либеральной оппозиции - Кудрина, Касьянова, Немцова.

Навальный фактически заявил о необходимости пересмотра итогов приватизации цивилизационным путем с оставлением у олигархов минимального объема «заработанных» средств. Но таким заявлением Навальный отсек от себя еще одного «оппозиционера» - олигарха Прохорова.

В-третьих, Навальный довольно четко сформулировал свою позицию по Ходорковскому. Он дал понять, что Ходорковского посадили правильно, но тот свое уже отсидел, и его необходимо немедленно выпустить. При этом, по мнению Навального, теперь надо посадить других олигархов, у которых еще не наступил срок давности за совершенные преступления.

Подобным заявлением Навальный отрубил от себя возможную спонсорскую помощь той части находящихся на свободе олигархов, которые предполагали использовать Навального как флагман народного недовольства для передела олигархической власти в стране.

Что в итоге? Навальный заявил себя как САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ПОЛИТИК, который не боится разрыва с либеральной тусовкой, опалы Кремля, ненависти олигархов и северо-кавказских кланов. Если все то, что сказал Навальный — правда, то при широкой народной поддержке таких взглядов ему предстоит довольно трудный и опасный путь в политике.