"Золотая" пыль патриарха - Страница 110 - Littleone 2009-2012
   

Вернуться   Littleone 2009-2012 > Болтология > Обо всем остальном

Добавить сообщение

 
Опции темы Поиск в этой теме
Старый 30.03.2012, 14:10   #1092
Йожег ушастый
Наш человек
 
Аватар для Йожег ушастый
 
Регистрация: 23.07.2011
Сообщений: 5 681


Цитата:
Сообщение от MARAZMO Посмотреть сообщение
А кто пояс Богородицы не носил - тот пусть гниет в тюрьме.
экстремизмом отдает немного.
Йожег ушастый is offline   Цитировать ·
Старый 30.03.2012, 14:11
ответ для Anitast , на сообщение « Не знаю я что он имел ввиду, тока я вот... »
  #1093
Йожег ушастый
Наш человек
 
Аватар для Йожег ушастый
 
Регистрация: 23.07.2011
Сообщений: 5 681


Цитата:
Сообщение от Anitast Посмотреть сообщение
вычитала, что никакой экспертизы,кроме как досудебной и определяющей состав пыли не было.
Еще вычитала, что в квартире Шевченко вообще ремонт проводился с января по апрель 2011 года (кассационная жалоба), а пылюка обнаружилась в октябре 2010г Экспертизу по ее составу проводили ваще в декабре.
И ваще, все вент. отверстия в квартире Шевченко зашиты гипсокартоном. Во, как.

Фиерично.
так это позиция стороны защиты. оно и не удивительно.
еще и не такое напишут. вы решение суда перечитайте. там забавные даты переписок Ушакова с ГУП ЭВАЖД. и соглашение об урегулировании претензий от 16 октября с потолка взялось. запыленного.
Йожег ушастый is offline   Цитировать ·
Старый 30.03.2012, 14:16   #1095
Барбус
Элита
 
Аватар для Барбус
 
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Невский район
Сообщений: 2 277


шайка
Барбус is offline   Цитировать ·
Старый 30.03.2012, 14:16   #1096
Anitast
Элита
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: СКФО
Сообщений: 1 807


Цитата:
Сообщение от Йожег ушастый Посмотреть сообщение
так это позиция стороны защиты. оно и не удивительно.
еще и не такое напишут. вы решение суда перечитайте. там забавные даты переписок Ушакова с ГУП ЭВАЖД.
Вот. Те же вопросы и у меня возникли по прочтению материалов дела.

"12) Не очень понятно, почему суд 1-й инстанции ссылается в пользу истца на то обстоятельство, что воздуховоды были зашиты гипсокартоном: "Предъявлены фотографии, сделанные при составлении акта от 14 октября 2010 года в этой же квартире, на которых видно, что все отверстия вентиляционных каналов в разных местах зашиты гипсокартоном" (решение, с. 4). Ведь, если отверстия вентканалов были зашиты гипсокартоном, то каким же образом пыль вообще смогла проникнуть в квартиру истца? (Письменный вопрос ответчика истцу)."

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=91062&cf=
Anitast is offline   Цитировать ·
Старый 30.03.2012, 14:17
ответ для Йожег ушастый , на сообщение « экстремизмом отдает немного. »
  #1097
MARAZMO
Активный участник
 
Аватар для MARAZMO
 
Регистрация: 14.12.2011
Сообщений: 360


Цитата:
Сообщение от Йожег ушастый Посмотреть сообщение
экстремизмом отдает немного.
Немного есть, согласен. Имеет место единичный факт недостаточно обоснованного обобщения.
MARAZMO is offline   Цитировать ·
Старый 30.03.2012, 14:18   #1098
Anitast
Элита
 
Регистрация: 25.03.2010
Адрес: СКФО
Сообщений: 1 807


Цитата:
Сообщение от Йожег ушастый Посмотреть сообщение
так это позиция стороны защиты. оно и не удивительно.
еще и не такое напишут. вы решение суда перечитайте. там забавные даты переписок Ушакова с ГУП ЭВАЖД. и соглашение об урегулировании претензий от 16 октября с потолка взялось. запыленного.
Это как раз понятно. Не понятно, как пыль и взвесь вверх летит.
Anitast is offline   Цитировать ·
Старый 30.03.2012, 14:21
ответ для MARAZMO , на сообщение « Немного есть, согласен. Имеет место... »
  #1099
Йожег ушастый
Наш человек
 
Аватар для Йожег ушастый
 
Регистрация: 23.07.2011
Сообщений: 5 681


Цитата:
Сообщение от MARAZMO Посмотреть сообщение
Имеет место единичный факт
продолжаю наблюдение
Йожег ушастый is offline   Цитировать ·
Старый 30.03.2012, 14:23   #1100
Йожег ушастый
Наш человек
 
Аватар для Йожег ушастый
 
Регистрация: 23.07.2011
Сообщений: 5 681


Цитата:
Сообщение от Anitast Посмотреть сообщение
Вот. Те же вопросы и у меня возникли по прочтению материалов дела.

"12) Не очень понятно, почему суд 1-й инстанции ссылается в пользу истца на то обстоятельство, что воздуховоды были зашиты гипсокартоном: "Предъявлены фотографии, сделанные при составлении акта от 14 октября 2010 года в этой же квартире, на которых видно, что все отверстия вентиляционных каналов в разных местах зашиты гипсокартоном" (решение, с. 4). Ведь, если отверстия вентканалов были зашиты гипсокартоном, то каким же образом пыль вообще смогла проникнуть в квартиру истца? (Письменный вопрос ответчика истцу)."

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=91062&cf=
йа не знаю. возможно, по состянию ранее 14 октября отверстия вентканалов не были зашиты гипсокартоном.
оно и не удивительно,- 11 октября истица увидела, что все в пыли, и предприняла меры.
Йожег ушастый is offline   Цитировать ·

Добавить сообщение


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход



Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000—2012 Littleone®.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод на русский язык - idelena