|
|
21.03.2011, 17:29
|
#1101
|
Небожитель
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: Ленинский пр
Сообщений: 16 479
|
Цитата:
Сообщение от kilometer
Дружбы и в 3 года нет.
|
В 3 года есть необходимость социализироваться. До 3-х лет такой необходимости нет. 3 года - это грубо говоря.
__________________
Первая задача мамы - сделать детство ребенка сказочным, растя при этом личность и Человека.
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2011, 17:29
|
#1102
|
Космонавт
Регистрация: 09.08.2005
Адрес: Россия
Сообщений: 20 252
|
Цитата:
Сообщение от -АпЕлЬсИнКа-
Я с самого начала писала именно про дружбу и про социализацию. Дружбы до 2,5-3 лет нет, а социализация ему тоже не нужна (без нее он разваиться будет не хуже точно).
вот об этом речь
Я говорю даже не от том рано-не рано. А о том, что смысла особого в развивалках лет до 2,5 нет. Потому как всему, чему учат на развивалках, может научить и мама дома
|
Странно что в предыдущем топе Вы вообще говориои что социализация - миф. То есть сейчас Вы согласны что с какого-то возраста общение ребенку нужно?
А я вот вижу смысл. И именно на примере собственного ребенка, а не на основании теоретических знаний
Развивалки, кстати, совсем не заменяют мамины занятия - это дополнение.
__________________
ЛЮБИМАЯ Наташка родилась 23 ноября 2008 года!!!
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2011, 17:30
|
#1103
|
Небожитель
Регистрация: 22.10.2007
Сообщений: 18 324
|
Цитата:
Сообщение от **БегущаяВверх**
вы знаете, у нас в саду как раз таки разрешено о соска, и бутылка и памперсы хоть до посинения. только при этом воспитатели не прикладывают никаких усилий для того, чтоб снять этот памперс с ребенка. и если я привела сына и не сняла памперс с него - то никто так и не снимет. в лучшем случае после сна чистый оденут, когда пижаму будут снимать.
|
Т.е. ребь в одном писаном-каканом памперсе так и будет ходить??
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2011, 17:30
|
#1104
|
Космонавт
Регистрация: 09.08.2005
Адрес: Россия
Сообщений: 20 252
|
Цитата:
Сообщение от -АпЕлЬсИнКа-
В 3 года есть необходимость социализироваться. До 3-х лет такой необходимости нет. 3 года - это грубо говоря.
|
Моей дочке 2,4 будет на днях и я точно знаю что ей уже нужно общество. Не для дружбы, именно для общения и совместных игр
__________________
ЛЮБИМАЯ Наташка родилась 23 ноября 2008 года!!!
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2011, 17:38
|
#1105
|
с орбиты
Регистрация: 19.09.2006
Адрес: Центр
Сообщений: 28 313
|
Цитата:
Сообщение от -АпЕлЬсИнКа-
Ну скажем так, где развивают разносторонне (новые слова, новые предметы (их свойства и тд), музыка, физическая активность, та же лепка/рисование, цвета/формы, числа и тд и тп)
А не как в изо-студии - все нацеленно на рисование/лепку/апликацию и тп.
|
В этой изо-студии занятия были по 30 минут. Можно было ещё ходить на развивающие игры, танцы и что-то ещё. Чем не развивалка?
Цитата:
Сообщение от -АпЕлЬсИнКа-
В 3 года есть необходимость социализироваться. До 3-х лет такой необходимости нет. 3 года - это грубо говоря.
|
Зачем Вы тогда о дружбе всё время пишете?
__________________
Обычных и красивых тёток полно, а прикольных и эксцентричных (но при этом всё равно привлекательных) - мало.
... время - это только та часть вечности, которая опаздывает. (М. Павич)
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2011, 18:09
|
#1106
|
Наш человек
Регистрация: 19.07.2007
Адрес: За гранью
Сообщений: 9 232
|
Цитата:
Сообщение от kilometer
В этой изо-студии занятия были по 30 минут. Можно было ещё ходить на развивающие игры, танцы и что-то ещё. Чем не развивалка?
|
Вполне себе развивалка
Кстати, путем проб я вот выяснила, что моему несадиковскому ребенку подходят именно студии, а не такие развивалки, где всего много, но по чуть-чуть. Дочка аномально усидчива
Ходит на такие занятия, которые дома проводить невозможно : музыкальная студия, театральная, творческий английский клуб.
__________________
Слухи о моей адекватности сильно преувеличены и распространяются не мной в целях моей дискредитации!
Я не маньяк! Я так, интересуюсь...
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2011, 18:18
|
#1107
|
с орбиты
Регистрация: 19.09.2006
Адрес: Центр
Сообщений: 28 313
|
Цитата:
Сообщение от Narni-a
Дочка аномально усидчива
|
У меня старшая такая же. Ей полчаса рисования было мало. С 3 лет стала водить её в часовую группу.
__________________
Обычных и красивых тёток полно, а прикольных и эксцентричных (но при этом всё равно привлекательных) - мало.
... время - это только та часть вечности, которая опаздывает. (М. Павич)
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2011, 18:21
|
#1108
|
Небожитель
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: Ленинский пр
Сообщений: 16 479
|
Цитата:
Сообщение от НaтаЛиЯ
Странно что в предыдущем топе Вы вообще говориои что социализация - миф. То есть сейчас Вы согласны что с какого-то возраста общение ребенку нужно?
А я вот вижу смысл. И именно на примере собственного ребенка, а не на основании теоретических знаний
Развивалки, кстати, совсем не заменяют мамины занятия - это дополнение.
|
Никогда бы такого не написала. Всегда считала и считаю, что общение ребенку обязательно нужно. Это часть развития человека. Только общение нужно с определенного возраста - вот это да, писала не раз.
Я тоже вижу не на основании теоретических знаний. Или Вы считаете, что можно видеть только именно на своем ребенке? а на племяннице/сестре/детях подруг, которых частно видях и тпд видеть нельзя ничего?
Я ничего не хочу никому доказывать. Я написала, что знаю я. Спорить не вижу смысла
__________________
Первая задача мамы - сделать детство ребенка сказочным, растя при этом личность и Человека.
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2011, 18:28
|
#1109
|
Космонавт
Регистрация: 09.08.2005
Адрес: Россия
Сообщений: 20 252
|
Цитата:
Сообщение от -АпЕлЬсИнКа-
Никогда бы такого не написала. Всегда считала и считаю, что общение ребенку обязательно нужно. Это часть развития человека. Только общение нужно с определенного возраста - вот это да, писала не раз.
Я тоже вижу не на основании теоретических знаний. Или Вы считаете, что можно видеть только именно на своем ребенке? а на племяннице/сестре/детях подруг, которых частно видях и тпд видеть нельзя ничего?
Я ничего не хочу никому доказывать. Я написала, что знаю я. Спорить не вижу смысла
|
Сильно сомневаюсь, что сестра, подруги и другие люди все как один говорят что развивалки им не нужны.
Искать прошлую тему не буду, поверю Вам на слово
__________________
ЛЮБИМАЯ Наташка родилась 23 ноября 2008 года!!!
|
|
Цитировать ·
|
21.03.2011, 18:43
|
#1110
|
Небожитель
Регистрация: 24.09.2007
Адрес: Ленинский пр
Сообщений: 16 479
|
Цитата:
Сообщение от НaтаЛиЯ
Сильно сомневаюсь, что сестра, подруги и другие люди все как один говорят что развивалки им не нужны.
Искать прошлую тему не буду, поверю Вам на слово
|
Все говорят, что развивалки до лет 2,5 вообще бессмысленны. Потому что всему, чему учат на развивалках, может научить любая мама дома. А общение с ровестниками в таком возрасте полноценного нет, и оно еще не нужно. Они просто подтвердили все мои предположения.
А вот именно Вашей дочке зачем развивалки? Что она там делает, чем не сможете дать ей Вы? просто интересно...
А насчет того, что поверите на слово - я серьезно не писала такого. Просто до социализации нужно дорасти. Но как она может быть не нужна и может быть мифом..Я помню, что кто-то такое писал - но я в корне не согласна. Без взаимодействия с дугими людьми и ровестниками, ребенок не сможет развивать в себе необходимые навыки, качества, не сможет полноценно изучать мир и тд и тп. тут много чего не сможет
__________________
Первая задача мамы - сделать детство ребенка сказочным, растя при этом личность и Человека.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|