Про Яворского

[Nata Lip]

Сообщение от LOLA

СГ у нас ничего такая. Мы щас гормоны витаминками правим.

Эстрадиол или тестостерон тоже?

[LOLA]

Сообщение от NEWSIK

а я вот, девочки, как-то всегда ходила к АВ по принципу "доверяй но проверяй"

Ну.. я изначально относилась к АВ скептически. Но каждый раз как только собиралась ему изменить, происходило что-то, что меня останавливало от этого шага.

Сообщение от Nata Lip

Эстрадиол или тестостерон тоже?

Именно их+пролактин.

[Nata Lip]

Сообщение от koffemanka

так результаты мазка АВ видит в микроскоп и пишет свои значки.
посмотрите в карте, АВ там тоже написал АИТ, что и есть аутоимунный тиреодит, почти на 100% уверена.
ИМХО, тироксин при одних только АТ к ТПО не назначают!!!!
я до АВ была у обычных эндокринологов (аллопатов обычных) и ВСЕ говорили, что пока другие гормоны щитовидки в норме, то никаких тироксинов не надо! да, повышенные АТ к ТПО - это дополнительная нагрузка для щитовидки, но пока она справляется, то лучше ничего не пить. у меня и при АТ к ТПО около 700 щитовидка справлялась, а вот когда больше 1000 их стало, поехали и ТТГ и свободные Т3 и Т4. но в этот период я попала к АВ и про гормоны речи не шло. уже через два месяца (когда пересдавала гормоны), они опять в норме были (кроме АТ к ТПО).
а про прогестерон - так Мишарина тоже мазок делает?
просто уже неоднократно писали тут, что по крови прогик может быть нормуль.
даже при лютеинизации фолика (была тут такая девушка), прогестерон будет в крови как надо.
я АВ не защищаю, если что ))) я за объективность)

Да кроме прогика там расхождений масса в диагнозах, я все и написала
АИТ нет, не поставил.
Тироксин она не назначила (сказала, что во время Б возможно придётся его принимать), сказала, что надо к эндокринологу обычному идти. Я там была уже, сделали УЗИ и отправили, типа всё ОК АТИ не ставят.
Мазок она не делает. И всячески приводила мне доводы в неинформативности мазка.
Ну как такая организация как Отта может отрицать такие вещи?
Если он был так информативен, почему его отвергли и перестали использовать в большинстве учреждений?

[NEWSIK]

Сообщение от LOLA

Ну.. я изначально относилась к АВ скептически. Но каждый раз как только собиралась ему изменить, происходило что-то, что меня останавливало от этого шага.

[koffemanka]

Сообщение от NEWSIK

а я вот, девочки, как-то всегда ходила к АВ по принципу "доверяй но проверяй"
т.е. мне ничуть не стыдно в случае своих сомнений пойти на сторону и провериться...
и если там все нормально то и хорошо
а если нет, так еще и лучше, принесу АВ свою информацию и уже дальше думаем что делать

я тоже проверяла
хотя бы мониторинг О.
он мне сказал, что ее как бы нету, чему я была оочень удивлена, потому что по УЗИ она была. в общем, так было каждый раз )
просто как-то я делала накануне приема, как потом выяснилось, этого нельзя было делать, потому что мазок не объективный уже будет.
потом как-то он мне сказал, что О.опять не было, а я с бумажкой от узиста. он предположил, что прогик не успел накопиться...
в общем, для меня некоторые вопросы так и остались тайной..

[Nata Lip]

Сообщение от LOLA

Ну.. я изначально относилась к АВ скептически. Но каждый раз как только собиралась ему изменить, происходило что-то, что меня останавливало от этого шага.

Именно их+пролактин.

А если не секрет какой пролактин?
Мне кажется, что у мужа он высоковат, но Асатрян не стал его корректировать, в референсные значения вписывается но стремится к верхней границе.

ЗЫ а как их витаминками можно корректрировать?

[NEWSIK]

Сообщение от Nata Lip

Ну как такая организация как Отта может отрицать такие вещи?
Если он был так информативен, почему его отвергли и перестали использовать в большинстве учреждений?

а мне почему-то кажется что данные мазки не берут во многих учреждениях лишь потому что нужно дорогостоящее оборудование и ОПЫТНЫЙ врач, способный оценить результат...
вдруг это сложно?!

[koffemanka]

Сообщение от Nata Lip

Да кроме прогика там расхождений масса в диагнозах, я все и написала
АИТ нет, не поставил.
Тироксин она не назначила (сказала, что во время Б возможно придётся его принимать), сказала, что надо к эндокринологу обычному идти. Я там была уже, сделали УЗИ и отправили, типа всё ОК АТИ не ставят.
Мазок она не делает. И всячески приводила мне доводы в неинформативности мазка.
Ну как такая организация как Отта может отрицать такие вещи?
Если он был так информативен, почему его отвергли и перестали использовать в большинстве учреждений?

как говорят сами врачи: "медицина - наука неточная" )))
аргумент, конечно, малоутешительный, но тут надо найти своего врача.
а по поводу того, что "такая организация как Отта..." у меня к ним не очень отношение.
все субъективно

[LOLA]

Сообщение от Nata Lip

А если не секрет какой пролактин?
Мне кажется, что у мужа он высоковат, но Асатрян не стал его корректировать, в референсные значения вписывается но стремится к верхней границе.

ЗЫ а как их витаминками можно корректрировать?

Посмотрела 423 (норма 105-540). В общем, сейчас еще раз посмотрела, что все показатели в предлах нормы. Но соглашусь, что где-то близко к границам.
Как лечить витаминками - не знаю. Но они все очень недешевые.

[Nata Lip]

Сообщение от NEWSIK

а мне почему-то кажется что данные мазки не берут во многих учреждениях лишь потому что нужно дорогостоящее оборудование и ОПЫТНЫЙ врач, способный оценить результат...
вдруг это сложно?!

Да там микроскоп, а оценивать результаты их ещё в медиституте учат, там что увидел, то и описал. У меня мама врач, мы в детстве баловались постоянно её микроскопом, а она нам рассказывала, как анализы крови интерпретируют.
В чём-то другом явно причина.
Только я пока никак не могу решить кому доверять и куда двигаться
Хочется уже скорее забеременеть и не бегать по врачам