|
|
29.02.2012, 20:37
|
#1121
|
Участник
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: м.Новочеркасская
Сообщений: 119
|
прокомментируйте мои сообщения, пожалуйста....
|
|
Цитировать ·
|
29.02.2012, 21:06
|
#1122
|
Участник
Регистрация: 21.09.2007
Адрес: м. Ладожская
Сообщений: 290
|
В разводе с 2003 года. На алименты не подавала. БМ платил на содержание ребенка по устной договоренности сначала регулярно, потом все реже и реже, за прошлый год заплатил по состоянию на сентябрь за 2 месяца этого года. Подала на алименты в сентябре, в ноябре получила судебный приказ, пока он дошел до судебных приставов БМ перечислил еще за 2 месяца алименты. Судебный пристав завел исполнительное производство в декабре. БМ предоставил ему приходный ордер, по которому в ноябре переводил мне деньги на содержание ребенка. Законны ли действия пристава по учету этой суммы в счет его задолженности по уплате алиментов?
|
|
Цитировать ·
|
29.02.2012, 21:56
|
#1123
|
Мега-элита
Регистрация: 04.12.2006
Адрес: Петроградка
Сообщений: 3 846
|
Цитата:
Сообщение от Plusha999
прокомментируйте мои сообщения, пожалуйста....
|
я решила, что это у Вас риторические вопросы...
Цитата:
Сообщение от Plusha999
Значит если она не подавала на алименты, то не могут взыскать за предыдущий период, могут только с момента подачи и в том случае если он не платит??? я правильно понимаю??? не было никакого официального соглашения, договора и т.д. только между собой на словах...
|
Цитата:
Сообщение от Salena
Здравствуйте
Алименты назначаются с даты подачи иска и могут быть взысканы за предшествующие три года. если есть доказательства попыток взыскать алименты ранее. если у них не было алиментного соглашения( нотариального) или она не пыталась ранее подавать в суд на алименты, то беспокоиться не о чем.
|
Цитата:
Сообщение от Plusha999
детей двое - младший с ней, а старший приехал обратно...
по поводу опротестования...на самом деле мы уже обращались за консультацией, нам сказали что это бесполезно, ну в судебном порядке назначат типа 2 дня в неделю, а потом соберут в пару летних месяцев и будет он видеть ребенка летом, а потом на целый год опять в Кениг. Вы бы согласились видеть своего ребенка только 2 мес. в год - это не нормально, а по закону типа нарушений нет....
|
Цитата:
Сообщение от Salena
Вопрос об увозе детей в Калинингргад , в принципе , не выходит за рамки закона. Хоть место жительства детей и определяется соглашением родителей, но форма этого соглашения не обязательно должна быть письменной, а Ваш муж своим непротестованием фактически соглашался с этим отъездом. Если он хочет, то может сейчас начать возмущаться, писать заявления и т.п Это пусть решает сам. Тем более, что сын уже обратно вернулся.
Что делать с сыном - ему решать. В принципе, при такой ситуации он может подать на алименты на содержания сына с его матери. Можете его поселить у себя в квартире... Вы бы определились сначала, что сами-то хотите. Нарушений закона пока не видно.
|
|
|
Цитировать ·
|
29.02.2012, 21:59
|
#1124
|
Мега-элита
Регистрация: 04.12.2006
Адрес: Петроградка
Сообщений: 3 846
|
Цитата:
Сообщение от mama555
В разводе с 2003 года. На алименты не подавала. БМ платил на содержание ребенка по устной договоренности сначала регулярно, потом все реже и реже, за прошлый год заплатил по состоянию на сентябрь за 2 месяца этого года. Подала на алименты в сентябре, в ноябре получила судебный приказ, пока он дошел до судебных приставов БМ перечислил еще за 2 месяца алименты. Судебный пристав завел исполнительное производство в декабре. БМ предоставил ему приходный ордер, по которому в ноябре переводил мне деньги на содержание ребенка. Законны ли действия пристава по учету этой суммы в счет его задолженности по уплате алиментов?
|
Здравствуйте
Смотря что написано в приходном ордере о назначении платежа. Но , в общем, вполне законны, т.к то, что он Вам должен по устной договоренности - просто слова. увы, обо всех тех недоплатах, которые были до даты подачи заявления на приказ можно забыть
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 01:11
|
#1125
|
Участник
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: м.Новочеркасская
Сообщений: 119
|
Цитата:
Сообщение от Salena
Вопрос об увозе детей в Калинингргад , в принципе , не выходит за рамки закона. Хоть место жительства детей и определяется соглашением родителей, но форма этого соглашения не обязательно должна быть письменной, а Ваш муж своим непротестованием фактически соглашался с этим отъездом. Если он хочет, то может сейчас начать возмущаться, писать заявления и т.п Это пусть решает сам. Тем более, что сын уже обратно вернулся.
Что делать с сыном - ему решать. В принципе, при такой ситуации он может подать на алименты на содержания сына с его матери. Можете его поселить у себя в квартире... Вы бы определились сначала, что сами-то хотите. Нарушений закона пока не видно. я решила, что это у Вас риторические вопросы...
|
хотим, чтоб через пару-тройку лет, когда она опять профукет все деньги она вдруг не подала в суд и не потребовала уплаты за весь период. короче обезопасить себя.
хотим, чтоб муж мог видеть сына не пару месяцев в год - вот и все.
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 10:24
|
#1126
|
Мега-элита
Регистрация: 04.12.2006
Адрес: Петроградка
Сообщений: 3 846
|
Цитата:
Сообщение от Plusha999
хотим, чтоб через пару-тройку лет, когда она опять профукет все деньги она вдруг не подала в суд и не потребовала уплаты за весь период. короче обезопасить себя.
хотим, чтоб муж мог видеть сына не пару месяцев в год - вот и все.
|
Статья 107. Сроки обращения за алиментами
1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.
2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
т.е, если нет документов, свидетельствующих о попытке взыскать алименты( например, поданный и отозванный иск, или какое-то письменное соглашение) то нет оснований взыскать за прошлый период. СМС-ки и показания свидетелей суд как доказательства принимает очень неохотно.
по сыну:
Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей
1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.
Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.
Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.
3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
http://www.consultant.ru/popular/family/20_13.html#p378
Т.е права у отца есть, а как он добивается их реализации - его дело.
Как он себе представляет это "хотим видеть"? Да пусть вообще забирает сына к себе жить - в чем проблема?
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 17:07
|
#1127
|
Участник
Регистрация: 08.09.2009
Адрес: м.Новочеркасская
Сообщений: 119
|
Да, с выплатой алиментов поняла, спасибо, успокоили )
По поводу второго вопроса, мы кажется не поняли друг друга: детей 2-е, старший в Питере живет и учиться, он и так скоро будет жить у нас, там все понятно. Непонятки с младшим. Я же говорю, обращались уже, нам сказали "...что, мол, папаша, сначала установят 2 дня в неделю, а потом соберут в пару месяцев и будет он приезжать на лето...и все, без вариантов" - это не так????
может каким-то папашам этот вариант и будет замечательный, но мой муж слава богу не тот случай....и мать не наркоманка, не пьяница и отбирать ребенка тоже кощунство, у каждого свой прибабах, но не на столько. Т.е. можно по суду как-то добиться возвращения ребенка на "родину"?
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 17:24
|
#1128
|
Мега-элита
Регистрация: 04.12.2006
Адрес: Петроградка
Сообщений: 3 846
|
Цитата:
Сообщение от Plusha999
Да, с выплатой алиментов поняла, спасибо, успокоили )
По поводу второго вопроса, мы кажется не поняли друг друга: детей 2-е, старший в Питере живет и учиться, он и так скоро будет жить у нас, там все понятно. Непонятки с младшим. Я же говорю, обращались уже, нам сказали "...что, мол, папаша, сначала установят 2 дня в неделю, а потом соберут в пару месяцев и будет он приезжать на лето...и все, без вариантов" - это не так????
может каким-то папашам этот вариант и будет замечательный, но мой муж слава богу не тот случай....и мать не наркоманка, не пьяница и отбирать ребенка тоже кощунство, у каждого свой прибабах, но не на столько. Т.е. можно по суду как-то добиться возвращения ребенка на "родину"?
|
Понятно, по младшему...
В общем можно, конечно подать иск об определении места жительства ребенка. Но перспектива тут не очень, только если сам ребенок выразит такое желание и ему больше 10 лет. И то суд может и не согласиться. Ну и опека будет исследовать условия проживания ребенка.Там и тут.
Забыла, он с БЖ остался по решению суда или как? если суда не было, то и сейчас отец может забрать ребенка просто явочным порядком. Киднеппингом это не будет. но ребенка-то надо спросить- может он к маме привязан, друзья в школе. Если отец его заберет, а ребенок потом в опеке или в суде заявит, что он хочет жить там, с мамой, то будет не ахти...
О по порядку общения вам юристы правильно, в общем-то говорили: с учетом того, что живут в разных городах.
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 17:48
|
#1129
|
Активный участник
Регистрация: 02.10.2009
Адрес: Парк победы
Сообщений: 319
|
Добрый день!
увидела вот этот пункт:
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
про получение информации это понятно, а имеет ли право бывший муж забирать ребенка из садика без предупреждения?
мне заведующая детского садика сказала, что к сожалению имеет право, т.к. они государственное учреждение, и если он придет, они не имеют право отказать, единственное, что они могут сделать - позвонить маме или бабушке и сообщить, что ребенка забрал отец. так ли это?
|
|
Цитировать ·
|
01.03.2012, 18:06
|
#1130
|
Мега-элита
Регистрация: 04.12.2006
Адрес: Петроградка
Сообщений: 3 846
|
Цитата:
Сообщение от Галка-84
Добрый день!
увидела вот этот пункт:
4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.
про получение информации это понятно, а имеет ли право бывший муж забирать ребенка из садика без предупреждения?
мне заведующая детского садика сказала, что к сожалению имеет право, т.к. они государственное учреждение, и если он придет, они не имеют право отказать, единственное, что они могут сделать - позвонить маме или бабушке и сообщить, что ребенка забрал отец. так ли это?
|
Да, т.к оба родителя имеют равные права. И если у вас не было судебных документов по определению порядка общения с ребенком, то отец ребенка и вы - равны в праве забрать ребенка из садика или школы. И государственность учреждения тут роли не играет. родители имеют право забрать ребенка у любого третьего лица. И бабушек/дедушек - тоже
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|