Зеркальный фотоаппарат--какой лучше??

[и́нок]

Сообщение от sslog

Написал продавцу и похоже развод ... Нет в жизни счастья...

Что, продавец живет в нигерии?

[sslog]

Сообщение от InOk76 ™

Что, продавец живет в нигерии?

Нет, В Питере. Но встречаться отказывается. Подробностей о комплектации не сообщает. Типа: "состояние хорошее, плати мне на киви-кошелек, я тебе отправлю через ЕМС". А в качестве гарантии сделки предлагает скан паспорта и свою фотку... Забавный...

Оцени "высокий слог" (это реальный копипаст из письма):

Да все в порядке гарантию дам от себя на год вышлю емс жду ваш адресс и оплату на киви кошелек вам как гарант зделки дать фото моего паспорта и семей фото?

[и́нок]

Красава. Правда, грамотность подтянуть не мешало бы. Глядишь, вышел бы настоящий воротила сетевого бизнеса.

[sslog]

Сообщение от InOk76 ™

Красава. Правда, грамотность подтянуть не мешало бы. Глядишь, вышел бы настоящий воротила сетевого бизнеса.

Я над текстом на несколько минут завис пытая понять что написано... А так да, удачи товарищу...
(жалобу, естественно, написал на подозрительное поведение)

P.S. Респект Авите - оперативно на жалобы реагируют.

[momomo]

Да, на развод сильно похоже. На авите если покупать - то конечно лучше личная встреча. По предоплате - разве что в знакомом сообществе у продавца с хорошей репутацией

НАсчет высоких исо новых матриц - шумодавы, конечно, не стоят на месте, но и чувствительность как таковую повышают параллельно.
Вообще этот процесс серьезное изменение по сравнению с временами пленочников. Как по мне - так даже не менее важное для фотографии, чем емкость носителей, возможность мгновенного предпросмотра и т.д. Новые режимы автоэкспонирования, сонованные на плавающей чувствительности - как раз об этом и говорят.

[sslog]

Сообщение от momomo

Да, на развод сильно похоже. На авите если покупать - то конечно лучше личная встреча. По предоплате - разве что в знакомом сообществе у продавца с хорошей репутацией

Вот-вот... Да и то, без теста объектива... не рискнул бы точно....
Хотя 18к за NIKKOR AF-S 35mm f/1.4 звучало ой как вкусно...

НАсчет высоких исо новых матриц - шумодавы, конечно, не стоят на месте, но и чувствительность как таковую повышают параллельно.
Вообще этот процесс серьезное изменение по сравнению с временами пленочников. Как по мне - так даже не менее важное для фотографии, чем емкость носителей, возможность мгновенного предпросмотра и т.д. Новые режимы автоэкспонирования, сонованные на плавающей чувствительности - как раз об этом и говорят.

Меня больше радует повышение ДД.

[momomo]

Ну, вот повышение ДД - это то, что позволяет говорить, что цифровой приемник изображения догнал пленку - а изменяемая светочувствительность - это совершенно новая возможность, в пленке недостижимая.

[ka-ten-ka]

Уважаемые знатоки, подскажите чайнику... Хочу зеркальный фотоаппарат. Изначально склонялась к Canon 550D kit 18-55, а потом вдруг мне что-то в голову стукнуло, и захотелось Nikon D90. Да еще с объективом 18-105... Скажите, оно мне надо, или нет? Если не трудно, обрисуйте в двух словах преимущества Никона перед Кэноном (он дороже, значит в чем-то круче, я права?). И не будет ли новичку сложновато с ним разобраться? Просто хочется взять сразу фотоаппарат "навырост", так сказать, т.к. есть тяга к изучению фотоискусства, а менять фотоаппараты каждый год-два слишком дорогое удовольствие. Объектив 18-105 прельщает своей универсальностью (относительной, но для начинающего, думаю, этого объектива надолго хватит). А к 18-55, как я понимаю, надо будет докупать еще один, как минимум(55-200, или какие там бывают?). Хотя по цене 18-105 намного дороже выходит, а это тоже весомый аргумент... Но зато как удобно - не надо будет носить с собой доп. объектив. Тем более, что снимать на большом фокусе непросто(нужна твердая рука, а я девушка слабая ), так что может мне и хватит 18-105 для полного счастья. Думаю, в будущем докупить еще объектив для портретов ("светлый фикс", как говорят фотографы, я правильно запомнила? ), потом буду опять просить у вас советов, какой выбрать. А для портрета какое фокусное расстояние оптимально? Вроде читала в теме, что 55 маловато? Снимать буду в основном портрет, пейзаж. Да, и конечно, убегающего ребенка Так что быстрота тоже важна. А она различается в вышеназванных моделях?
Буду очень признательна, если посоветуете, что же в итоге мне выбрать - стоит потратиться на Никон Д90 18-105 или можно сэкономить 5-7 т.р., взять Кэнон кит 18-55 и не париться? Или есть третий вариант? Заранее спасибо
P.S.Перечитала всю эту тему и парочку других, попутно читая отзывы на Маркете и описания в инет-магазинах, так что голова уже идет кругом... Надеюсь на толковый совет! Чувствуется, что здесь собрались знающие люди.

[sslog]

Немножко каши в голове определенно есть, но это нормално
По теме, из двух предложенных я бы взял Nikon d90 с 18-105. По многим причинам. 18-105 новичку будет очень даже нормально. Про "светлые фиксы" пока не думайте - когда поймете, что Вам надо, тогда и будете смотреть.
Твердею руку на длинном фокусе у девушки заменяют короткие выдержки или штатив
Классические "портретные" фокусные расстояния начинаются от 85 мм. Хотя есть мастера (это не сарказм, а весьма уважительное) снимающие портреты на 35мм. Вопрос: Вы знаете почему? . Думаю, что пока (!) не очень. Именно поэтому я бы на Вашем месте отдал предпочтение 18-105. И экспериментировал.

[ka-ten-ka]

Сергей, спасибо за ответ. Про объектив поняла, сама к нему склоняюсь. А что скажете по поводу самого аппарата - чем все-таки никон Д90 лучше кэнона 550 Д?