Домашние Роды с Колыбелькой (продолжение)

[Смуглянка]

Сообщение от nyuszika

Мелания - это Молли Калигер (на самом деле фамлия ейная Рыбак), про которую тут зашларечь.
Ермакова - просто супер-акушерка. раз сама справляется без акушерской поддержки.

Ааа.. Молли...
а в чем супер?
Полно женщин в машинах, в полях, в банях рожают. Сама знаю таких, ну не успели в роддом доехать, на диване дома сама или в машине на раз, и что? Где медаль вешать будем? )
Заслуги женщины в этом НЕТ.

[olive_branche]

Наконец-то Ермаковы кассационные жалобы родили: http://deda-lesha-erm.livejournal.com/

По ходу, за Ермакова жалобу писала Анна Пинежанинова. Один-в-один похоже на её испражнения во "всей правде"!

[OlyaV]

Это точно
Особенно тут особо обильные испражнения

1) При этом показания потерпевших и, находящихся с ними в сговоре, свидетелей обвинения суд считает объективными, не учитывая корыстные побуждения потерпевших их изначальную материальную заинтересованность (подача исков о материальной и моральной компенсации) и одновременность подачи заявлений в прокуратуру группой потерпевших согласовано и по предварительному сговору. Так, Гончаренко О.В. и Васильева О.Н. одновременно подали заявление о совершенном преступлении в прокуратуру Санкт-Петербурга 07.06.06 (т.1 л.д.80-81, т.1 л.д.82), Бойцова Е.В. и Лимановская-Сахарова Е.Ю. так же одновременно подали заявление о совершенном преступлении в прокуратуру Санкт-Петербурга (т.1 л.д.83, т.1 л.д.83). Подача ими заявлений широко освещалась средствами массовой информации с соответствующими комментариями, негативно настраивающими общественное мнение против меня и моей жены Ермаковой Е.Ю..

5. Судом незаконно был признан и потерпевшим и гражданским истцом Иванов Т.Н.. Данный гражданин, видимо считается отцом ребенка Васильевой О.Н. При этом, в 2006 году Иванов Т.Н. не состоял в законном браке с Васильевой О.Н., совместно с ней не проживал, генетическая экспертиза на отцовство не проводилась. Согласно статьи 42 УПК РФ п.8, по уголовным делам о преступлениях последствием которых явилась смерть лица права потерпевших переходят к одному из его близких родственников. Суд незаконно признал потерпевшими одновременно и Васильеву О.Н и Иванова Т.Н, при этом вред здоровью Иванову Т.Н. причинен не был его родство к ребенку Васильевой О.Н. ничем не подтверждено. Сделано это было в корыстных целях получения Ивановым Т.Н. материальной компенсации морального вреда.

[OlyaV]

Ну никто ж не сомневается, что весь процесс только и был затеян, чтобы бабла скосить с бедных несчастных оговоренных оболганных, такими сякими, всеми напрочь больными венерическими болезнями, потерпевшими.

[CHARM]

Сообщение от OlyaV

Это точно
Особенно тут особо обильные испражнения

На 99 процентов суд откажет в удовлетворении их требований. Гражданский иск в уголовном процессе (о возмещении морального и материального вреда) является совершенно законным и ссылаться на его наличие для собственного оправдания - просто бред. Странные юристы у них работают. Обычно надо расписывать отсутствие состава преступления в действиях клиента, а не выдумывать мотивацию потерпевших. Потому что знать чью-то мотивацию полностью невозможно - это первое, что им скажет суд. Так можно дойти до того, что прокурорские хотели получить благодарность от начальства и закрытия показателей, потому подготовили качественное обвинительное заключения.
Сейчас Кассация работает вполне неплохо, разбираются довольно прагматично и профессионально, и вся эта патетика никому не нужна.

[OlyaV]

В том то и дело, что там через слово в жалобе-что мы тока из за денег все затеяли
все больные сифилисом-гонореей, а у Васильевой ваще дети неизвестно от кого.

[Смуглянка]

Сообщение от CHARM

На 99 процентов суд откажет в удовлетворении их требований. Гражданский иск в уголовном процессе (о возмещении морального и материального вреда) является совершенно законным и ссылаться на его наличие для собственного оправдания - просто бред. Странные юристы у них работают. Обычно надо расписывать отсутствие состава преступления в действиях клиента, а не выдумывать мотивацию потерпевших. Потому что знать чью-то мотивацию полностью невозможно - это первое, что им скажет суд. Так можно дойти до того, что прокуратурские хотели получить благодарность от начальства и закрытия показателей, потому подготовили качественное обвинительное заключения.
Сейчас Кассация работает вполне неплохо, разбираются довольно прагматично и профессионально, и вся эта патетика никому не нужна.

Вот уж точно! Спасибо за профессиональное мнение!
Их жалоба похожа на бессилие лающей собачонки-кляузницы, а не юридическое обоснование.
Грязь даже тут, т.к. фактов то нет объективных, все из серии Пинежанниновой - а у нее, а у нее - сожитель и пр.

[Рожденная Светом]

держитесь, девочки.
как долго все тянется-то...

[Yussik]

ой, девочки, да я погляжу, у вас тут прям банда - оргпреступность цветет и пахнет

@@@@@@@@@@@@@@@@@@ вам выдержать все

[nyuszika]

Сообщение от Смуглянка

Ааа.. Молли...
а в чем супер?
Полно женщин в машинах, в полях, в банях рожают. Сама знаю таких, ну не успели в роддом доехать, на диване дома сама или в машине на раз, и что? Где медаль вешать будем? )
Заслуги женщины в этом НЕТ.

Да супер ни в чем. Просто Мелании слабО оказалось. В третий раз на свои роды дядю(!)-доктора российского выписала аж в самую Америку, чтобы подмог))))
Боится она на самом деле родов . И своих, и чужих.