Родители дом приватизировали без меня!!!

[Stefany]

Сообщение от sisley

дату читала. собссно, речь о том, что, когда она вернулась, то родственники ее выперли. по-родственному. да, с юридической точки зрения они ей ничего не должны. свекровь, вроде , тоже не обязана держать бывшего члена семьи в доме...
а вы теперь бьетесь за кусок площади для ребенка у свекрови?

Никуда она не возвращалась. Она зарегистрировалась к брату не в родительскую квартиру, а в ту, что братом была заработана или приватизирована, ранее она в ней не была зарегистрирована. Свекровь не обязана, но в соцнайме у них хотя бы были равные права на жилье.
Нет, за этот кусок биться нечего. Поздно, сроки вышли все, хотя можно попробовать. Там бабушка - ветеран ВОВ, которой отказали в постановке на учет на стадии еще до принятия документов, просто устно.
Это юридически. Морально буду биться за женщину, которой рукой подать до пенсии, а жить негде.

Сообщение от marfa00

да уж... автор вовсю кидается этим словом "приватизация", каждый раз вкладывая новый смысл:


мне смысл вообще не ясен. что значит "пересмотра приватизации не добивалась", "приватизировали на троих" и "брат... остался без наследства".
так что, что там было в 1993 без документов и 0,5 не разобрать

Первый раз была просто регистрация права (возможно), второй - вступление в наследство.

[Мэндерли]

Сообщение от мама Софи

Так выгнать этих родителей на улицу, что с ними няньчиться, отбрать дома полученные в советском союзе, ведь мы такие молодцы, пашем пашем, а никто квартирку не дарит, так вы считаете?!
Родители - это святое, смогли себе квартиру, дом приобрести, не важно каким способом, молодцы, пусть живут и здравствуют до конца своих долгих лет! А дети пусть сами себе зарабатывают и сейчас это тоже возможно и заводы рассрочки дают и сами дома строят для своих сотрудников по льготным кредитам, было бы желание. Единственное на что может претендовать ребенок - это наследство!

еще раз повторяю - нигде я ни разу не писала, что выгнать на улицу! я говорю о том случае, когда родители получали кв бесплатно на семью (тк не будь детей, им дали бы однушку, а не трешку) - тогда по закону за ребенком в этой квартире закреплена комната, и он может попросить о размене, если припрет жизнь, или жить в ней сам всю жизнь - имеет право по закону, тк опять же - не будь его, у родителей этих комнат бы не было - а была бы однуха. Размен или отказ от отказа при приватизации от своей доли совсем не "=" выгнать на улицу. Это размен или оставление за собой полагающейся части квартиры.

[lopatka]

Сообщение от Мэндерли

еще раз повторяю - нигде я ни разу не писала, что выгнать на улицу! я говорю о том случае, когда родители получали кв бесплатно на семью (тк не будь детей, им дали бы однушку, а не трешку) - тогда по закону за ребенком в этой квартире закреплена комната, и он может попросить о размене, если припрет жизнь, или жить в ней сам всю жизнь - имеет право по закону, тк опять же - не будь его, у родителей этих комнат бы не было - а была бы однуха. Размен или отказ от отказа при приватизации от своей доли совсем не "=" выгнать на улицу. Это размен или оставление за собой полагающейся части квартиры.

Но и геморроя и затрат по выращиванию ребенка бы не было. Я по этой причине не считаю что родители обязаны мне выделить кусок квартиры посредством размена. Другое дело, что недвижимость с нуля покупать тяжело, и спасибо родителям большое, что помогли чем смогли. Им в свое время тоже помогали начинать.

[Пушистик Лора]

Спасибо всем на комменты! Предлагаю топик закрыть поскольку полезного для себя ничего не почепрнула!
ДОСВИДАНИЯ ВСЕМ! АГРЕССИЯ, ПРОЯВЛЕННАЯ ОНА ВОЗВРАЩАЕТСЯ. БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ, ДРУЗЬЯ!