|
|
16.11.2011, 22:00
|
#1191
|
Наш человек
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 8 451
|
Цитата:
Сообщение от La farfalla
(2)а, да, знала. ЕР за баблом. А тут говорили вроде, что если их выгнать, все станет по -другому. Кто-то видимо придет к власти не за баблом.
|
Что значит "придет к власти"? У нас есть еще кандидаты на большинство мест в Думе, кроме ЕР? Понятно, что ЕР была, есть и будет! Даже несмотря на то, что ее "травят" по мнению ТС.
Вопрос, естественно, другой. Пишу на всякий случай, так как некоторые не понимают, к сожалению, а другие - делают вид, что не понимают.
У ЕР не должно быть абсолютного конституционного большинства (более 50%) в Думе, (и в последующие 5 лет) наличие которого позволяет проводить абсолютно любые законы. Как скажет Президент, так и будет. Более того, не должно быть и партий, которые традиционного голосуют как и ЕР - то есть идут с ней заодно, как ЛДПР. Какие еще партии с ЕР кооперируются- каждый может посмотреть результаты голосований. Почему смайлик - потому что почти все партии почти всегда голосуют так же, как и ЕР.
Исключение составляет КПРФ. Выводы из этого каждый может сделать сам. Яблоко бы тоже была в опозиции, да только в этой Думе ее нет. И в следующей - скорее всего (вернее, точно не будет. Но я им все равно импонирую.
Так что не важно, кто "рвется за баблом". Важно, чтобы ни у кого не было единоличного права до него дорваться.
Вот когда не будет большинства, тогда и не будут "пилювать на наш трындёж".
|
|
Цитировать ·
|
16.11.2011, 22:12
|
#1192
|
Небожитель
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Невский р-н СПб
Сообщений: 19 315
|
Цитата:
Но я им все равно импонирую.
|
Может, они Вам?
|
|
Цитировать ·
|
16.11.2011, 22:15
|
#1193
|
Элита
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: СПб, Народная
Сообщений: 1 508
|
Цитата:
Сообщение от RunDMC
Бугагашеньки. Вы озвучиваете доктрину прошлого века и, похоже, слыхом не слышали о глобализации экономики.
|
Бугагашеньки. Кто же не знает про глобализацию экономики. Раньше расслоение на богатых и бедных было внутри каждой страны и каждого народа. С глобализацией этого не будет. Со временем мы будем целиком бедными. Теперь разделение будет четко по странам. Угораю от такого блага
__________________
Сыну 2,
Дочке 15
|
|
Цитировать ·
|
16.11.2011, 22:19
|
#1194
|
Элита
Регистрация: 10.08.2011
Адрес: П.С.
Сообщений: 2 043
|
Угорайте сколько угодно, но плохенькие да свои насосы здесь делу не помогут.
|
|
Цитировать ·
|
16.11.2011, 22:19
|
#1195
|
с Марса
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: здесь и сейчас
Сообщений: 39 425
|
Цитата:
Сообщение от NatalyEA
Бугагашеньки. Кто же не знает про глобализацию экономики. Раньше расслоение на богатых и бедных было внутри каждой страны и каждого народа. С глобализацией этого не будет. Со временем мы будем целиком бедными. Теперь разделение будет четко по странам. Угораю от такого блага
|
йес. наконец-то я с Вами соглашусь. после вступления РФ в ВТО мы станем если не "целиком бедными" (все же хозяева трубы не обнищают) , то ооочень к этому близки.
__________________
Можно быть идиотом, можно строить из себя идиота. Но второе опасно, ибо легко переходит в первое.(с) (em14)
Властная машина в своей деградации достигает уровня, когда принимаются решения, откровенно вредные для самой власти (принцип Белковского)
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа.(с)(Жванецкий)
|
|
Цитировать ·
|
16.11.2011, 22:21
|
#1196
|
Хранитель
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Серпухов, иногда Питер
Сообщений: 12 202
|
Цитата:
Сообщение от parus
Что значит "придет к власти"? У нас есть еще кандидаты на большинство мест в Думе, кроме ЕР? Понятно, что ЕР была, есть и будет! Даже несмотря на то, что ее "травят" по мнению ТС.
Вопрос, естественно, другой. Пишу на всякий случай, так как некоторые не понимают, к сожалению, а другие - делают вид, что не понимают.
У ЕР не должно быть абсолютного конституционного большинства (более 50%) в Думе, (и в последующие 5 лет) наличие которого позволяет проводить абсолютно любые законы. Как скажет Президент, так и будет. Более того, не должно быть и партий, которые традиционного голосуют как и ЕР - то есть идут с ней заодно, как ЛДПР. Какие еще партии с ЕР кооперируются- каждый может посмотреть результаты голосований. Почему смайлик - потому что почти все партии почти всегда голосуют так же, как и ЕР.
Исключение составляет КПРФ. Выводы из этого каждый может сделать сам. Яблоко бы тоже была в опозиции, да только в этой Думе ее нет. И в следующей - скорее всего (вернее, точно не будет. Но я им все равно импонирую.
Так что не важно, кто "рвется за баблом". Важно, чтобы ни у кого не было единоличного права до него дорваться.
Вот когда не будет большинства, тогда и не будут "пилювать на наш трындёж".
|
Да, и это самое главное - никакой монополии на власть.
Жирик предложил ограничить количество мест в Думе для одной партии 40%, даже если у них на выборах 90% - и он прав.
Яблоко будет в Думе - почти уверена. И будет в оппозиции (если не во властной коалиции, конечно - а что, все возможно). СР, безусловно, тоже будет в Думе, вот ведь уже совсем другой коленкор, верно?
Я согласна с теми, которые говорят, что и в этих партиях не ангелы, и есть непорядочные люди. Все верно.
Но самое главное - когда эти группы конкурируют на равных, они сами друг друга контролируют гораздо эффективнее, чем все избиратели, вместе взятые!
Не понимаю, почему надо это доказывать - разве не такая схема работает в Европе и США?
Там тоже не ангелы в партиях, но как они гоняют друг друга, чтобы никто в оглоблях не спал!
Что касается ВВП, то здесь я вижу два варианта.
1. Он действительно гениальный руководитель, вытащил страну из ямы, все отлично наладил. И тогда он может спокойно уходить - страна идет верным курсом. Любые приличные люди смогут продолжить его дело.
2. ВВП удается держать страну на плаву только титаническими усилиями, постоянно прибегая к т.н. ручному управлению - никто другой не сможет его заменить! Вот в этом случае ему нужно уходить немедленно - чем он занимался 12 лет, если не сумел достойных преемников воспитать и страну на стабильный путь поставить.
Я, конечно, очень сильно утрирую, но таковы мои соображения, независимо от личных качеств ВВП. Пусть он золотой-серебряный-платиновый - уверена, лучше ему уйти, пока не поздно - и ему и нам так лучше будет.
И не надо мне говорить, что второго такого в России нет - я лучшего мнения о нашей стране. Хоть тот же Лавров, о котором здесь уже не раз говорили (в избирательных топиках).
__________________
|
|
Цитировать ·
|
16.11.2011, 22:22
|
#1197
|
с Марса
Регистрация: 09.02.2007
Адрес: здесь и сейчас
Сообщений: 39 425
|
Цитата:
Сообщение от mamaNel
Да, и это самое главное - никакой монополии на власть.
Жирик предложил ограничить количество мест в Думе для одной партии 40%, даже если у них на выборах 90% - и он прав.
Яблоко будет в Думе - почти уверена. И будет в оппозиции (если не во властной коалиции, конечно - а что, все возможно). СР, безусловно, тоже будет в Думе, вот ведь уже совсем другой коленкор, верно?
Я согласна с теми, которые говорят, что и в этих партиях не ангелы, и есть непорядочные люди. Все верно.
Но самое главное - когда эти группы конкурируют на равных, они сами друг друга контролируют гораздо эффективнее, чем все избиратели, вместе взятые!
Не понимаю, почему надо это доказывать - разве не такая схема работает в Европе и США?
Там тоже не ангелы в партиях, но как они гоняют друг друга, чтобы никто в оглоблях не спал!
Что касается ВВП, то здесь я вижу два варианта.
1. Он действительно гениальный руководитель, вытащил страну из ямы, все отлично наладил. И тогда он может спокойно уходить - страна идет верным курсом. Любые приличные люди смогут продолжить его дело.
2. ВВП удается держать страну на плаву только титаническими усилиями, постоянно прибегая к т.н. ручному управлению - никто другой не сможет его заменить! Вот в этом случае ему нужно уходить немедленно - чем он занимался 12 лет, если не сумел достойных преемников воспитать и страну на стабильный путь поставить.
Я, конечно, очень сильно утрирую, но таковы мои соображения, независимо от личных качеств ВВП. Пусть он золотой-серебряный-платиновый - уверена, лучше ему уйти, пока не поздно - и ему и нам так лучше будет.
|
просто
__________________
Можно быть идиотом, можно строить из себя идиота. Но второе опасно, ибо легко переходит в первое.(с) (em14)
Властная машина в своей деградации достигает уровня, когда принимаются решения, откровенно вредные для самой власти (принцип Белковского)
Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа.(с)(Жванецкий)
|
|
Цитировать ·
|
16.11.2011, 22:29
|
#1198
|
Элита
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: СПб, Народная
Сообщений: 1 508
|
Цитата:
Сообщение от RunDMC
Угорайте сколько угодно, но плохенькие да свои насосы здесь делу не помогут.
|
А по какой причине Вы думаете что свои насосы непременно должны быть всегда плохонькими?
__________________
Сыну 2,
Дочке 15
|
|
Цитировать ·
|
16.11.2011, 22:31
|
#1199
|
Наш человек
Регистрация: 15.02.2007
Сообщений: 8 451
|
Цитата:
Сообщение от mamaNel
Да, и это самое главное - никакой монополии на власть.
Жирик предложил ограничить количество мест в Думе для одной партии 40%, даже если у них на выборах 90% - и он прав.
Яблоко будет в Думе - почти уверена. И будет в оппозиции (если не во властной коалиции, конечно - а что, все возможно). СР, безусловно, тоже будет в Думе, вот ведь уже совсем другой коленкор, верно?
Я согласна с теми, которые говорят, что и в этих партиях не ангелы, и есть непорядочные люди. Все верно.
Но самое главное - когда эти группы конкурируют на равных, они сами друг друга контролируют гораздо эффективнее, чем все избиратели, вместе взятые!
Не понимаю, почему надо это доказывать - разве не такая схема работает в Европе и США?
Там тоже не ангелы в партиях, но как они гоняют друг друга, чтобы никто в оглоблях не спал!
Что касается ВВП, то здесь я вижу два варианта.
1. Он действительно гениальный руководитель, вытащил страну из ямы, все отлично наладил. И тогда он может спокойно уходить - страна идет верным курсом. Любые приличные люди смогут продолжить его дело.
2. ВВП удается держать страну на плаву только титаническими усилиями, постоянно прибегая к т.н. ручному управлению - никто другой не сможет его заменить! Вот в этом случае ему нужно уходить немедленно - чем он занимался 12 лет, если не сумел достойных преемников воспитать и страну на стабильный путь поставить.
Я, конечно, очень сильно утрирую, но таковы мои соображения, независимо от личных качеств ВВП. Пусть он золотой-серебряный-платиновый - уверена, лучше ему уйти, пока не поздно - и ему и нам так лучше будет.
И не надо мне говорить, что второго такого в России нет - я лучшего мнения о нашей стране. Хоть тот же Лавров, о котором здесь уже не раз говорили (в избирательных топиках).
|
Согласна, но , увы, не про Яблоко. 7 процентов нужно. У них - хорошо если 1 набирается сейчас.
|
|
Цитировать ·
|
16.11.2011, 22:38
|
#1200
|
Хранитель
Регистрация: 16.05.2006
Адрес: Серпухов, иногда Питер
Сообщений: 12 202
|
Цитата:
Сообщение от parus
Согласна, но , увы, не про Яблоко. 7 процентов нужно. У них - хорошо если 1 набирается сейчас.
|
Так как вопрос поставишщь, такой ответ и получишь! Если бы в опросах партии оценивались по рейтинговому принципу (не одна приемлемая для респондента, а 2-3), процент симпатий был бы другой. У них есть скрытый потенциал, и от того, как они выстрелят за оставшиеся три недели, зависит и результат. Вполне допускаю, пройдут барьер.
И больше всего это зависит от вас - молодых, энергичных, грамотных людей.
__________________
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|