Затравили без правил?

[parus]

Сообщение от La farfalla

(2)а, да, знала. ЕР за баблом. А тут говорили вроде, что если их выгнать, все станет по -другому. Кто-то видимо придет к власти не за баблом.

Что значит "придет к власти"? У нас есть еще кандидаты на большинство мест в Думе, кроме ЕР? Понятно, что ЕР была, есть и будет! Даже несмотря на то, что ее "травят" по мнению ТС.
Вопрос, естественно, другой. Пишу на всякий случай, так как некоторые не понимают, к сожалению, а другие - делают вид, что не понимают.
У ЕР не должно быть абсолютного конституционного большинства (более 50%) в Думе, (и в последующие 5 лет) наличие которого позволяет проводить абсолютно любые законы. Как скажет Президент, так и будет. Более того, не должно быть и партий, которые традиционного голосуют как и ЕР - то есть идут с ней заодно, как ЛДПР. Какие еще партии с ЕР кооперируются- каждый может посмотреть результаты голосований. Почему смайлик - потому что почти все партии почти всегда голосуют так же, как и ЕР.
Исключение составляет КПРФ. Выводы из этого каждый может сделать сам. Яблоко бы тоже была в опозиции, да только в этой Думе ее нет. И в следующей - скорее всего (вернее, точно не будет. Но я им все равно импонирую.

Так что не важно, кто "рвется за баблом". Важно, чтобы ни у кого не было единоличного права до него дорваться.

Вот когда не будет большинства, тогда и не будут "пилювать на наш трындёж".

[Сулико]

Но я им все равно импонирую.

Может, они Вам?

[NatalyEA]

Сообщение от RunDMC

Бугагашеньки. Вы озвучиваете доктрину прошлого века и, похоже, слыхом не слышали о глобализации экономики.

Бугагашеньки. Кто же не знает про глобализацию экономики. Раньше расслоение на богатых и бедных было внутри каждой страны и каждого народа. С глобализацией этого не будет. Со временем мы будем целиком бедными. Теперь разделение будет четко по странам. Угораю от такого блага

[RunDMC]

Угорайте сколько угодно, но плохенькие да свои насосы здесь делу не помогут.

[Littlemama]

Сообщение от NatalyEA

Бугагашеньки. Кто же не знает про глобализацию экономики. Раньше расслоение на богатых и бедных было внутри каждой страны и каждого народа. С глобализацией этого не будет. Со временем мы будем целиком бедными. Теперь разделение будет четко по странам. Угораю от такого блага

йес. наконец-то я с Вами соглашусь. после вступления РФ в ВТО мы станем если не "целиком бедными" (все же хозяева трубы не обнищают) , то ооочень к этому близки.

[mamaNel]

Сообщение от parus

Что значит "придет к власти"? У нас есть еще кандидаты на большинство мест в Думе, кроме ЕР? Понятно, что ЕР была, есть и будет! Даже несмотря на то, что ее "травят" по мнению ТС.
Вопрос, естественно, другой. Пишу на всякий случай, так как некоторые не понимают, к сожалению, а другие - делают вид, что не понимают.
У ЕР не должно быть абсолютного конституционного большинства (более 50%) в Думе, (и в последующие 5 лет) наличие которого позволяет проводить абсолютно любые законы. Как скажет Президент, так и будет. Более того, не должно быть и партий, которые традиционного голосуют как и ЕР - то есть идут с ней заодно, как ЛДПР. Какие еще партии с ЕР кооперируются- каждый может посмотреть результаты голосований. Почему смайлик - потому что почти все партии почти всегда голосуют так же, как и ЕР.
Исключение составляет КПРФ. Выводы из этого каждый может сделать сам. Яблоко бы тоже была в опозиции, да только в этой Думе ее нет. И в следующей - скорее всего (вернее, точно не будет. Но я им все равно импонирую.

Так что не важно, кто "рвется за баблом". Важно, чтобы ни у кого не было единоличного права до него дорваться.

Вот когда не будет большинства, тогда и не будут "пилювать на наш трындёж".

Да, и это самое главное - никакой монополии на власть.
Жирик предложил ограничить количество мест в Думе для одной партии 40%, даже если у них на выборах 90% - и он прав.
Яблоко будет в Думе - почти уверена. И будет в оппозиции (если не во властной коалиции, конечно - а что, все возможно). СР, безусловно, тоже будет в Думе, вот ведь уже совсем другой коленкор, верно?

Я согласна с теми, которые говорят, что и в этих партиях не ангелы, и есть непорядочные люди. Все верно.
Но самое главное - когда эти группы конкурируют на равных, они сами друг друга контролируют гораздо эффективнее, чем все избиратели, вместе взятые!
Не понимаю, почему надо это доказывать - разве не такая схема работает в Европе и США?
Там тоже не ангелы в партиях, но как они гоняют друг друга, чтобы никто в оглоблях не спал!

Что касается ВВП, то здесь я вижу два варианта.
1. Он действительно гениальный руководитель, вытащил страну из ямы, все отлично наладил. И тогда он может спокойно уходить - страна идет верным курсом. Любые приличные люди смогут продолжить его дело.
2. ВВП удается держать страну на плаву только титаническими усилиями, постоянно прибегая к т.н. ручному управлению - никто другой не сможет его заменить! Вот в этом случае ему нужно уходить немедленно - чем он занимался 12 лет, если не сумел достойных преемников воспитать и страну на стабильный путь поставить.

Я, конечно, очень сильно утрирую, но таковы мои соображения, независимо от личных качеств ВВП. Пусть он золотой-серебряный-платиновый - уверена, лучше ему уйти, пока не поздно - и ему и нам так лучше будет.

И не надо мне говорить, что второго такого в России нет - я лучшего мнения о нашей стране. Хоть тот же Лавров, о котором здесь уже не раз говорили (в избирательных топиках).

[Littlemama]

Сообщение от mamaNel

Да, и это самое главное - никакой монополии на власть.
Жирик предложил ограничить количество мест в Думе для одной партии 40%, даже если у них на выборах 90% - и он прав.
Яблоко будет в Думе - почти уверена. И будет в оппозиции (если не во властной коалиции, конечно - а что, все возможно). СР, безусловно, тоже будет в Думе, вот ведь уже совсем другой коленкор, верно?

Я согласна с теми, которые говорят, что и в этих партиях не ангелы, и есть непорядочные люди. Все верно.
Но самое главное - когда эти группы конкурируют на равных, они сами друг друга контролируют гораздо эффективнее, чем все избиратели, вместе взятые!
Не понимаю, почему надо это доказывать - разве не такая схема работает в Европе и США?
Там тоже не ангелы в партиях, но как они гоняют друг друга, чтобы никто в оглоблях не спал!

Что касается ВВП, то здесь я вижу два варианта.
1. Он действительно гениальный руководитель, вытащил страну из ямы, все отлично наладил. И тогда он может спокойно уходить - страна идет верным курсом. Любые приличные люди смогут продолжить его дело.
2. ВВП удается держать страну на плаву только титаническими усилиями, постоянно прибегая к т.н. ручному управлению - никто другой не сможет его заменить! Вот в этом случае ему нужно уходить немедленно - чем он занимался 12 лет, если не сумел достойных преемников воспитать и страну на стабильный путь поставить.

Я, конечно, очень сильно утрирую, но таковы мои соображения, независимо от личных качеств ВВП. Пусть он золотой-серебряный-платиновый - уверена, лучше ему уйти, пока не поздно - и ему и нам так лучше будет.

просто

[NatalyEA]

Сообщение от RunDMC

Угорайте сколько угодно, но плохенькие да свои насосы здесь делу не помогут.

А по какой причине Вы думаете что свои насосы непременно должны быть всегда плохонькими?

[parus]

Сообщение от mamaNel

Да, и это самое главное - никакой монополии на власть.
Жирик предложил ограничить количество мест в Думе для одной партии 40%, даже если у них на выборах 90% - и он прав.
Яблоко будет в Думе - почти уверена. И будет в оппозиции (если не во властной коалиции, конечно - а что, все возможно). СР, безусловно, тоже будет в Думе, вот ведь уже совсем другой коленкор, верно?

Я согласна с теми, которые говорят, что и в этих партиях не ангелы, и есть непорядочные люди. Все верно.
Но самое главное - когда эти группы конкурируют на равных, они сами друг друга контролируют гораздо эффективнее, чем все избиратели, вместе взятые!
Не понимаю, почему надо это доказывать - разве не такая схема работает в Европе и США?
Там тоже не ангелы в партиях, но как они гоняют друг друга, чтобы никто в оглоблях не спал!

Что касается ВВП, то здесь я вижу два варианта.
1. Он действительно гениальный руководитель, вытащил страну из ямы, все отлично наладил. И тогда он может спокойно уходить - страна идет верным курсом. Любые приличные люди смогут продолжить его дело.
2. ВВП удается держать страну на плаву только титаническими усилиями, постоянно прибегая к т.н. ручному управлению - никто другой не сможет его заменить! Вот в этом случае ему нужно уходить немедленно - чем он занимался 12 лет, если не сумел достойных преемников воспитать и страну на стабильный путь поставить.

Я, конечно, очень сильно утрирую, но таковы мои соображения, независимо от личных качеств ВВП. Пусть он золотой-серебряный-платиновый - уверена, лучше ему уйти, пока не поздно - и ему и нам так лучше будет.

И не надо мне говорить, что второго такого в России нет - я лучшего мнения о нашей стране. Хоть тот же Лавров, о котором здесь уже не раз говорили (в избирательных топиках).

Согласна, но , увы, не про Яблоко. 7 процентов нужно. У них - хорошо если 1 набирается сейчас.

[mamaNel]

Сообщение от parus

Согласна, но , увы, не про Яблоко. 7 процентов нужно. У них - хорошо если 1 набирается сейчас.

Так как вопрос поставишщь, такой ответ и получишь! Если бы в опросах партии оценивались по рейтинговому принципу (не одна приемлемая для респондента, а 2-3), процент симпатий был бы другой. У них есть скрытый потенциал, и от того, как они выстрелят за оставшиеся три недели, зависит и результат. Вполне допускаю, пройдут барьер.
И больше всего это зависит от вас - молодых, энергичных, грамотных людей.