Зеркальный фотоаппарат--какой лучше??

[ka-ten-ka]

Сообщение от sslog

Я в RAW и снимаю, даже без Jpg Но вероятно, мне до Вашего мастерства далеко и таки приходится настройки порой по ходу подправлять во время прогулок, скажем. Ну не могу я еще ВСЕ заранее выставлять . Тем более, что фотошопить потом не люблю. И вот тут то наличие двух колесиков у Никона в ручном режиме (когда одно рулит диафрагмой, а второе выдержкой) без всяких дополнительных кнопок очень радует.А комбинации с кнопками вообще позволяют быстро поменять практически любые настройки. Не заглядывая в меню.

Кстати, для меня тоже это предпочтительнее.

[sslog]

Сообщение от ka-ten-ka

Ну да, с кэноном... Мелочь, а приятно

Настолько мелочь, что выкиньте из головы

[gbp]

Сообщение от sslog

Я в RAW и снимаю, даже без Jpg Но вероятно, мне до Вашего мастерства далеко и таки приходится настройки порой по ходу подправлять во время прогулок, скажем. Ну не могу я еще ВСЕ заранее выставлять . Тем более, что фотошопить потом не люблю. И вот тут то наличие двух колесиков у Никона в ручном режиме (когда одно рулит диафрагмой, а второе выдержкой) без всяких дополнительных кнопок очень радует.А комбинации с кнопками вообще позволяют быстро поменять практически любые настройки. Не заглядывая в меню.

вот оно различие в подходе и вылезло - всё-таки не зря пентаксистов считают неторопливыми вдумчивыми фотографами, а никонистов репортажниками

[ka-ten-ka]

Сообщение от sslog

Настолько мелочь, что выкиньте из головы

Хорошо, выкинула.

[ka-ten-ka]

Сообщение от gbp

вот оно различие в подходе и вылезло - всё-таки не зря пентаксистов считают неторопливыми вдумчивыми фотографами, а никонистов репортажниками

А кэнонистов?

[sslog]

Сообщение от gbp

вот оно различие в подходе и вылезло - всё-таки не зря пентаксистов считают неторопливыми вдумчивыми фотографами, а никонистов репортажниками

Ха! Так я никогда и не говорил, что я фотохудожник. Я действительно репортажник по натуре
И мне возможность быстро сменить настройки, как и 5 кадров в секунду в RAW, скажем - очень и очень важны

[gbp]

Сообщение от ka-ten-ka

А кэнонистов?

а сапоги это жертвы рекламы

[tutusya]

Сообщение от sslog

Вы же хотели с прицелом на вырост в художественном плане, нет? 3100 более новая, факт, но класс камеры все же пониже будет. Т.е. это более "мыльничная зеркалка", если так можно выразиться. Д90 хоть и старше по возрасту, но это более творческий аппарат. Да, в нем больше всяких "ненужных функций" с точки зрения чайника или человека, которому чем меньше настроек, тем лучше. Но если Вы таки собираетесь расти, то... Лично я к камерам класса 3100 (5100) не вернусь ни за что...

вот соглашусь на 100% - у меня не было камеры ниже D90 - но могу себе вполне объективно представить, чего я лешусь, перейдя на нее. кстати, подруга мучается с D5100 - ИСО больше 200 очень шумит. На D90 можно вполне сносно и на 800 снимать.
так что я двумя руками за D90 - сама уже мечтаю о ФФ.

но тут видно каждому свое. кто-то поснимав на пролупроф - уходит на камеры уровнем проще, а кому-то наоборот хочется уровнем повыше.

но для меня удобство управления - это все.

КМК - если собираешься снимать на автомате или P - то D90 можно наверно и не брать. а вот если в планах ручные режимы, то D90 безусловно выигрывает.

[gbp]

Сообщение от tutusya

кстати, подруга мучается с D5100 - ИСО больше 200 очень шумит. На D90 можно вполне сносно и на 800 снимать.

это, простите, бред - что-то видать у подруги с ручками...

[ka-ten-ka]

Сообщение от gbp

а сапоги это жертвы рекламы

Впервые слышу такое название