В хоккей играют НАСТОЯЩИЕ МУЖЧИНЫ!

[Alelu]

Реально ситуация по клубам детским такова, что если вы амбициозны и целеустремленны, если у вас реально есть время водить ребенка на каждодневные тренировки с видами сделать карьеру в большом спорте, то на сегодняшний день, оптимальны Серебряные львы и ГСДЮШОР (ПИТЕР). Тренеров придется слушать (здесь заметили, что тренер ПИТЕР 2004 "так орал" - так открою Вам тайну, как наблюдатель из команды на год младше, заметила, что родители из ПИТЕРА 2004 очень уважают Пономарева, понимая, что он ориентирован на результат).
Если же для вас важнее просто физическая подготовка ребенка и основные навыки игры в хоккей, то можете идти в СКА. К сожалению, в турнирах с участниками до 11 лет СКА никак не выделяется, тренировки проводятся по отзывам в достаточно щадящем режиме, но по прошествию времени, когда дети дорастают до 11 лет, СКА проводит жесткую ротацию - набирает перспективных детей из других клубов и регионов, из СКА остаются единицы, но в турнирах с участниками от 11 лет СКА уже устойчиво "сидит" на призовых местах. В этом смысле справедливее на данный момент политика Серебряных Львов, которые в скором времени и в КХЛ заявятся, ну а ГСДЮШОРы так или иначе растят игроков для того же СКА...

Правда, самое главное, вовремя определиться - нужен вам большой спорт или офп достаточно. В последнем случае будет еще тяжелее вынести тренеров СДЮШОРов, которые всегда будут "орать" и требовать, и возмущаться, если вы решите пропустить тренировку по важным ДЛЯ ВАС причинам или не дай бог в течение учебного года смотаться на отдых в Египет...

Турнир последний, конечно, я привела не как панацею для выбора, но тем не менее, в сетке участников 2004-2001 СКА в лидерах нет. Серебряные львы, Ледовая дружина, Питер...

[Christmas*]

Нельзя требовать от детей 5-6 лет каких-либо глобальных результатов, тем более в такой грубой и неуважительной форме. Сначала надо нормально научить, а не запугать. Абсолютно не время конкретно сейчас определяться нужен большой спорт или нет, 2004 г.р. - они еще дети и они устают и имеют право пропустить тренировку. Лично наблюдая на тренировках детей очень известных хоккеистов, а таких в СКА хватает, видно что они как раз категорически против интенсивных тренировок ссылаясна то, что "жесткий отсев" в СКА и в других командах после 10 лет происходит только по причине "загнанного сердца", т.е. в основном, по здоровью. СКА - это тоже СДЮШОР. Не важно кто и для кого растит игроков на будущее, сейчас важны результаты, которые получены. Тренер СКА 2004 года вообще не собирался ставить своих на какие-либо турниры в этом году, т.к. игре как таковой он еще учить практически только начал, а учил только катанию и всему, что с этим связано. Как раз по-этому 5 место для СКА-2 - это более чем высокий результат. Они проиграли только Спартаку по очень объективным причинам. Как к лидерам относится Ледовая дружина (2004)? СКА-2 - Ледовая дружина 10:1. Они на 10 месте. Но вот их тренер достоин уважения - очень приятный и спокойный человек. Было видно, что и дети его очень уважают. Вот там точно будут результаты и не важно, отдыхают ли они в Египте во время учебного года. Угрозами, оскорблениями, криками и запугиванием результата не добиться - это 100%. На осеннем турнире в Игоре команда СКА 2003 была победителем (это к тому, что "до 11 лет СКА никак не выделяется"). Все эти нападки на СКА очень устарели.

[Alelu]

Сообщение от Christmas*

Нельзя требовать от детей 5-6 лет каких-либо глобальных результатов, тем более в такой грубой и неуважительной форме. Сначала надо нормально научить, а не запугать. Абсолютно не время конкретно сейчас определяться нужен большой спорт или нет, 2004 г.р. - они еще дети и они устают и имеют право пропустить тренировку. Лично наблюдая на тренировках детей очень известных хоккеистов, а таких в СКА хватает, видно что они как раз категорически против интенсивных тренировок ссылаясна то, что "жесткий отсев" в СКА и в других командах после 10 лет происходит только по причине "загнанного сердца", т.е. в основном, по здоровью. СКА - это тоже СДЮШОР. Не важно кто и для кого растит игроков на будущее, сейчас важны результаты, которые получены. Тренер СКА 2004 года вообще не собирался ставить своих на какие-либо турниры в этом году, т.к. игре как таковой он еще учить практически только начал, а учил только катанию и всему, что с этим связано. Как раз по-этому 5 место для СКА-2 - это более чем высокий результат. Они проиграли только Спартаку по очень объективным причинам. Как к лидерам относится Ледовая дружина (2004)? СКА-2 - Ледовая дружина 10:1. Они на 10 месте. Но вот их тренер достоин уважения - очень приятный и спокойный человек. Было видно, что и дети его очень уважают. Вот там точно будут результаты и не важно, отдыхают ли они в Египте во время учебного года. Угрозами, оскорблениями, криками и запугиванием результата не добиться - это 100%. На осеннем турнире в Игоре команда СКА 2003 была победителем (это к тому, что "до 11 лет СКА никак не выделяется"). Все эти нападки на СКА очень устарели.

Да что вы говорите!!! Почему же СКА своих отсеивает? Так загоняет до 10 лет, что "загнанные сердца" у своих же воспитанников при не столь интенсивных тренировках???? Вы хоть логике следуйте. А Ледовая дружина взяла первые места на последнем турнире по 2002 и 2003 году рождения. Среди победителей: 2002 год, Ледовая дружина, Серебряные львы, ПИТЕР; 2003 год: Ледовая дружина, Серебряные львы, СДЮШОР; 2004 год - я уже писала. И цель моего поста не написать, что СКА - отстой, просто есть результаты и они говорят за себя. СКА - отличный клуб для перспективных ребят после 10-11 лет, и хорошее офп до 10 лет, если у вас нет претензий на большой спорт. Если бы я рядом с ареной СКА жила, водила бы ребенка и не парилась бы нашими нагрузками, честное слово. Тем более здесь на форуме пользователи как раз и интересуются, есть ли клубы, где нет большой нагрузки. Вот пусть и видят объективную ситуацию.

Все мои слова подкреплены протоколами сайта Федерации хоккея СПб - изучайте, все здесь: -http://www.fhspb.ru/

[Christmas*]

Мы то как раз изучаем и давно указанный Вами сайт, и не смотрим через строчку. Речь идет только о 2004 г.р., а победа на турнире в Игоре СКА-2003 приведена как пример на реплику о полном отстое СКА и его воспитанниках. Так вот, все нападки на СКА беспочвенны и давно устарели. Не надо "болеть Против СКА". Читайте протокол внимательнее:
СКА-2 - Спартак 2:5
СКА-2 - Ледовая дружина 10:1
СКА-2 - ГСДЮШОР-2 7:2
СКА-2 - Серебряные львы-2 3:2
И это результаты, несмотря на "ненапряжные" тренировки. Как же "интенсивно" тренируются все остальные тогда, если проигрывают с разгромныи счетом "отстойной команде"? В чем же тогда "объективность ситуации", которую должен кто-то увидеть?
Ваш тренер известный хоккеист и обладатель кубка Стенли? А тренер СКА-2004 - ДА! И такой профи точно научит своих хорошему хоккею. С Вашими детьми катается на тренировках врач команды? А с ними - да.
А про здоровье - это не СКА загоняет своих воспитанников, а сами родители, постоянно гоняя детей на подкатки и дополнительные тренировки. Ну нельзя детям 5-6-7 лет тренироваться 5-6 раз в неделю! О каком БОЛЬШОМ спорте может идти речь в этом возрасте? В этом возрасте даже о перспективности или неперспективности НИКТО сказать не сможет. А еще, по здоровью отсеивают, потому что многие приходят в хоккей по рекомендации врачей из-за уже имеющихся проблем со здоровьем, которые частично решают, но дальнейшие тренировки и нагрузки им не рекомендованы, вот и отсеиваются.

[zenitoff]

Сообщение от Alelu

Реально ситуация по клубам детским такова, что если вы амбициозны и целеустремленны, если у вас реально есть время водить ребенка на каждодневные тренировки с видами сделать карьеру в большом спорте, то на сегодняшний день, оптимальны Серебряные львы и ГСДЮШОР (ПИТЕР). Тренеров придется слушать (здесь заметили, что тренер ПИТЕР 2004 "так орал" - так открою Вам тайну, как наблюдатель из команды на год младше, заметила, что родители из ПИТЕРА 2004 очень уважают Пономарева, понимая, что он ориентирован на результат).

На Западе таких лишают лицензий, а у нас уважают.

[zenitoff]

Сообщение от Alelu

Если же для вас важнее просто физическая подготовка ребенка и основные навыки игры в хоккей, то можете идти в СКА. К сожалению, в турнирах с участниками до 11 лет СКА никак не выделяется, тренировки проводятся по отзывам в достаточно щадящем режиме, но по прошествию времени, когда дети дорастают до 11 лет, СКА проводит жесткую ротацию - набирает перспективных детей из других клубов и регионов, из СКА остаются единицы, но в турнирах с участниками от 11 лет СКА уже устойчиво "сидит" на призовых местах. В этом смысле справедливее на данный момент политика Серебряных Львов, которые в скором времени и в КХЛ заявятся, ну а ГСДЮШОРы так или иначе растят игроков для того же СКА...

Сообщение от Alelu

Правда, самое главное, вовремя определиться - нужен вам большой спорт или офп достаточно. В последнем случае будет еще тяжелее вынести тренеров СДЮШОРов, которые всегда будут "орать" и требовать, и возмущаться, если вы решите пропустить тренировку по важным ДЛЯ ВАС причинам или не дай бог в течение учебного года смотаться на отдых в Египет...

Вам так хорошо вправили эту информацию, какой ужас.

Результаты то хреновые у этих супер тренеров. Посмотрите на результаты в большом спорте молодых людей, а дальше будет только хуже.

[Alelu]

Сообщение от zenitoff

На Западе таких лишают лицензий, а у нас уважают.

А вы поборник загнивающего капитализма? Вы еще расскажите нам про тренеров в Америке, которые на тренировки с детьми в Спайдерменов переодеваются и в Белоснежку.

Давайте, расставим точки над i...
1) Мой ребенок занимается на год младше ПИТЕРа 2004, о тренере которого здесь негативно отзываются. И считаю, что если родителей детей он устраивает, не стоит лезть со своими советами из области "ювенальной юстиции".

2) Спортивные школы - это не группа здоровья, не детский сад. В спортивных школах важны дисциплина, результат + командное мышление (если это командный вид спорта). Это задачи тренера. А все остальное из разряда "орет", "не так смотрит", "мало уделяет внимания моему ребенку" ("не обращает внимания") и т.п. - это театр абсурда, созданный третьими лицами (родителями в первую очередь). Если ребенок заинтересован в данном виде спорта, ему нравится заниматься, он трудолюбив, - никто на него орать не будет (на играх крики тренеров - это экспрессия, ну а за нецензурные выражения, сами знаете, могут оштрафовать команду, так что за этим следят), но если тренер видит, что ребенок не способен, не хочет заниматься, а его насильно будут водить родители, уверенные в "будущем" чада, то... кто-то будет орать (осуждаю, НО!!! - я сама вышла из спорта, и у меня был тренер, который именно орал, так в нашей команде все его крики перерастали в повод для очередных шуток по поводу новых фраз, отпущенных в порыве этого ора. Ни одна из воспитанниц нашей команды (баскетбол) не надломлена морально, представляете? Наоборот, все в адеквате)... продолжу... кто-то будет игнорировать (тогда на конфликт будут нарываться родители), кто-то попросит перестать ходить на тренировки (тоже не всем понравится)... Ну, люди, вы здесь обозвали тему "настоящие мужчины", а пора назвать ее " в хоккей играют метросексуалы"..!

3) Ну и про СКА 2Christmas
А я писала, что СКА отстой? Я же писала, что с радостью бы в СКА, если бы жила в центре. Еще вопрос, останемся ли мы вообще в ГСДЮШОР, если пойдя в школу, хоккей будет мешать в школе. Но мы сейчас в ГСДЮШОР, и от нас требуют отдачи, и мы работаем 6-7 дней в неделю на льду + офп. Поэтому, еще раз пишу, если эта моя фраза плохо читается, - ПУСТЬ ВЫБИРАЮТ РОДИТЕЛИ И ЗНАЮТ, что в СДЮШОРах, Серебряных львах нагрузка больше. В СКА - меньше (+ как видите, с ними еще и врач катается, что очень круто на самом деле).

[sl2000]

Сообщение от Alelu

Реально ситуация по клубам детским такова, что если вы амбициозны и целеустремленны, если у вас реально есть время водить ребенка на каждодневные тренировки с видами сделать карьеру в большом спорте, то на сегодняшний день, оптимальны Серебряные львы и ГСДЮШОР (ПИТЕР). Тренеров придется слушать (здесь заметили, что тренер ПИТЕР 2004 "так орал" - так открою Вам тайну, как наблюдатель из команды на год младше, заметила, что родители из ПИТЕРА 2004 очень уважают Пономарева, понимая, что он ориентирован на результат).
Если же для вас важнее просто физическая подготовка ребенка и основные навыки игры в хоккей, то можете идти в СКА. К сожалению, в турнирах с участниками до 11 лет СКА никак не выделяется, тренировки проводятся по отзывам в достаточно щадящем режиме, но по прошествию времени, когда дети дорастают до 11 лет, СКА проводит жесткую ротацию - набирает перспективных детей из других клубов и регионов, из СКА остаются единицы, но в турнирах с участниками от 11 лет СКА уже устойчиво "сидит" на призовых местах. В этом смысле справедливее на данный момент политика Серебряных Львов, которые в скором времени и в КХЛ заявятся, ну а ГСДЮШОРы так или иначе растят игроков для того же СКА...

Правда, самое главное, вовремя определиться - нужен вам большой спорт или офп достаточно. В последнем случае будет еще тяжелее вынести тренеров СДЮШОРов, которые всегда будут "орать" и требовать, и возмущаться, если вы решите пропустить тренировку по важным ДЛЯ ВАС причинам или не дай бог в течение учебного года смотаться на отдых в Египет...

Турнир последний, конечно, я привела не как панацею для выбора, но тем не менее, в сетке участников 2004-2001 СКА в лидерах нет. Серебряные львы, Ледовая дружина, Питер...

Бред про Сер Львов в10-11-12 лет. Растят и выигрывают Команды выигрывают за счет легионеров, которых не они вырастили. Дети приезжают конкретно под игру, турнир - например из соседней Нарвы.
В любом клубе Вы можете попасть, а можете не попасть на амбициозного тренера.

[zenitoff]

Alelu, спасибо за Ваши комментарии, они полностью подтверждают, что ничего хорошего в этой стране не будет и в хоккее в том числе, дестко-юношеском и взрослом. Наблюдайте за результатами молодых хоккеистов из России, они будут только ухудшаться. Со статисткой не поспоришь.

[sl2000]

zenitoff Спасибо за ссылку!!!!!!!! Изучаем, муж говорит, что перспективная страна в плане учебы+хоккей. Сын учит немецкий активно, ему эта страна больше Чехии нравится