"Мосгорсуд отменил все льготы при записи в школу"

[Гражина]

Сообщение от Я.ник

Эх, я сама заканчивала 169. В 1996 там вроде еще Димитропуло директрисой была. Так взятки в этой школе были практически нормой все годы ее "правления".

Взяточная система там еще с советских времен. Меня туда так же не взяли после тестирования, несмотря на то, что я умела читать, считать, складывать и вычитать и знала таблицу умножения до 3-х и множество стихов и прозы наизусть (раннее чтение поспособствовало). Мотив - логопедические проблемы, не выговаривала букву "р". Зато взяли соседку по коммуналке, которая ничего из вышеперечисленного не умела и не выговаривала "р", "л", "в" и шипящие, и вообще во рту каша была (к одному логопеду потом ходили). Ее продвинутая мамаша объяснила моим наивным родителям, что эта майская экзаменовка не имела никакого значения, потому что классы были сформированы уже в марте совсем по другим критериям.

[Я.ник]

Сообщение от Гражина

Взяточная система там еще с советских времен. Меня туда так же не взяли после тестирования, несмотря на то, что я умела читать, считать, складывать и вычитать и знала таблицу умножения до 3-х и множество стихов и прозы наизусть (раннее чтение поспособствовало). Мотив - логопедические проблемы, не выговаривала букву "р". Зато взяли соседку по коммуналке, которая ничего из вышеперечисленного не умела и не выговаривала "р", "л", "в" и шипящие, и вообще во рту каша была (к одному логопеду потом ходили). Ее продвинутая мамаша объяснила моим наивным родителям, что эта майская экзаменовка не имела никакого значения, потому что классы были сформированы уже в марте совсем по другим критериям.

Меня в 1981 тоже "тестировали". Уже потом я выяснила, что "тестировали" и родителей. Сумму "тестирования" они не помнили. А через 5 лет поступал мой брат. Так его даже не тестировали. Просто сказали родителям, что "хватит вам одного ребенка в элитной школе". В итоге опять давали взятку и брат "поступил". 169 - чудо, а не школа. А образование... Я со своими итоговыми пятерками знала меньше, чем мой муж - бывший троечник (правда, тоже из английской школы).
С такими директорами любая система будет работать одинаково.

[Зола]

Сообщение от Gretc

Да нет льгот у сотрудников МВД. Закон о полиции , социальный блок, еще не принят. А "закон о милиции" уже не действует

Поправлю, ибо неправда Не огорчайтесь
Статья 46. Гарантии сотруднику полиции в связи с прохождением службы в полиции
6. Места в общеобразовательных и дошкольных образовательных учреждениях по месту жительства и в летних оздоровительных лагерях независимо от формы собственности предоставляются в первоочередном порядке:
1) детям сотрудника полиции;

[Гражина]

Сообщение от Я.ник

Меня в 1981 тоже "тестировали". Уже потом я выяснила, что "тестировали" и родителей. Сумму "тестирования" они не помнили. А через 5 лет поступал мой брат. Так его даже не тестировали. Просто сказали родителям, что "хватит вам одного ребенка в элитной школе". В итоге опять давали взятку и брат "поступил". 169 - чудо, а не школа. А образование... Я со своими итоговыми пятерками знала меньше, чем мой муж - бывший троечник (правда, тоже из английской школы).
С такими директорами любая система будет работать одинаково.

А меня в 1975-м... однако, мздоимство с древнейших времен... строй сменился, а в отдельно взятой школе ничего не меняется, что характерно.

[Virtual72]

Извините, топик прочла по диагонали.
Мне непонятно, почему приписка считается нарушением прав родителей и ребенка? Во иногих известных мне странах действует такая система. В Англии, США, Франции. Схема довольно простая - хорошая школа=хороший район. то есть, качество школы влияет на цену жилья в этом квартале + на ежемесячные выплаты, т.к. школы финансируются с налогов, которые жильцы данного района уплачивают и стоимость школы туда включена. Выбирая жилье, люди заранее смотрят, какая в нем школа и переехать специально под школу - шаг естественный.
У нас все это накладывается на непредсказуемость нашей системы. Сегодня ты относишься к школе, завтра Мосгорсуд все отменил.
НО - именно эта система ИМХО поставила взяточничество за поступление в рамки "сложного, не каждый директор на это пойдет". Да, многие делали липовые проживания, т.к. пойти на переезд ради школы слишком рискованно.
Экзамены и тесты - да просто все забыли, как тяжело даются детям эти экзамены, сколько проколов просто по возрастным особенностям. одно дело, когда на курсах к тебе присмотрелись, другое дело - общее тестирвоание. И опять же - пока были тесты, взяточничество за поступление цвело махровым цветом. Ну можно назвать "пожертвованиями на благо школы". Именно в это время начались массовые установки стеклопакетов, закупки оргтехники, мебель в дар любимой школе и т.д.

[Ultraviolette]

Сообщение от Virtual72

Извините, топик прочла по диагонали.
Мне непонятно, почему приписка считается нарушением прав родителей и ребенка? Во иногих известных мне странах действует такая система. В Англии, США, Франции. Схема довольно простая - хорошая школа=хороший район. то есть, качество школы влияет на цену жилья в этом квартале + на ежемесячные выплаты, т.к. школы финансируются с налогов, которые жильцы данного района уплачивают и стоимость школы туда включена. Выбирая жилье, люди заранее смотрят, какая в нем школа и переехать специально под школу - шаг естественный.

Ой, ну не надо приплетать сюда Англию, Францию, США Давайте сразу тогда будем на Австралию с Новой Зеландией ориентироваться
Вот я живу в новом (пусть и не в супермегаэлитном) доме, а нас приписали к самой гумозной школе в районе По вашей логике, чтоб попасть в ту же 98 мне надо было покупать квартиру в панельных домах или того хуже в хрущевках вокруг этой самой 98 школы????

[Katarina]

Сообщение от Ultraviolette

Ой, ну не надо приплетать сюда Англию, Францию, США Давайте сразу тогда будем на Австралию с Новой Зеландией ориентироваться
Вот я живу в новом (пусть и не в супермегаэлитном) доме, а нас приписали к самой гумозной школе в районе По вашей логике, чтоб попасть в ту же 98 мне надо было покупать квартиру в панельных домах или того хуже в хрущевках вокруг этой самой 98 школы????

+1

[Virtual72]

Сообщение от Ultraviolette

Ой, ну не надо приплетать сюда Англию, Францию, США Давайте сразу тогда будем на Австралию с Новой Зеландией ориентироваться
Вот я живу в новом (пусть и не в супермегаэлитном) доме, а нас приписали к самой гумозной школе в районе По вашей логике, чтоб попасть в ту же 98 мне надо было покупать квартиру в панельных домах или того хуже в хрущевках вокруг этой самой 98 школы????

мне это нравится - чуть что, "а вот у них". Как это "у них" к нам приходит - не надо равнять
Вы не заметили, что я о другом. О том, что в странах "Свободного Запада" никто не считает, что приписка ущемляет права
ПС - Вы никогда не видели жилье в дорогой квартире в Лондоне. Хрущоба раем покажется. Я не о супеэлитном жилье, а о верхнем среднем классе. Даже коттеджи по нашим меркам очень скромные

[Schrodinger]

Сообщение от Virtual72

Извините, топик прочла по диагонали.
Мне непонятно, почему приписка считается нарушением прав родителей и ребенка? Во иногих известных мне странах действует такая система. В Англии, США, Франции. Схема довольно простая - хорошая школа=хороший район. то есть, качество школы влияет на цену жилья в этом квартале + на ежемесячные выплаты, т.к. школы финансируются с налогов, которые жильцы данного района уплачивают и стоимость школы туда включена. Выбирая жилье, люди заранее смотрят, какая в нем школа и переехать специально под школу - шаг естественный.

то есть вы за то, чтоб было разделение на богатых-бедных соответственно умных-глупых?

[Virtual72]

Сообщение от Schrodinger

то есть вы за то, чтоб было разделение на богатых-бедных соответственно умных-глупых?

Нет, я - за сохранение института приписки, как хоть какого-то барьера для взяток. Так как в наших условиях отмена хоть каких-то приписок сразу же создаст именно то разделение, о котором Вы пишетеИ я не считаю, что это нарушение прав. нарушение прав - когда умный не может поступить, если его мама не может заплатить директору.А жилье и поменять можно, и липовая аренда не самое дорогое удовольствие. Это более доступно, чем 50 тысяч за поступление (цены прошлого года)