А вы смогли бы жить на 20-25 т в месяц?

[nezabvennaya]

Сообщение от stella_17

Да тут дело не в сытости от любви.
Отсутствие денег в основном от того, что нету у человека таких качеств как настойчивость, целеустремленность и т.п., которые могут привлекать женщину и вызывать глубокие чувства.

Послушайте, вы все примеряете на себя. Все люди разные, для меня никогда не были приоритетными перечисленные вами качества и мужчин я оцениваю по совершенно другим критериям. Кто-то вообще сразу размер банковского счета ценит, а кто-то ищет такого, чтобы роста был определенного и не меньше, и живет с ним потом счастливо долгие годы

[Xинин]

а Вы в итоге жили бы на 25 или стремились вернуть достаток?

Разумеется, стремился бы, но не факт, что получилось бы - обстоятельства разными бывают. Уверен, однако, что жена меня бы не бросила, сама бы пошла работать и т.д. И не пилила бы меня по этому поводу.

[stella_17]

Сообщение от nezabvennaya

Я тоже в недоумении... Может, в какой-нить книжке умной про это написано, а нас в детстве не тому учили?

Не знаю чему Вас учили, а у меня с детства примеры перед глазами что в семье муж - кормилец. Ну и ваапще-то если оглянуться далеко назад, то мамонта в дом все-таки приносил мужчина, а не женщина. Или Вы в школе историю принципиально не изучали???

[nezabvennaya]

Сообщение от stella_17

а какие усилия надо прикладывать??? завод ему купить??? так если мозгов нету чтобы самому зарабатывать - и завод этот профукает

Приехали! А поточнее соотношение уровня зарплаты и наличия мозга можно узнать? А то я вот своего мужа всегда мным считала, может, напрасно?

[nezabvennaya]

Сообщение от stella_17

Не знаю чему Вас учили, а у меня с детства примеры перед глазами что в семье муж - кормилец. Ну и ваапще-то если оглянуться далеко назад, то мамонта в дом все-таки приносил мужчина, а не женщина. Или Вы в школе историю принципиально не изучали???

Учила. Но почему то мне и в голову не приходило ориентироваться на школьный курс историии в своей семейной жизни

[Clara]

Сообщение от turav

это иерархия семейных отношений. если тона рушится, могут быть проблемы в семье. правильно для всех -- муж обеспечивает жену. если они расходятся во взгляд, что является должным обеспечением, то это уже первы "звоночек". Важно не то, какими глазами влюбленные смотрят друг на друга, а важно какими глазами они смотрят на мир.

с последним не поспоришь
А если вдруг развод, то кто кому что должен? (берем ситуацию, когда детей нет)
Кто что и кому вообще должен? разве семья это кабала?

Вот странный народ обе...женщины. Мы и за равноправие и должны нам все и королевы мы при этом. Вы домострой вспомните, мужчина женщину полностью обеспечивал и нес за нее ответственность перед Богом и людьми, ну и учил при этом...кхм...так, как считал нужным. Сейчас-то времена другие...или нет?

[Малшык]

Сообщение от turav

одной любовью сыт не будешь

хотел написАть, да не буду. длинно получится...

[stella_17]

Сообщение от nezabvennaya

Послушайте, вы все примеряете на себя. Все люди разные, для меня никогда не были приоритетными перечисленные вами качества и мужчин я оцениваю по совершенно другим критериям. Кто-то вообще сразу размер банковского счета ценит, а кто-то ищет такого, чтобы роста был определенного и не меньше, и живет с ним потом счастливо долгие годы

Я не про банковский счет. Я про способность заработать на более-менее достойную жизнь
Про чувство собственного достоинства мужчины.

[stella_17]

Сообщение от nezabvennaya

Приехали! А поточнее соотношение уровня зарплаты и наличия мозга можно узнать? А то я вот своего мужа всегда мным считала, может, напрасно?

Тут конечно все индивидуально, но всяко если мозги на месте то побольше двадцатки заработать можно.

[Clara]

Ну вас всех запутали меня вконец. Я сюда ныть пришла, что придется (наверное) как минимум год зарабатывать 25 тысяч, а это очень мало!!! А теперь получается, что и нормально