Роды в "Колыбельке"

[AbsolutelyUnfriendly]

Сообщение от casalinga

А ведь читаешь эти ситуации и думаешь, что получается нет против неё аргументов, так чего же беременную многодетную мать судят! Со стороны вообще непонятно получается.

нет..все равно получается есть аргумент .. не могла она с таким анамнезом женщин на др брать. как врач не имела права .

[krokomama]

Сообщение от creature

Ну что Вы то пишите, разумная же женщина. Кто умирает? Ермакова -нет, только грозится умереть ,а это от смерти далеко. Ее ребенок, да нет конечно. Хотя понятно, она не в санатории находится. Ее другие дети, да тоже неплохо себя чувствуют. Их мать доигралась с правоохранительными оргнами ,решив, что она одна умная и все дураки, тем самым только она одна виновата в том, что ее дети сейчас без нее. Дома рожать не бред. У меня знакомая ожала дома (не с Е), у нее муж МЧСник, принимал роды знакомы врач, скорая, их скорая дежурила под окнами. Это был 2000 год. Не каждая себе это может позволить, и по доровью и по связям и по социальным моментам. Вы будете выбирать за людей, где и м рожать, жить или умирать? Эту тему трут тут тысячу страниц. А все просто, Ермаковы мошенники, сектантского типа ,которые пользуясь страхами беременных женщин, преумножают эти страхи и манипулируют ими. Ее и ей подобных надо остановить, а не легализацию домашних родов.

+ сколько хотите!

[mynochka]

Сообщение от Emmi

Не, ну Лена может делать с собой что угодно - взрослый человек, а ребенок то с чего вдруг не выживет? Здоровая, плодовитая мать, без перенесенных ангин, гайморитов, ОРВИ в анамнезе, полная семья, все ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ этого ребенка... Про ремонты в коттеджах могу только предполагать, но уверена, что все отлично и в этом плане... Неужели от того, что родится не дома, а рядом будут врачи? А может не захочет рождаться у таких родителей или родители плохо подготовились к родам, подзабыли лекции?

Все будут живы, не сомневайтесь...

не выдержала
Хотя я и не считаю пребывание в СИЗО нормальным для беременной женщины, но ЕЕ это заслужила

[мамаЧоле]

Сообщение от casalinga

А ведь читаешь эти ситуации и думаешь, что получается нет против неё аргументов, так чего же беременную многодетную мать судят! Со стороны вообще непонятно получается.

Как раз со стороны все очевидно - человек занимался ПРОТИВОЗАКОННОЙ деятельностью, на вскидку - без лицензии, без уплаты налогов. И эта деятельность привела к гибели людей. Я даже не хочу поднимать морально-этический аспект ее деятельности, т.к. суд будет в любом случае руководствоваться строго определенными нормами закона. Но даже тот факт, что эта....так называемая спасительница человечества сама пользовалась услугами официальной медицины, на мой взгляд, лишнее доказательство того, что она преступница. А преступник должен сидеть в тюрьме (почти Цы) независимо от пола, наличия детей.

[Маня Макуся]

Сообщение от мамаЧоле

Как раз со стороны все очевидно - человек занимался ПРОТИВОЗАКОННОЙ деятельностью, на вскидку - без лицензии, без уплаты налогов. И эта деятельность привела к гибели людей. Я даже не хочу поднимать морально-этический аспект ее деятельности, т.к. суд будет в любом случае руководствоваться строго определенными нормами закона. Но даже тот факт, что эта....так называемая спасительница человечества сама пользовалась услугами официальной медицины, на мой взгляд, лишнее доказательство того, что она преступница. А преступник должен сидеть в тюрьме (почти Цы) независимо от пола, наличия детей.

...добавлю: соц. статуса, вменяемости, беремнности и иже с ними

"на мой взгляд, лишнее доказательство того, что она преступница. А преступник должен сидеть в тюрьме (почти Цы) независимо от пола, наличия детей.
...добавлю: соц. статуса, вменяемости, беремнности и иже с ними "

Ваша правовая культура оставляет желать лучшего.
1. То, что человек преступник или нет - решает только суд. До вынесения приговора каждый человек НЕВИНОВЕН с точки зрения закона.
2. Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс предусматривают именно учет пола, возраста, наличия детей, социального статуса, вменяемости, беременности и других жизненных обстоятельств при решении о назначении наказания или избрания меры пресечения.

Учите матчасть, гражданка.

[Uljashka]

Люди, ау, откуда столько злости и жестокости? Ермакова не хотела смерти вашим детям и не принимала для этого специальные меры. Опомнитесь, остановитесь. Вы уже приложили все возможное, чтобы погубить не рожденное дитя. Вы превращаетесь в толпу, которая жаждет крови и прилюдной казни...

[Маня Макуся]

конечно не хотела... но когда сделала, не посочувствовала, не остановилась, а пошла и сделала еще, а потом еще... и так много-много раз... и мужик пьяный за рудем который 10 подростков сбил тодже не хотел... давайте ему права вернем, пусть дальше гоняет

[Маня Макуся]

Сообщение от Пророк

Учите матчасть, гражданка.

а мы не в юр школе экзамен тут сдаем, мы мысли свои высказываем

ЗЫ: читайте ПРАВИЛА ФОРУМА, Гражданин

[Uljashka]

Я говорю не про пьяного автомобилиста, а про то, что в погоне за местью люди превращаются в нелюдей. Это уже не люди из современного мира, а фанаты из средневековья, которым все равно: кого и за что. Главное колдунью сжечь, при этом чтоб помучилась побольше - положить дрова мокрые. А виновато, на сколько и как - разберется история, потом...