А на ЛВ есть любители СОЦИОНИКИ?

[А****Я]

Нет, лучше по дихотомиям.
Отсекая то, чего точно нет

[Брюнетка]

Сообщение от Филианя

Посмотрите на форумах соционических, может, здесь?
http://www.socionik.com/
А вообще есть мнение, что по тестам очень сложно, практически невозможно, и нужно идти от противного - то есть читать описания типов (разные) и примерять себя к ним... И таким образом найдется. Я так и себя и мужа наконец нашла... Но потребовалось очень много времени.

попробую Ваш способ, спасибо. Форумы и тесты читаю, этого пока форума не видела, кстати

Сообщение от А****Я

Нет, лучше по дихотомиям.
Отсекая то, чего точно нет

"по дихотомиям" - это как?

[@...]

Сообщение от Брюнетка

попробую Ваш способ, спасибо. Форумы и тесты читаю, этого пока форума не видела, кстати



"по дихотомиям" - это как?

Ээээээ... вам бы матчасть почитать.
Кстати, по последним данным я уже Гюго...

[Брюнетка]

я, видимо, не с того места читаю порекомендуйте, с чего начать А лучше и центр, где специалисты очно типируют
Вообще, безумно удивлена, что ни разу не слышала о соционике. Да и сейчас узнала случайно. А такая теория потрясающая..Или я идеализирую?

[А****Я]

Сообщение от Брюнетка

я, видимо, не с того места читаю порекомендуйте, с чего начать А лучше и центр, где специалисты очно типируют
Вообще, безумно удивлена, что ни разу не слышала о соционике. Да и сейчас узнала случайно. А такая теория потрясающая..Или я идеализирую?

начните с википедии, там лучше всего описано.

[Филианя]

Сообщение от Брюнетка

я, видимо, не с того места читаю порекомендуйте, с чего начать А лучше и центр, где специалисты очно типируют
Вообще, безумно удивлена, что ни разу не слышала о соционике. Да и сейчас узнала случайно. А такая теория потрясающая..Или я идеализирую?

http://www.socionika.info/
Вот этот сайт очень информативный, подходит для обучения.
Теория да, необычная. Правда, мой декан психфака, например, считает все из пальца высосанным и не стоящим серьезных размышлений. Не знаю.
Так уж разделить всех людей на типы, наверное, самонадеянно... Но общие черты у типов явно прослеживаются, и, по идее, это должно помочь и в понимании себя, и своих партнеров, детей, улучшить отношения, может быть, бессмысленных ссор избежать...
Мне лично помогло насчет себя, потому что те черты в себе, которые мне казались недостатками и я всю жизнь с ними боролась, я приняла как должное, как свою суть.
Ребенка 13-летнего мне никак не оттипировать, кстати.

[А****Я]

Сообщение от Филианя

http://www.socionika.info/
Вот этот сайт очень информативный, подходит для обучения.
Теория да, необычная. Правда, мой декан психфака, например, считает все из пальца высосанным и не стоящим серьезных размышлений. Не знаю.
Так уж разделить всех людей на типы, наверное, самонадеянно... Но общие черты у типов явно прослеживаются, и, по идее, это должно помочь и в понимании себя, и своих партнеров, детей, улучшить отношения, может быть, бессмысленных ссор избежать...
Мне лично помогло насчет себя, потому что те черты в себе, которые мне казались недостатками и я всю жизнь с ними боролась, я приняла как должное, как свою суть.
Ребенка 13-летнего мне никак не оттипировать, кстати.

Аня, ме этот сайт не понравился: плохия описани, слабо описана модель.
В Википедии все более внятно, тем паче для новичков.

[Филианя]

Сообщение от А****Я

Аня, ме этот сайт не понравился: плохия описани, слабо описана модель.
В Википедии все более внятно, тем паче для новичков.

Посмотрю Википедию, не читала. А мне понравился этот... Слабо прописаны по Вайсбанду, а ниже там очень даже.
http://www.socionika.info/tips.html

[А****Я]

Сообщение от Филианя

Посмотрю Википедию, не читала. А мне понравился этот... Слабо прописаны по Вайсбанду, а ниже там очень даже.
http://www.socionika.info/tips.html

Неа, там не описания, а однобокие выводы.
Делеко не всегда так, как они пишут может приявляться функция. Поэтому мне и не нравится.
Да и типировщики так же считают.

Описание же функций из вики село как влитое, ибо, дае больше простора, объясняя как это работает и не делаю узких выводов.

[Филианя]

Сообщение от А****Я

Неа, там не описания, а однобокие выводы.
Делеко не всегда так, как они пишут может приявляться функция. Поэтому мне и не нравится.
Да и типировщики так же считают.

Описание же функций из вики село как влитое, ибо, дае больше простора, объясняя как это работает и не делаю узких выводов.

Пойду читать.