А как вы относитесь к тому, что дети со СПИДом могут посещать обычные детские сады?

[Лаго-Наки]

Сообщение от creature

Вич положительный также подвергается угрозе из-за халатности работников. его зболевание не шуточки.

Тем более. Тогда к чему все эти разговоры о врачебной тайне. Я не говорю о том, что нужно сообщать родителям (к чему это?), но людям, непосредственно контактирующим с детьми и отвечающим за безопасность этих и других детей, знать, с чем они имеют дело все же необходимо. ИМХО,

[Иришечка]

Сообщение от Лаго-Наки

Но получается, что родители Вич-инфицированных детей боятся непорядочности, безответственности и нарушения закона со стороны администрации сада. А родители здоровых детей в этой ситуации должны рассчитывать на ответственность, законопослушность и порядочность тех же самых работников ГДОУ в нестандартной ситуации с травмой ВИЧ-инфицированного ребенка. Как-то это однобоко получается. Мы защищаем интересы больного ребенка от непорядочных работников ГДОУ, и в то же время подвергаем опасности здорового ребенка, ссылаясь на то, что работник ГДОУ должен быть ответственным и порядочным.

Очень правильно замечено.

[Иришечка]

Сообщение от Umberto

http://www.aids.ru/law/law_02.shtml

Как думаете... вот это разве не попадает по ВИЧ?

Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:

• 1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
  2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
  3) по запросу органов дознания и следствия, прокурора и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;

[creature]

http://www.aidsjournal.ru/journal/43_2.html
http://www.rg.ru/2007/02/28/deti-vich.html
Из страха одних растет страх других. Кто-то произнес чума 20 века и сработал стереотип и страх смерти спроэцировался на вич положительных.

[Иришечка]

т.е. все таки сам медработник определяет диагноз,который он может разглашать,а какой нет....все на усмотрение врача.

[Ileana]

Сообщение от Лаго-Наки

Но получается, что родители Вич-инфицированных детей боятся непорядочности, безответственности и нарушения закона со стороны администрации сада. А родители здоровых детей в этой ситуации должны рассчитывать на ответственность, законопослушность и порядочность тех же самых работников ГДОУ в нестандартной ситуации с травмой ВИЧ-инфицированного ребенка. Как-то это однобоко получается. Мы защищаем интересы больного ребенка от непорядочных работников ГДОУ, и в то же время подвергаем опасности здорового ребенка, ссылаясь на то, что работник ГДОУ должен быть ответственным и порядочным.

Ура - вот кто нормально сформулировал мысль

[creature]

http://community.livejournal.com/dok...er/292940.html
http://nrc.pp.net.ua/publ/1-1-0-7
Это по поводу врачебно тайны и вообще этики.

[Иришечка]

Там Украина..хотелось бы про Россию почитать.

[creature]

Сообщение от Иришечка

т.е. все таки сам медработник определяет диагноз,который он может разглашать,а какой нет....все на усмотрение врача.

Ссылки нашла. Видимо так получается. За частую врачи стоят перед сложным выбором.

[Ileana]

Сообщение от Иришечка

Как думаете... вот это разве не попадает по ВИЧ?

Там есть пометка - что ВИЧ к этому не относится.

А вообще если честно я не понимаю - о врачебной тайне - врачебная тайна относится к мед.учреждениям - к которым ни школы ни д/с отнести нельзя. Я без наездов - я не понимаю. Объясните плиз