|
|
19.03.2012, 23:33
|
#14151
|
Активный участник
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 426
|
Цитата:
Сообщение от Катя™
[B]
у мну еще такой вопрос к вам:можно ли поставить цокольный ящик под тумбу шириной 500???
|
нет, только под 60см. шкафчики. Я еще под угловой 120см. поставила, там ножки по середине тоже есть и то пришлось немножко потрудиться!
|
|
Цитировать ·
|
19.03.2012, 23:40
|
#14152
|
Наш человек
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: пр.Просвещения 99 "Новое Созвездие"
Сообщений: 5 359
|
Цитата:
Сообщение от Рузо4ка
нет, только под 60см. шкафчики. Я еще под угловой 120см. поставила, там ножки по середине тоже есть и то пришлось немножко потрудиться!
|
я думала ну вдруг как то можно извернуться
__________________
|
|
Цитировать ·
|
19.03.2012, 23:46
|
#14153
|
Активный участник
Регистрация: 05.11.2011
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 426
|
Цитата:
Сообщение от Катя™
я думала ну вдруг как то можно извернуться
|
мне тут предложили под 50см. шкафчик с боку поставить( он с краю), идея понравилась, но не мерила еще глубину ящиков, не знаю, хватит ли 50см. в глубину!
|
|
Цитировать ·
|
19.03.2012, 23:49
|
#14154
|
Наш человек
Регистрация: 05.10.2009
Адрес: пр.Просвещения 99 "Новое Созвездие"
Сообщений: 5 359
|
Цитата:
Сообщение от Рузо4ка
мне тут предложили под 50см. шкафчик с боку поставить( он с краю), идея понравилась, но не мерила еще глубину ящиков, не знаю, хватит ли 50см. в глубину!
|
мне этот вариант не подходит,у нас все четко просчитано. просто тогда придется один цокольный делать,вместо двух
__________________
|
|
Цитировать ·
|
20.03.2012, 01:42
|
#14155
|
Гость
Регистрация: 13.01.2010
Адрес: Юго-Запад
Сообщений: 22
|
Все высматриваю тут варианты с прятанием стиралок. Заметила, что у Вас вроде цоколя нет, под стиралкой. Или еще не доделали? А дверцы какого размера ее закрывают? 30+40? Я хочу ее в шкаф на 80 поставить, сдвинуть к одной из стенок, а в свободное пространство впихнуть выдвижной контейнер. И еще вопрос - от дна шкафа ничего не остается? или предняя часть дна все-таки есть? Это к тому, что выдвинуть СМ, если что, можно будет не снимая столешницу (кагбэ не через верх)?
|
|
Цитировать ·
|
20.03.2012, 01:58
|
#14156
|
Элита
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Гутуевский остров
Сообщений: 1 690
|
Цитата:
Сообщение от Maria_P
Да! С микро всегда проблемы, особенно на маленькой кухне.... даже не знаю что посоветовать... сами думаем. Но у Вас вроде симпатично получилось.
|
Это не мое фото Взяла из соседней хвасталки кухнями.
Helehele спасибо за фото!
Tat'yanka мне больше нравится вариант "встроенной" микры, как -то органичнее смотрится. А Вы же не планируете основную посуду над микрой хранить? А то высоковато тянуться...
__________________
|
|
Цитировать ·
|
20.03.2012, 10:30
|
#14157
|
Активный участник
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Север
Сообщений: 399
|
Tat'yanka мне больше нравится вариант "встроенной" микры, как -то органичнее смотрится. А Вы же не планируете основную посуду над микрой хранить? А то высоковато тянуться...[/QUOTE]
McOlik, спасибо за мнение! Над СВЧ да,высоковато будет,придется там хранить что-то не так часто используемое,а для посуды поискать еще местечко.В общем надо выбирать из последних вариантов с СВЧ,когда она повыше над фартуком,а не нависает над раб.зоной(так получается нагромождение,кухня и так маленькая).Осталось подумать какой вариант все-таки выбрать.
Я так понимаю,что в навесном шкафу 92 под СВЧ дверь 57см,правильно?Тогда она может быть только одной(цельной)-вот это меня немного останавливает,тк она будет громоздкая,все-таки 60*57,а остальные все у меня узкие по 30-40.Или как вариант сделать такую же дверь там,где вытяжка(для красоты),но опять же при открывании такой двери в нашей кухне...Теоретически мне нравится больше шкаф 60*70высотой и двумя дверцами,с вытяжкой получается хорошо,и шкаф сам получается пониже,чем брать 60*57(а это тож существенно при росте 160),но тогда надо вешать СВЧ на кронштейны под такой же шкаф.
Короче дилемма
Мысли вслух,извините,все мучаюсь...
|
|
Цитировать ·
|
20.03.2012, 10:37
|
#14158
|
Мега-элита
Регистрация: 30.06.2010
Сообщений: 3 241
|
Цитата:
Сообщение от Tat'yanka
Tat'yanka мне больше нравится вариант "встроенной" микры, как -то органичнее смотрится. А Вы же не планируете основную посуду над микрой хранить? А то высоковато тянуться...
|
McOlik, спасибо за мнение! Над СВЧ да,высоковато будет,придется там хранить что-то не так часто используемое,а для посуды поискать еще местечко.В общем надо выбирать из последних вариантов с СВЧ,когда она повыше над фартуком,а не нависает над раб.зоной(так получается нагромождение,кухня и так маленькая).Осталось подумать какой вариант все-таки выбрать.
Я так понимаю,что в навесном шкафу 92 под СВЧ дверь 57см,правильно?Тогда она может быть только одной(цельной)-вот это меня немного останавливает,тк она будет громоздкая,все-таки 60*57,а остальные все у меня узкие по 30-40.Или как вариант сделать такую же дверь там,где вытяжка(для красоты),но опять же при открывании такой двери в нашей кухне...Теоретически мне нравится больше шкаф 60*70высотой и двумя дверцами,с вытяжкой получается хорошо,и шкаф сам получается пониже,чем брать 60*57(а это тож существенно при росте 160),но тогда надо вешать СВЧ на кронштейны под такой же шкаф.
Короче дилемма
Мысли вслух,извините,все мучаюсь... [/QUOTE]
а может вам лучше СВЧ поставить на столешницу справа от холодильника?
тогда не придется тянуться высоко и будет больше места для хранения в навесных шкафчиках и тогда можно дверцы на 30, как вы и хотите.
__________________
Вот оно счастье!!!
|
|
Цитировать ·
|
20.03.2012, 10:52
|
#14159
|
Активный участник
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Гражданка. Светлановский пр-т.
Сообщений: 565
|
Цитата:
Сообщение от Шалфей
Что значит повезло? Сборщики дежурят в икее в определенные дни и часы, нужно просто узнать их расписание и подойти в икею в это время. И тогда можно будет у них утвердить проект свой.
|
Такго нет,за дежурство ни кто не платит.
|
|
Цитировать ·
|
20.03.2012, 10:58
|
#14160
|
Активный участник
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Гражданка. Светлановский пр-т.
Сообщений: 565
|
Цитата:
Сообщение от Fangy
посоветуйте, как быть
|
Обычно на верх ничего не делается,низ получается чуть длиннее верха,ничего стрёмного в этом не вижу,было бы хуже если наоборот.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|