|
|
02.06.2010, 15:22
|
#1441
|
Наш человек
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: ориентация - север
Сообщений: 8 238
|
может мне уже пора писать в прокуратуру? по поводу истребования доп доков районной НИ? или подождать ответа из Управления и самой НИ?
срок у них по по моему вычету 13 июля -
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2010, 15:41
|
#1442
|
Наш человек
Регистрация: 15.02.2007
Адрес: ориентация - север
Сообщений: 8 238
|
Двочки, я правильно поняла , что этим ответом Управление типа признало что вычет за роды положен?
только они оставляют за собой право "покопаться" в мед услугах.
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2010, 15:55
|
#1443
|
Активный участник
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: С-Петербург, М.Просвещения, ул.Хо Ши Мина
Сообщений: 544
|
Еще в своем письме они пишут:
Цитата:
Сообщение от Юльчикс
В случаях, когда в Справке с кодом услуги указана общая стоимость услуг, оказываемых медицинским учреждением, а в прочих подтверждающих документах, таких как договор об оказании медицинских услуг, акт на выполнение работ-услуг и других, указаны услуги и их оплата, к примеру, по проживанию в одноместной палате, питанию, посещению родственников и другие услуги, не определенные Перечнем, налоговый орган вправе провести комплекс мероприятий налогового контроля, определенных статьями 82 и 88 Кодекса с целью исключения из общей суммы социального налогового вычета, заявленной налогоплательщиком, суммы расходов, не включенных в соответствующий Перечень.[/U]
|
У меня как раз справка с договором совпадает и ничего лишнего нет. Ни каких доп услуг. Ток ведение физиологических родов. Однако они все равно назначили доп мероприятия. На каком основании спрашивается??? А еще имеют наглость с меня требовать калькуляцию и виды услуг.
Точно жалобу накотаю. ![048](images/smilies/048.gif) Прям ответом на письмо и напишу. Почему, мол, в своем письме вы пишите, что должно быть ТАК, а на самом деле со мной поступили вот так.
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2010, 16:13
|
#1444
|
Активный участник
Регистрация: 10.04.2008
Адрес: С-Петербург, М.Просвещения, ул.Хо Ши Мина
Сообщений: 544
|
Цитата:
Сообщение от Гражина
Думаю, Вы правы.
Можно еще указать, что выдача справок, больничных, ведение мед.карт и прочее документальное подтверждение оказания мед.услуг относится к медицинской деятельности учреждения. Контролировать медицинскую деятельность методами налогового контроля неправомочно.
Справка называется "об оказании медицинских услуг" - следовательно, презюмируется, что в ней содержится информация именно о медицинских услугах. Если налоговая инспекция имеет обоснованные претензии, она вправе обратиться в нашем случае в Комитет по здравоохранению, который правомочен осуществлять контроль за медицинской деятельностью подведомственных учреждений. Но НИ не имеет правомочий осуществлять данный контроль самостоятельно, это превышение полномочий, должностное правонарушение.
А давайте этот их ответ перешлем в ФНС России со своими комментариями по поводу должностных правонарушений! И в гор.прокуратуру!
|
Ох, как я с вами согласна.
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2010, 17:45
|
#1445
|
Частый гость
Регистрация: 11.02.2010
Сообщений: 71
|
Завтрашнего, завтрашнего заседания!
На 2 предыдущих налоговая не являлась. Сказать наверное нечего. Но я их поприжму!
У меня уже есть письмо Комздрава и ответ Управления ФНС по СПб.
Дождусь разбирательства дела по существу, а лучше решения суда, а потом уже они у меня попляшут!
Я попрошу определить и наказать конкретных должностных лиц, которые пишут несоответстствующие закону "ответы на вопросы налогоплательщиков" на сайте Питерского управления ФНС, отвечают на вопросы телезрителей в прямом эфире, принимают незаконные решения по отказу в вычетах на роды, попрошу разобраться нет ли у указанных должностных лиц корыстных мотивов - получение премии за выполнение плана сборов, которую они получили не предоставив вычеты. Попрошу прокуратуру квалифицировать действия конкретных должностных лиц с точки зрения Уголовного кодекса.
Продолжение следует!
Муж Родственницы
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2010, 18:32
|
#1446
|
Элита
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 2 298
|
Цитата:
Сообщение от Paiky
может мне уже пора писать в прокуратуру? по поводу истребования доп доков районной НИ? или подождать ответа из Управления и самой НИ?
срок у них по по моему вычету 13 июля -
|
Повод писать уже есть, только вот если бы эти письма заказные подешевле стоили...
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2010, 18:34
|
#1447
|
Элита
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 2 298
|
Цитата:
Сообщение от Paiky
Двочки, я правильно поняла , что этим ответом Управление типа признало что вычет за роды положен?
только они оставляют за собой право "покопаться" в мед услугах.
|
Правильно понимаете. Хоть одно перо из их _опы удалось выдрать.
Теперь надо их отучить требовать то, что не их ума/компетенции дело - и совсем хорошо настанет всем.
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2010, 18:41
|
#1448
|
Элита
Регистрация: 16.10.2006
Сообщений: 2 298
|
Цитата:
Сообщение от родственница
Завтрашнего, завтрашнего заседания!
На 2 предыдущих налоговая не являлась. Сказать наверное нечего. Но я их поприжму!
У меня уже есть письмо Комздрава и ответ Управления ФНС по СПб.
Дождусь разбирательства дела по существу, а лучше решения суда, а потом уже они у меня попляшут!
Я попрошу определить и наказать конкретных должностных лиц, которые пишут несоответстствующие закону "ответы на вопросы налогоплательщиков" на сайте Питерского управления ФНС, отвечают на вопросы телезрителей в прямом эфире, принимают незаконные решения по отказу в вычетах на роды, попрошу разобраться нет ли у указанных должностных лиц корыстных мотивов - получение премии за выполнение плана сборов, которую они получили не предоставив вычеты. Попрошу прокуратуру квалифицировать действия конкретных должностных лиц с точки зрения Уголовного кодекса.
Продолжение следует!
Муж Родственницы
|
Падаю на хвост.
Я как раз планировала проделать то же самое, но сначала мне хочется дождаться ответа из районной прокуратуры, куда я жаловалась на непредоставление вычета (еще до суда), а они мне не ответили вааще. Я им тут письмо послала с требованием в течение 5-ти дней ответ предоставить. Вот, жду...
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2010, 20:41
|
#1449
|
Старожил
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: ст м Приморская
Сообщений: 1 007
|
Цитата:
Сообщение от Paiky
Двочки, я правильно поняла , что этим ответом Управление типа признало что вычет за роды положен?
только они оставляют за собой право "покопаться" в мед услугах.
|
только вот фактически получается что "покопаться" они не имеют права.... но это тупик....поскольку я, например, договор не покажу (у меня там и родственники, и водные процедуры и палата), а больше им никак не выяснить, за что я там платила....
|
|
Цитировать ·
|
02.06.2010, 21:00
|
#1450
|
Элита
Регистрация: 04.04.2008
Адрес: Коломяги и угол Богатырского и Планерной
Сообщений: 2 964
|
Цитата:
Сообщение от родственница
|
получила точно такое же письмо, не поняла чего от меня хотят ![009](images/smilies/009.gif) в самом низу письма приписка "роды" - с чего сделан такой вывод мне не понятно (договор не прилагала принципиально, т.к он у меня спицифический) ![009](images/smilies/009.gif) какой комплекс мероприятий они собираются проводить???
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|