Жалко женщин

[Старый Кошелек]

Сообщение от *светлаша*

я считаю, что не женщины рожают, а семьи планируют и рожают. папиного участия в процессе не меньше маминого))))

ню ню...фигня это контрацепция сделала свое дело..небыло бы ее - все бышло тем саым природным естественным путем в котором " правильный"мужчина имено и конкретно для тиого был и нужен что бы во время сдохнуть

[Aline]

Сообщение от Старый Кошелек

дык дамы считаюи ч томужчина должен быть воспитан так что бы имено сдох.. собствено это правильно было..с того момента как женщина перестали рожать больше чем одного ребенка стало неправильно

МУжчина должен быть воспитан так, чтобы мозгов хватило воспитать себе жену.

те, которые решают проблему побегом к мамо или в бутылку - потом жалуются что все бабы стервы
как раз непобег к мамо обсуждали как интсрумент для сохранения семьи и избежания ГКА

Ррожают вместе.

где противоречия?

[*светлаша*]

Сообщение от Kinomen

Я собственно это и имел в виду. Логика такая: узнать цену -> умножить ее на 3 - > выставить на продажу.
Мне такое категорически не нравится.

а мне знаете что не нравится? я не люблю зиму. вот бы ее отключить
я пишу о том, что и мне и Вам остается наблюдать и констатировать процесс, запущенный не сегодня.
на этом форуме есть мужчины, декларирующие свою сексуальную распущенность (а это онли разные бабы при живой жене). Вас это не поражает? Я понимаю все и разных баб по-человечески тоже, но декларировать это на общегородском форуме как бы задавая спрос, подстегивая предложение......
совсем недавно "имела разговор" с одним уважаемым мною форумчанином. его сын расстался с симпатичной девушкой. почему? она слишком мягкая, привязчивая, добрая, открытаяа ему нужна пантера (постаралась пересказать близко к тексту)
тут уже было о том, что женщина - вода, наполняющая сосуд - мужчину. неужели и правда не видно, что в этом случае можно обобщить..какие сосуды, такая и вода

[Контраст]

Сообщение от Aline

МУжчина должен быть воспитан так, чтобы мозгов хватило воспитать себе жену.

Опять - должен...

[Aline]

Сообщение от Контраст

Опять - должен...

извините, это я для СК, его же цитируя.

[*светлаша*]

Сообщение от Старый Кошелек

ню ню...фигня это контрацепция сделала свое дело..небыло бы ее - все бышло тем саым природным естественным путем в котором " правильный"мужчина имено и конкретно для тиого был и нужен что бы во время сдохнуть

я честно не поняла)))
во время экономического подъема мужики трясли лопатниками и покупали сиськи, опы, ноги, волосы, зубы, и ногти..
а как наметился экономический спад они захотели сократить расходы и уболтать всю эту прелесть (сиськи, опы, ноги, волосы, зубы, и ногти..) начать готовить, стирать носки и слушать о его личных проблемах т.е. все это добро вдруг должно превратиться в Женщину по мановению волш. палочки? я правильно понимаю посыл?

[Aline]

Не, они хотят все это поменять на мега мозх и ураган в постели.
Готовы довольствоваться только сиськами. компромис, однако...

[Linde]

Сообщение от Контраст

Ну а чем вот? Вот конкретно, чем?
/*окромя детородных органов*/

Не могла пройти мимо Не совсем в тему наверное...
Спорили вчера с мужем. Спокойно так и серьезно. Никаких воплей
Спор из разряда бессмысленных, типа "а я тебе говорю", у каждого свои весомые аргументы.
Он: а я тебе говорю бла бла бла
Я: а я тебе говорю тра та та
Он(тем же серьезным тоном): а я тебе говорю, опустись на колени и открой рот
Самое интересное, что сейчас я даже не могу вспомнить, о чем речь шла, ток последняя фраза запомнилась

[sss]

Подкину дровишек в печку.

Весьма умная женщина однажды призналась: "Понимаешь, вы, мужчины, летаете в облаках. У каждого из вас есть свои идеалы, увлечения, своё дело... Вы способны выработать собственный мир, потому что свободны, вы же умеете летать. А мы, тётки, очень прочно стоим на земле. Подобно Англии, мы живём только интересами. Мы тоже можем чем-то увлекаться, но это будет не главное, вторичное, чему всегда можно изменить. Этому увлечению мы не отдадим свою жизнь.

Потому что наш главный интерес, первостепенная задача - стянуть мужчину с неба на землю, сделать его своим. Чтобы не летал, а стоял рядом. Для женщины это - показатель статуса, главное подтверждение её женственности. Она сумела.

Поэтому женщина всегда хочет мужчину приручить. Но, добившись этого, неизбежно разочаровывается - поскольку может восхищаться и уважать лишь того, кто "летает". Они ценят только независимых и сильных, а не прирученных, сдавшихся мужчин. Женщины сами роют себе яму, сами разрушают отношения, подкладывают под них мину замедленного действия, но никогда об этом вполне не догадываются. Поскольку - в этом смысле - примитивны и живут сиюминутными желаниями.

Женщины не мыслят стратегически, сложными умозрительными схемами - отчего им не нужны никакие, самые правильные, тексты. Но и сделать с собою ничего не могут - это базовый инстинкт, превратить мужчину в примитивного кормильца. Чтобы не имел никаких увлечений и только дома сидел. Именно поэтому женщина никогда не смириться ни с друзьями мужчины, ни с его увлечениями. Она ревнивая собственница, и хочет, чтобы мужчина принадлежал ей целиком."

Ещё она часто повторяла, что "мы, женщины, поголовно все стервы. И я тоже стерва. Мы просто не считаем нужным в данный момент показывать настоящий свой характер. Но женщина - слабая, и рано или поздно её всё равно прорвёт".

[Kinomen]

Сообщение от *светлаша*

а мне знаете что не нравится? я не люблю зиму. вот бы ее отключить
я пишу о том, что и мне и Вам остается наблюдать и констатировать процесс, запущенный не сегодня.
на этом форуме есть мужчины, декларирующие свою сексуальную распущенность (а это онли разные бабы при живой жене). Вас это не поражает? Я понимаю все и разных баб по-человечески тоже, но декларировать это на общегородском форуме как бы задавая спрос, подстегивая предложение......
совсем недавно "имела разговор" с одним уважаемым мною форумчанином. его сын расстался с симпатичной девушкой. почему? она слишком мягкая, привязчивая, добрая, открытаяа ему нужна пантера (постаралась пересказать близко к тексту)
тут уже было о том, что женщина - вода, наполняющая сосуд - мужчину. неужели и правда не видно, что в этом случае можно обобщить..какие сосуды, такая и вода

Дело в том, я не хочу просто "наблюдать и констатировать процесс, запущенный не сегодня", мне то что сейчас происходит не нравится и я об этом говорю. Есть такая штука, называется общественное мнение, и как ни странно многие люди к нему прислушиваются, корректируют собственную шкалу ценностей в соответствии с этим мнением. Так вот если 7 из 10 скажет, что сексуальная распущенность это плохо, то многие задумаются, а ведь и действительно наверное плохо, а если 1 скажет что плохо, 6 будут наблюдать и констатировать процесс, а 3 скажут что все в порядке и ничего плохого в сексуальной распущенности нет, то многие посмотрев могут сказать что 3:1 это соотношение в пользу распущенности и она нормальна по своей сути. И здесь было сломано не мало копий на эту тему.

Что касается вашего разговора с форумчанином, то реакция его сына не удивительна, такие "пантеры" в определенном возрасте (лет до 40-45 они остаются в приличной форме) привлекают мужчин, обычно они очень хорошо следят за собой, ухожены, даже интересны в общении, сексуальны, мужчин тянет к ним. Но это полет мотылька на свет лампы - обожгутся о их стервозность и полетят создавать семью с теми самыми мягкими и добрыми. "Пантеры" тоже могут иногда создавать семьи, но шанс на крепкую семью минимален. Но понимание этого приходит лишь с жизненным опытом, которого у парня просто нет.