Зеркальный фотоаппарат--какой лучше??

[momomo]

А, понял, в чем вопрос - что я указал в линейке его многопиксельной. Имелось в виду, что из текущего положения выйдет не три, а две - и новые камеры уже делятся по новому.

[momomo]

Сообщение от Кураре

Не возьмусь судить, может есть младшие камеры с более удачной эргономикой, но у меня претензий к эргономике д3100 нет.

Они есть. А у вас претензий нет, потому что привыкли к этому и не знаете, что может быть лучше.

По-крайней мере я считаю что очень удачно отснимал на Ф1 на темный дешевый телеобъектив. Хватило и выдержки 1/4000 и iso и скорости серийной съемки

Конечно, Вам хватило выдержки 1/4000 - как раз потому что у Вас был темный телеобъектив. Короткие выдержки нужны не для них - темные стекла все равно их не дадут отработать. Они нужны, наоборот, для светлых фиксов.

Да все они умеют, это чисто вопрос маркетинга и позиционирования. У д7000 корпус из магниевого сплава

Я говорил о компактности. Да, и потом - если фирма кидает польщователя с позиций маркетинга и позиционирования - как можно ее хвалить?
Еще бы у D7000 был пластиковый корпус

Возможно. Но они есть и потребности среднего фотолюбителя покрывают.

При этом они тяжелые, громоздкие и дорогие (при чем платишь за тяжесть и громоздкость) - конечно они есть, иначе чем еще снимать на камере без мотора внутри?

Опять же, это минус ДЛЯ ВАС. А вот Я пока никаких неудобств по этому поводу не испытываю. Так же их не испытает большинство (точнее я даже уверен что никто) из новичков...

Это минус не только для меня - здесь Вы передергиваете. Это минус как раз таки для всех - для того большинства, которые не испытают ничего, потому что у им ничего не дали.

Зато в д3100 для новичков есть специальный режим Guide с подробными подсказками по режимам и функциям, да и просто по фотографии.

Несомненный плюс.

Ну может про Сони я и не прав, но а290 (да и а390) меня не вдохновил... а что там у них есть дороже а тем более ФФ меня не сильно волновало...

Ну, вот представьте, что а290 это и есть D3100. Это не так, но просто представьте. И поймете мое отношение к 3100 и 1100.

Не факт. Может если бы он снимал на 1100д в зеленом режиме на китовую оптику то возможно у него получилось бы что-то сносное...
Ну а то что я бы на 5д снял бы лучше него - это факт

Ну, вот - это аргумент, котоырй Вы приняли хотя бы наполовину

flame mode off )))

[Darysha]

Здравствуйте,помогите пожалуйста. очень хочется купить камеру прямо сейчас, но проблема в том что я пока совершенно не разбираюсь в настройках и проверка битых и гор пикселей а также фокусировки и т.д. для меня почти невозможна. Выбрала 2 магазина фото ру и фото плюс. Как у них с возвратом денег в случае если я что-то просмотрю при проверке? хотелось бы что бы пиксели проверили в магазине ( т.к. я смогу сделать это только дома) и если они этого не смогут сделать можно ли будет вернуть такой фотик иди мне скажут что я сама их разбила? сори за глупые вопросы

[ka-ten-ka]

Мне как раз проверяли пиксели в фото.ру.

[momomo]

Вообще, нормальные продавцы без проблем возвращают технику производителю, так что проверяют прямо при вас и если находят - дают другую прямо в магазине
Фото.ру вроде приличная контора - просто попросите проверить. Скажут, что на экране не видно пикселей - пусть флешку в комп вставят. Захотят продать - сделают /
Но вообще, один - два битых пикселя сказываются мало, встречаются редко. Горячий пиксель - сказывается сильно, встречается еще реже.
Страшно, когда на матрице выбита дорожка или на матрице пятна (как было у Пентакс К5 - у целой партии). - это серьезные неисправности - дорожку будет видно на мониторе при стопроцентов увеличении фотки. А всякие пятна - попросить поджать диафрагму и сфоткать ровную светлую поверхность. если будет пятно - не брать, скажут что пыль. пусть дают без пыли.

[gbp]

Сообщение от momomo

Страшно, когда на матрице выбита дорожка или на матрице пятна (как было у Пентакс К5 - у целой партии). - это серьезные неисправности.

ну, вообще-то пятна были только при максимально закрытой диафрагме (f22-f32), минимальном iso, и остальных настройках в режиме авто, при фотографировании белой стены, то есть с практической точки зрения считай, что их и не было - даже не припомню, когда я в последний раз снимал на такой зажатой дырке белый лист

[momomo]

Ну, а вдруг )

[и́нок]

Сегодня пару-тройку кадров сделал на K-r. Это жесть какая у него отдача при фокусировке. Т.е. фокусируешься и камеру в руках трясет. Впечатлен

[momomo]

Ты еще скажи, ушиб получил

Может скажешь какая отдача при автофокусе у немоторной тушки с немоторным стеклом?

Одеваешь SDM линзу - и точно так же тихонько шуршит мотор в линзе. Так чта, извини, мифология

[и́нок]

Камер я повидал прилично. Такого еще не встречал, правда. Смотрел в медиамаркте, ни один ни кэнон, ни никон при фокусировке такой "отдачи" не давали