мама+мама и папа+папа

[Lotis]

Сообщение от игрок

Тогда и от меня не требуйте.

По-моему, Вы уже заговариваетесь. Я от Вас ничего не требовала, просто написала, что если Вы не считаете мои аргументы реальными, то это лишь Ваше частное мнение, переубеждать - лишняя трата времени и сил.

[Мурашкина]

Сообщение от hopper

И ещё раз Брак, это такая сущность, которая подразумевает наличие мужчины и женщины.

Наличие мужчины и хотя бы одной женщины
Как известно, в мусульманском мире многоженство - тоже брак.
Константами остается М и Ж
Количество Ж может варировать.

[игрок]

Сообщение от Lotis

...Я от Вас ничего не требовала, просто написала, что если Вы не считаете мои аргументы реальными, то это лишь Ваше частное мнение, переубеждать - лишняя трата времени и сил.

ОК! Тогда нет причины продолжать наш с вами разговор. Однако, я обращаю ваше внимание на то, что некоторые другие форумчане, разделяющие вашу позицию, не считают беседу со мной бесполезной.
Почему бы это?

[игрок]

Сообщение от Мурашкина

Наличие мужчины и хотя бы одной женщины
Как известно, в мусульманском мире многоженство - тоже брак.
Константами остается М и Ж
Количество Ж может варировать.

Нет уж. Давайте будем последовательны. Словари русского языка и Семейный Кодекс РФ трактуют это слово как союз одного мужчины и одной женщины.

А что там означает брак за границами употребимости русского языка и действия российских законов - не всё ли равно?

[sinok16]

Сообщение от игрок

ОК! Тогда нет причины продолжать наш с вами разговор. Однако, я обращаю ваше внимание на то, что некоторые другие форумчане, разделяющие вашу позицию, не считают беседу со мной бесполезной.
Почему бы это?

Мне кажется, это зависит от позиции конкретного человека.
Кто-то считает этот спор необходимым, а кто-то - нет.

[Lotis]

Сообщение от игрок

ОК! Тогда нет причины продолжать наш с вами разговор. Однако, я обращаю ваше внимание на то, что некоторые другие форумчане, разделяющие вашу позицию, не считают беседу со мной бесполезной.
Почему бы это?

А потому бы это, что я считаю бесполезной не беседу с Вами, а трату времени на то, чтобы убедить Вас в весомости и реальности моих аргументов

[Sarang_Song™]

Сообщение от игрок

Зато традиции принимали участие в формировании меня.
Любое изменение закона и слом традиций несут для общества определенные издержки. Поэтому даже если бы изменения не приносили никому вреда,всё равно нужна была бы причина для них. А изменение этого закона нанесет вред лично мне, например.

При защите своих интересов Вы все время ссылаетесь на общесто. При защите кем-то интересов другой группы населения, Вы говорите о том, что пострадают лично Ваши.
Это неверный путь.

[Sarang_Song™]

Сообщение от vorsuleva

Есть ли границы у Вашей толерантности? Ведь так можно как минимум до абсурда дойти.

Я уже писала, что границы - это сознательный выбор совершеннолетних людей.

[Sarang_Song™]

Сообщение от sinok16

Мне кажется, это зависит от позиции конкретного человека.
Кто-то считает этот спор необходимым, а кто-то - нет.

[игрок]

Сообщение от Lotis

А потому бы это, что я считаю бесполезной не беседу с Вами, а трату времени на то, чтобы убедить Вас в весомости и реальности моих аргументов

ОК! Вы меня убедили, все логично. Последний аргумент был реальный.