Я люблю книги Дины Рубиной

[NaTyЛЯ]

Сообщение от Fuji

Мне вот интересно, "Белую голубку Кордовы" корректор вообще в руках держал?
Глаз резали "Он помог ей одеть костюм", "Она одела шляпу"...
В целом голубка не понравилась. Я тоже не верю. Эклектика такая эклектика. То ли фэнтези, то ли триллер. После нее хочется прочесть "Камера наезжает"

"Камера наезжает" одна из любимых. Одна Анжелка чего стоит..

[EGSokolova]

про сходство людей - я много раз встречала реально,в жизни, просто копии...

сама оказалась в такой ситуации: есть племянница моя, намного моложе..мой папа приехал к ее родителям, впервые увидев ее сказал- Лешка, ты как тут оказалась ...это он меня так звал...родной отец обознался ,кот.тогда видел меня неделю назад...

так что мне не показались нереальными сходства...ну и родство душ не всегда требует продолжительного знакомства....просто прежние книги Рубиной более близки к нашей жизни....хотя в и "почерке леонардо" полно мистики и нереальности....просто такой у нее период...наверное...

[Musia]

Сообщение от EGSokolova

про сходство людей - я много раз встречала реально,в жизни, просто копии...

сама оказалась в такой ситуации: есть племянница моя, намного моложе..мой папа приехал к ее родителям, впервые увидев ее сказал- Лешка, ты как тут оказалась ...это он меня так звал...родной отец обознался ,кот.тогда видел меня неделю назад...

так что мне не показались нереальными сходства...ну и родство душ не всегда требует продолжительного знакомства....просто прежние книги Рубиной более близки к нашей жизни....хотя в и "почерке леонардо" полно мистики и нереальности....просто такой у нее период...наверное...

+1

Мне тоже совпадения показались вполне вероятными - вот если бы он встретил Мануэлу в Норвегии где-нибудь, то тогда, конечно А в Кордове вполне возможна была такая встреча ИМХО

[mamaNel]

Сообщение от Мур

Мне не кажется , что они похожи, но эти писательницы настолько выделяются из общей массы , что в этом похожесть , конечно же, есть - интеллектуальная проза, отличный слог, жизненные сюжеты , затрагивающие душу... Нет, не буду говорить, что вся современная русская литература заключается в них одних , но для меня они стоят особняком ... Согласна, что Рубина более позитивна .


А после Петрушевской ? ( маленький офф , сорри )

Похоже общее впечатление от их творчества: обе талантливы, обе умеют создавать яркие, запоминающиеся образы, ну и еще то, что более молодые читатели не могут оценить в силу своего возраста - потрясающая достоверность в описании тех времен - и в главном, и в мелочах.
И еще мне нравится, что они не кидают камни в то наше общее прошлое, не сгущают краски, но и не идеализируют.
Нравится, что пишут просто без авангардных "наворотов" - когда человеку, есть что сказать, они и не нужны.

Короче, славные, талантливые тетки. ИМХО, конечно.

PS Не подумайте, что я против авангардизма - это тоже может быть интересно.

[Fuji]

Сообщение от Musia

+1

Мне тоже совпадения показались вполне вероятными - вот если бы он встретил Мануэлу в Норвегии где-нибудь, то тогда, конечно А в Кордове вполне возможна была такая встреча ИМХО

Все возможно. Но тут сопадения и стечения обстоятельств льются как из рога изобилия. И даже Пилар родила от него двойню. Хотя предрасположенность к этому в 95% передается по женской (!) линии.

[Manefa]

Моя любимая писательница!
Читала все и ни по одному разу)))
Из старого - это рассказ Терновник - про одинокую маму и мальчика, написан от имени мальчика - потрясающе! Я всегда плачу, когда читаю....
Из последнего - Белая голубка Кордовы - как всегда великолепно! немного необычно для Рубиной, но стиль все тот же. Она, пожалуй, единственная писательница, у которой нет неудачных проиведений! Всегда на 5 с +)))

[kote_nok]

Сообщение от Happy Mum

А вот мне совершенно не понравилось. Рубина, конечно, - талант, я отношу себя к ее поклонникам, но "Белая Голубка Кордовы" - это ужас. Пытки утюгом, мат (я не против мата ни в жизни, ни в литературе) использован как-то нарочито, и лично мне резал слух. Сюжет слишком запутан, мне Рубина была дорога обоянием какой-то простоты, ясности.. А здесь черт ногу сломит с этими пиратами-акробатами, да и символизм голубки, в тему и не в тему возникающей по ходу пьесы, меня совершенно не тронул. Опят же совпадения эти.. я как Станиславский "НЕ ВЕРЮ". Ни единому слову.. встреча с Мануэлой, копией мамы, кубок, такая внезапная близость абсолютно чужих людей, которая, к тому же, основывается не на сексуальном влечении, а на родственном.. ну не верю и все тут, уж извините. Взять совпадения, на которых зиждется весь "Доктор Живаго" и это.. ну не знаю, муть какая-то, имхо. А еще у меня стойкое невосприятия к пейзажам европейских городов в изложении Рубиной ( началось еще с "Высокой воды венецианцев" и "Холодной весны
в Провансе"): метафоризм зашкаливает мой мозг просто не успевает переваривать, хотя язык у Рубиной чудный, здесь не поспоришь. Одним словом, понравилось: образы персонажей - Андрюша, дядя Сема, Жука, оба Захара; прекрасное знание и изложение автором предмета: реставрации, копирования, история живописи. Не понравилось: Гнатюк с утюгом, сомнительная история про братьев-пиратов, неправдоподбное поведение героев в неправдоподобных ситуациях. Такое мое мнение. С "Солнечной стороной улицы" по-моему, вообще сравнивать нельзя.

Сообщение от Fuji

Мне вот интересно, "Белую голубку Кордовы" корректор вообще в руках держал?
Глаз резали "Он помог ей одеть костюм", "Она одела шляпу"...
В целом голубка не понравилась. Я тоже не верю. Эклектика такая эклектика. То ли фэнтези, то ли триллер. После нее хочется прочесть "Камера наезжает"

А я в корне не согласна. Голубка - эклектический кубик Рубика. Все происходящее происходит не просто так. Это вопрос не совпадений, а обязательностей. Это все должно, неминуемо должно произойти. Сильнейший роман! Потрясающий!

[garik]

Только что дочитала "Голубку"...
Очень противоречивое впечатление. Понравились Винницкие сюжеты, персонажи, так же как и Питерские. Очень интересны фрагменты про живопись, вся эта техника... очень было интересно. Конечно, как всегда в восторге от языка, стиля Рубиной. Но, соглашусь с Happy Mum по поводу Гнатюков и Ко. С Ватиканом тоже как-то несерьезно, по-моему... И в начале романа как-то уж очень нагромаждены герои, сюжеты, я слегка запуталась. Но не в этом дело. По-моему, с детективной историей роман что-то потерял. Он, конечно, должен был закончится как-то трагически и т.п... Но сомнительна подоплека всей этой истории...

[Paikea]

Сообщение от Fuji

Все возможно. Но тут сопадения и стечения обстоятельств льются как из рога изобилия. И даже Пилар родила от него двойню. Хотя предрасположенность к этому в 95% передается по женской (!) линии.

предрасположенность к дизиготным близнецам - да. А к гомозиготным - не передается, это - вопрос вероятности, так что это отнесем все к той же мистике.

Вчера закончила читать "Голубку".
Ну, нравится мне у Рубиной все, абсолютно все! А уж сборник "Цыганка" в ее собственном исполнении - это вообще что-то!

[Элик]

начала читать Голубку
даже если бы Рубина написала научный трактат на далекую от меня тему, я бы , наверное, прочла. До чего ж слог хороший, просто наслаждение!!!