|
|
17.11.2009, 22:20
|
#141
|
Наш человек
Регистрация: 30.08.2006
Адрес: м. Чернышевская
Сообщений: 6 695
|
Цитата:
Сообщение от mynochka
можно начать с малого и прийти к большому 
|
фигня всё это. надо начать с большого и идти к малому :-)
|
|
Цитировать ·
|
17.11.2009, 22:26
|
#142
|
Хранитель
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 11 350
|
Цитата:
Сообщение от Тонкая Веточка
Я чего-то не понимаю, наверное... Вы говорите о законах. Это очень хорошо. Но уже есть закон об обязательной регистрации новорожденного ребенка - и Вы его, в силу ряда, не сомневаюсь, уважительных причин - нарушили. Вам не кажется, что вот именно в этом и есть причина многих бед? Не в ненаписанных законах, а в неисполнении написанных, необязательности их для всех и для каждого?
|
Каких именно бед?
Я, к сожалению, не могу более подробно описать мотивы своего "преступления".
Не сомневайтесь, что оно было совершено в интересах ребенка.
Другое дело, почему государство так странно понимает детские интересы?
Объясните, мне пожалуйста, в чем бы я ущемила права своего ребенка, если бы не было закона об обязательной регистрации?
Феодального закона - пережитка, который давно пора отменить.
Мне ни разу не кажется, что именно в этом причина. НИ РАЗУ...
Надеюсь, повторять не придется?
Может, мне еще пожалеть, что я для рождения своего ребенка тоже вынуждена была взятку дать, или меня бы отфутболили со схватками на улицу или в первый попавшийся роддом?
Только не надо мне говорить, что я что-то не предусмотрела, поэтому оказалась в сложной ситуации. Об этом я готова говорить только лично, а не в ветке.
Итак, может, если бы я сперва ПО ЗАКОНУ УМОРИЛА бы своего ребенка, мне не пришлось бы потом объяснять Вам о том, что и почему я потом посмела нарушить?
|
|
Цитировать ·
|
17.11.2009, 22:33
|
#143
|
Наш человек
Регистрация: 29.05.2007
Адрес: Будапештская
Сообщений: 9 700
|
Цитата:
Сообщение от Мариксен
Каких именно бед?
Я, к сожалению, не могу более подробно описать мотивы своего "преступления".
Не сомневайтесь, что оно было совершено в интересах ребенка.
Другое дело, почему государство так странно понимает детские интересы?
Объясните, мне пожалуйста, в чем бы я ущемила права своего ребенка, если бы не было закона об обязательной регистрации?
Феодального закона - пережитка, который давно пора отменить.
Мне ни разу не кажется, что именно в этом причина. НИ РАЗУ...
Надеюсь повторять не придется?
Может, мне еще пожалеть, что я для рождения своего ребенка тоже вынуждена была взятку дать, или меня бы отфутболили со схватками на улицу или в первый попавшийся роддом?
Только не надо мне говорить, что я что-то не предусмотрела, поэтому оказалась в сложной ситуации. Об этом я готова говорить только лично, а не в ветке.
Итак, может, если бы я сперва ПО ЗАКОНУ УМОРИЛА бы своего ребенка, мне не пришлось бы потом объяснять Вам о том, что и почему я потом посмела нарушить?
|
Не странно, а усредненно. Не имеет государство на настоящий момент индивидуально подходить к каждому при написании законов. Конкретно Ваш ребенок не был ущемлен в правах, но где гарантия, что другой ребенок в аналогичной ситуации не пострадает?
Согласна с Тонкой Веточкой, что имеющиеся законы необходимо соблюдать в обязательном порядке, а не исходя из их целессообразности лично для себя.
|
|
Цитировать ·
|
17.11.2009, 22:39
|
#144
|
Элита
Регистрация: 14.10.2009
Сообщений: 1 597
|
Цитата:
Сообщение от Золушк@
Не странно, а усредненно. Не имеет государство на настоящий момент индивидуально подходить к каждому при написании законов. Конкретно Ваш ребенок не был ущемлен в правах, но где гарантия, что другой ребенок в аналогичной ситуации не пострадает?
Согласна с Тонкой Веточкой, что имеющиеся законы необходимо соблюдать в обязательном порядке, а не исходя из их целессообразности лично для себя.
|
Оппаньки, вот и еще один замкнутый круг. Добропорядочный гражданин НН (оставим Мариксен и слишком личные темы, плиииз  ) хочет соблюдать законы и считает их обязательными.
Но при соблюдении закона -правила-предписания ХХ он причинит ущерб своим близким, НЕСОПОСТАВИМЫЙ с ущербом для законов, страны и менталитета  от его несоблюдения (например, взятки).
Вот такая диспозиция - здесь обыденность, в ряде стран - теория, почти фантастика.
|
|
Цитировать ·
|
17.11.2009, 22:41
|
#145
|
Мега-элита
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 4 458
|
Цитата:
Сообщение от igorc
фигня всё это. надо начать с большого и идти к малому :-)
|
утопия-с 
к тому же никто не мешает идти с двух сторон :D быстрее будет
|
|
Цитировать ·
|
17.11.2009, 22:41
|
#146
|
Хранитель
Регистрация: 08.01.2007
Сообщений: 11 350
|
Честно-говоря, переход на личности, конечно, был лишним.
Виновата именно я, о себе либо хорошо - либо ничего! Закон ЛВ!
|
|
Цитировать ·
|
17.11.2009, 22:48
|
#147
|
Элита
Регистрация: 14.10.2009
Сообщений: 1 597
|
Цитата:
Сообщение от Мариксен
Честно-говоря, переход на личности, конечно, был лишним.
Виновата именно я, о себе либо хорошо - либо ничего! Закон ЛВ! 
|
Я уверена, что Ваши оппоненты не имели в виду ничего столь безобразного, как предложить Вам НЕ давать ту взятку.
Просто в топе о кррупции на автопилоте многие хвалятся соблюдением законов - я тоже как раз собралась хвалиццо  , и в этом не было бы, чесслово, ничего направленного против Вас лично
На ТАКУЮ взятку право каждого неотъемлемо, и отрицать его было бы глупо и бесчеловечно.
|
|
Цитировать ·
|
17.11.2009, 22:50
|
#148
|
Наш человек
Регистрация: 28.02.2008
Сообщений: 6 809
|
конфискация имущества, вплоть до четвертого колена.
|
|
Цитировать ·
|
17.11.2009, 22:53
|
#149
|
Наш человек
Регистрация: 29.05.2007
Адрес: Будапештская
Сообщений: 9 700
|
Цитата:
Сообщение от Баскервильская
Оппаньки, вот и еще один замкнутый круг. Добропорядочный гражданин НН (оставим Мариксен и слишком личные темы, плиииз  ) хочет соблюдать законы и считает их обязательными.
Но при соблюдении закона -правила-предписания ХХ он причинит ущерб своим близким, НЕСОПОСТАВИМЫЙ с ущербом для законов, страны и менталитета  от его несоблюдения (например, взятки).
Вот такая диспозиция - здесь обыденность, в ряде стран - теория, почти фантастика.
|
Хотелось бы подробней раскрыть тему ущерба. Например, при проживании без регистрации, не платится та часть коммунальных платежей, котрая рассчитывается с проживающего. (привожу это как абстрактный пример без привязки к кому-либо). Логично, что государство требует регистрацию. Кому причиняется ущерб?
С дачей взятки все сложней. Одно дело - дать взятку гаишнику, другое - врачу скорой помощи. Решаемые вопросы при этом несопоставимы, а результат - стимулирование коррупции  .
Получается, что начать с себя и жить честно, конечно, можно, но такая принципиальность может очень дорого стоить.
Я уже выше писала, что не вижу действенных способов борьбы с коррупцией. Кажется, Ваше предположение об изменении менталитета, наверное, самый реальный метод.
Редактирую, я написала этот пост до того, как увидела сообщение Мариксен. Честно говоря, мне тоже не нравится переход на личности в этом обсуждении, и писала я исходя из общего правила, а не частной критической ситуаци.
|
|
Цитировать ·
|
17.11.2009, 22:53
|
#150
|
Мега-элита
Регистрация: 22.09.2008
Сообщений: 4 458
|
Цитата:
Сообщение от Баскервильская
...На ТАКУЮ взятку право каждого неотъемлемо, и отрицать его было бы глупо и бесчеловечно.
|
+1
даже не обсуждается
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|