Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали

[Rosa Luxemburg]

Сообщение от mishele

Речь шла о РАЗМЕРАХ коррупции. Лень искать цифры. Они приводились неоднократно, даже в этой теме. Разве что putin.itogi.ru

так Вас не принуждают за него голосовать. А меня принуждают голосовать за другого- это нарушение демократии

А я - так, пофилософствовать о коррупции вообще. Взгляд под другим углом - "разрухи в головах". И последующий за этим, философский же вопрос: а заслужили ли мы, как народ, некоррупционное и соблюдающее законы правительство? Кто бы там ни стал президентом?

Вспомнился тут (мож, не в тему коррупции, но в тему законности - точно) холивар по поводу административного наказания, которое понесла одна автолюбительница-форумчанка, за то, что поставила машину на газон. Так вот меня поразила несокрушимая позиция многих в топе отписавшихся по принципу "и правильно: мы машины на газоны ставили, ставим и ставить будем". Приводились различные аргументы, почему - мне они все по-человечески очень понятны. Но в контексте правовом это прозвучало как: "Я закон нарушал, нарушаю и нарушать буду". Так откуда у такого народа вдруг возьмется законолюбивое правительство?


Что меня тут кто-то к чему-то принуждал - я такого не говорила

[em14]

Сообщение от Серьезная дама

А как он должен засчитать оригинал с подписью, отксерокопированный в нескольких экземплярах и выданный за несколько голосов - за один голос, или, чтобы не обижать Явлинского и его сторонников за несколько?

Я не видел оригиналов таких листов, а слышал лишь версии о том что они могут существовать. Предпочту дождаться реальной информации.

Если это действительно было сделано - ну чо, значит Явлинский реальный пацан, может к Путину премьером идти. Рубит фишку

[mishele]

Сообщение от em14

Это мне не совсем понятно конечно. На кой надо было топтать именно Явлинского который и беднее и слабее Прохорова?

Но допускаю, что просто "так получилось": Явлинский побоялся сдавать оригиналы подписей (возможно хотел оставить их для суда на случай отказа) и хлопцы в ЦИКе поняли что удача сама прет к ним в руки. Ну и рубанули.

Не уверена, что слабее. У Явлинского стабильный электорат. Прохоров м.б. и свой- для распыления антипутинских голосов в первом туре, чтобы не было второго. Возможно, именно яблочники-наблюдатели наиболее несговорчивы, как и сам Я. Причин м.б. несколько

[Tsvele]

Сообщение от em14

Есть при взаимодействии с российским чиновником общее правило - оригинал документа никогда не выпускать из рук. Впрочем, фиг знает что было в его не самой умной голове.

Они же вроде опечатаны, а проверка в присутствии наблюдателей.

Сообщение от mishele

У Явлинского стабильный электорат.

Ну да, по стране стабильные 1-2 процента

[RunDMC]

Сообщение от Tsvele

Они же вроде опечатаны, а проверка в присутствии наблюдателей.

А то у нас крысы ничего опечатанного не ели. А то протоколы в тренировочные не превращались. Креатив у избиркомовских упырей будте нате.

[Tsvele]

Сообщение от RunDMC

А то у нас крысы ничего опечатанного не ели. А то протоколы в тренировочные не превращались. Креатив у избиркомовских упырей будте нате.

Ну, Явлинский тоже не отстает Если, конечно, Леша Навальный не оговорил своего босса, когда "Яблоко" выпихнуло его из своих рядов. За национализм, кажется.

[em14]

Сообщение от Tsvele

Они же вроде опечатаны, а проверка в присутствии наблюдателей.

Я не хотел бы огульно обвинять ЦИК - это глупо, если у них в распоряжении были копии. Видимо что-то у Явлинского в мозгу сдвинулось что он решил оставить себе оригиналы.

[Tsvele]

Сообщение от em14

Я не хотел бы огульно обвинять ЦИК - это глупо, если у них в распоряжении были копии. Видимо что-то у Явлинского в мозгу сдвинулось что он решил оставить себе оригиналы.

Я вчера спецом прочитала статью 36 "Закона о выборах" про сбор подписей, но так и не поняла можно ли объехать закон на кривой козе. Вроде там есть положение, что "указанные данные вносятся только от руки, при этом использование карандашей не допускается".

[em14]

Сообщение от Tsvele

Я вчера спецом прочитала статью 36 "Закона о выборах" про сбор подписей, но так и не поняла можно ли объехать закон на кривой козе. Вроде там есть положение, что "указанные данные вносятся только от руки, при этом использование карандашей не допускается".

В этом законе я не вижу способа. БОлее того, в п.1 раздела 1 ст.37 явно указывается что в ЦИК сдаются подписные листы (а не копии, сканы и т.д.). На мой взгляд, это абсолютно жесткая норма и даже нотариальная копия листа не может быть использована для предоставления в ЦИК. Причина этого тоже весьма понятна - если речь пойдет о графологической экспертизе, то ее делают по оригиналу подписи.

[irodiada]

явлинский - игрушка для столиц, зачем его так сильно побеждали на этом этапе?