|
|
Результаты опроса: Какую бы ФМШ Вы посоветовали?
|
Академическая гимназия СПбГУ
|
|
45 |
8.46% |
Аничков Лицей
|
|
20 |
3.76% |
ФМЛ 30
|
|
91 |
17.11% |
ФМЛ 239
|
|
199 |
37.41% |
ФТШ
|
|
85 |
15.98% |
ЮМШ (шк. 533)
|
|
24 |
4.51% |
Другое
|
|
68 |
12.78% |
18.06.2010, 01:21
|
#1511
|
Наш человек
Регистрация: 29.04.2003
Сообщений: 7 170
|
Цитата:
Сообщение от Max_p
Лишь методами суровой порки и эмуляции смертной казни удалось добиться на уроках отсутствия ошибок в части В. А на ЕГЭ никто не порол! И в результате массово 1-1 ошибки в части В.
|
А вот еще, кстати, момент. На уроках занимались заданиями ЕГЭ? Я правильно понимаю? Или Вы что-то другое имели в виду под "удалось добиться на уроках отсутствия ошибок в части В"
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2010, 01:21
|
#1512
|
Небожитель
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: В радиусе слышимости пушки
Сообщений: 15 082
|
Цитата:
Сообщение от suhov
Да ну... Все же у большинства, скорее всего. Я, конечно, давно, училась. У меня было 4 и по алгебре, и по геометрии. И не помню, чтоб я надрывалась
|
Я понятия не имею, вот хочу узнать как там 4 - массовое явление или одиночные достижения
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2010, 01:21
|
#1513
|
Ветеран
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 667
|
Цитата:
Сообщение от Диона
Обсуждаем, потому что выяснилось (в других топах), что подавляющее большинство выпускников даже не знают, как подступиться к некоторым заданиям С. Понятно, что к части В можно подготовить(ся) в рамках любой приличной школы. А вот многое из части С в большинстве школ даже не рассматривается.
Вот и хочется понять, насколько хорошо обстоит с этим в лучших физматшколах. Покрывает ли, так сказать, программа этих школ задания такого уровня или для их решения действительно нужны индивидуальные занятия с репетитором...
Причём интересны не "отдельные случаи", а именно общая, массовая картина, которая всё-таки что-то говорит об уровне математического образования, разве не так? ведь средний результат физматшкол заметно выше остальных
|
Давайте держать в уме высказанное выше мнение, что ЕГЭ не проверяет подготовленность к обучению на матмехе. Это, скорее всего, так. Т.е сравнивая результаты ЕГЭ в физматшколах, мы сравниваем школы между собой не по основному критерию. С учетом этого замечания, поговорим о целях ЕГЭ и о результатах матшкол в сравнении с нематематичекими.
Когда внедряли ЕГЭ, ставились две совершенно разные цели. 1. Обективно и независимо оценить знания всех выпускников страны по одинаковым критериям, т.е. выставить оценки в аттестат. 2. Ранжировать выпускников по уровню подготовки, распределить их по баллам по 100-бальной шкале, чтобы устроить некоторые единый конкурс в вузы. Другими словами, вторая цель ЕГЭ - это квалификационный экзамен.
Не надо, наверно, пояснять, что от первой цели уже отказались. Результаты ЕГЭ не влияют на оцеку в аттестате. Снижение минимального балла до трех (!!!) задач из 18 - это просто отделение самых слабых от остальных. Самые слабые просто не получат аттестат (если не пересдадут), других последствий нет.
Осталась только одна роль ЕГЭ - квалифицирующая. Странно, что большое количество профессионалов, пишущих в этом топике, не говорят о самом интересном. Под маркой ЕГЭ в 2010 году вернулся знакомый экзамен для матклассов. Те же 6 задач, примерно такая же идеология... (Предполагается, что часть В будет решена всеми полностью минут за 40). Так и до профильно-элитарного недалеко...
А поскольку это экзамен квалификационный, выстаивающий выпускников в некотором порядке, то и полностью решить его должны единицы. Иначе не выполняется главная задача. Представьте, что все напишут на 95-100 баллов. Это значит, что нельзя будет зачесть эти результаты при конкурсном отборе. А кто должен, по идее, побеждать в конкурсном отборе, т.е. получать больше баллов на ЕГЭ? Тот, кто лучше подготовлен по математике. (Еще раз напомню, что про будущую учебу на матмехе мы не говорим). А как получена подготовка - дело ученика. Можно пройти обучение в матклассе, а можно у репетитора.
Из всего этого следует, что базовая школа (даже очень хорошая), не должна готовить к высоким баллам по ЕГЭ. ЕГЭ проверяет умение видеть и понимать элементарную математику. Есть много тонкостей, ньюансов, специфических приемов. Их не должен знать и уметь применять простой выпускник, но обязан знать выпускник маткласса. Поэтому сравнение матшкол по результатам ЕГЭ корректно, но это не единственный параметр, по которым можно сравнивать матшколы между собой.
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2010, 01:29
|
#1514
|
Небожитель
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: В радиусе слышимости пушки
Сообщений: 15 082
|
Цитата:
Сообщение от moda
Осталась только одна роль ЕГЭ - квалифицирующая. Странно, что большое количество профессионалов, пишущих в этом топике, не говорят о самом интересном. Под маркой ЕГЭ в 2010 году вернулся знакомый экзамен для матклассов. Те же 6 задач, примерно такая же идеология... (Предполагается, что часть В будет решена всеми полностью минут за 40). Так и до профильно-элитарного недалеко...
А поскольку это экзамен квалификационный, выстаивающий выпускников в некотором порядке, то и полностью решить его должны единицы. Иначе не выполняется главная задача. Представьте, что все напишут на 95-100 баллов. Это значит, что нельзя будет зачесть эти результаты при конкурсном отборе. А кто должен, по идее, побеждать в конкурсном отборе, т.е. получать больше баллов на ЕГЭ? Тот, кто лучше подготовлен по математике. (Еще раз напомню, что про будущую учебу на матмехе мы не говорим). А как получена подготовка - дело ученика. Можно пройти обучение в матклассе, а можно у репетитора.
|
Вот примерно это я и имела в виду...
Понятно, что ЕГЭ в части С рассчитан на детей с подготовкой по математике выше средней, то есть тех, кто нацелен на технический или математический вуз. И что всегда вступительные экзамены по математике в эти вузы (особенно математические) довольно сильно превышали школьный уровень математики...
Поэтому и показателен всё-таки результат ЕГЭ по физматшколам... конечно, есть нюансы, но нельзя же отрицать напрочь, что по результатам ЕГЭ можно как-то оценивать уровень подготовки в этих школах...
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2010, 01:30
|
#1515
|
Элита
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Софийская
Сообщений: 2 694
|
Цитата:
Сообщение от Диона
Обсуждаем, потому что выяснилось (в других топах), что подавляющее большинство выпускников даже не знают, как подступиться к некоторым заданиям С. Понятно, что к части В можно подготовить(ся) в рамках любой приличной школы. А вот многое из части С в большинстве школ даже не рассматривается.
|
Вот можно вопрос? Выпускник, не решивший ни одной задачи из части С и решивший идеально все остальное, сколько баллов может получить?
А задачки в части С - и правда очень похожи на выпускной экзамен для физматшкол. Вроде бы без особых закидонов.
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2010, 01:37
|
#1516
|
Наш человек
Регистрация: 29.04.2003
Сообщений: 7 170
|
Цитата:
Сообщение от MashaA
Вот можно вопрос? Выпускник, не решивший ни одной задачи из части С и решивший идеально все остальное, сколько баллов может получить?
А задачки в части С - и правда очень похожи на выпускной экзамен для физматшкол. Вроде бы без особых закидонов.
|
56
Про выпускной ФМШ - это прекрасно. Но при поступлении в вузы требуется наибольшая сумма баллов. И неважно за счет чего она набрана.
Вобщем, криво это все. И не продумано.
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2010, 01:41
|
#1517
|
Элита
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Софийская
Сообщений: 2 694
|
Цитата:
Сообщение от suhov
56
Про выпускной ФМШ - это прекрасно. Но при поступлении в вузы требуется наибольшая сумма баллов. И неважно за счет чего она набрана.
Вобщем, криво это все. И не продумано.
|
Но не во все же вузы нужен балл по математике? Или во все?
В технические-математические - конечно надо решать и такие задачки. Ну а в языковые- гуманитарные разве тоже учитывается егэ по математике?
Что русский учитывается всюду (вроде бы) это я уж знаю.
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2010, 01:44
|
#1518
|
Наш человек
Регистрация: 29.04.2003
Сообщений: 7 170
|
Цитата:
Сообщение от MashaA
Но не во все же вузы нужен балл по математике? Или во все?
В технические-математические - конечно надо решать и такие задачки. Ну а в языковые- гуманитарные разве тоже учитывается егэ по математике?
Что русский учитывается всюду (вроде бы) это я уж знаю.
|
Не во все, конечно. Но не только в технические.
Психология и экономика, к примеру. А баллов нужно набрать куда как больше, чем в большинство технических вузов
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2010, 01:58
|
#1519
|
Наш человек
Регистрация: 20.05.2009
Адрес: Центр
Сообщений: 8 753
|
Цитата:
Сообщение от Диона
Ну я так понимаю, что 4 получить в 239 это не чаю попить
Сколько народу там ещё имеет 4-5 по математике?
А вообще шут его знает, что эти оценки показывают...
Вот мой лучше всех в классе решает часть С (и на пробных, и на реальном), а оценки его, мягко говоря, были далекоо не лучшими... по полугодиям за два последние года 2 3 3 3
А есть дети с четвёрками-пятёрками...
|
Сколько еще народу, не знаю, но пятерки точно есть. А у Вашего математика не профиль все-таки, поэтому тройки вполне могут быть результатом забытых д/з и пр., так же, как и у моего по истории, скажем.
Цитата:
Сообщение от Werte
Сомневаюсь. Дети всегда предпочтут получить"5", а не "4", 100 баллов, а не 80. ..... Да и не представляю я себе своего сына, вдруг поленившегося решать на экзамене. Столько пахали, а тут взяли и все сразу расслабились?
|
Правда? Тогда Вам повезло. А я вот своего очень хорошо представляю . Да мне и представлять не надо - у него уже в восьмом классе были предметы, по которым он совершенно не предпочитал получать пятерки (хотя это было достаточно просто) только потому, что эти предметы ему "не нужны".
|
|
Цитировать ·
|
18.06.2010, 01:58
|
#1520
|
Элита
Регистрация: 22.06.2009
Адрес: Софийская
Сообщений: 2 694
|
Цитата:
Сообщение от suhov
Не во все, конечно. Но не только в технические.
Психология и экономика, к примеру. А баллов нужно набрать куда как больше, чем в большинство технических вузов
|
Ну на психологию и экономику всегда был очень-очень приличный экзамен по математике. Ну не такой как на мат-мех, но не намного проще чем на физфак.
Кстати, вот интересно в какой физматшколе более всего придирчивы к арифметическим ошибкам и подобным глупостям?
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|