В Министерстве образования и науки РФ готовят шокирующую реформу школьного образовани

[Шилопопенко]

Луч света в тёмном царстве...Спасибо!

[funny cloud]

Сообщение от Женя СПб

Дело ясное что дело тёмное.
Спасибо за информацию.

+1

[lya]

Сообщение от бабка-ежка

Итак, вчера была пресс-конференция, организованная Российским педагогическим форумом. Если коротко, то ситуация выглядит так.
1. по законопроекту, который изменяет статус госучереждений пока ясности очень мало. Главное - не известны объемы государственных заданий, которые могут получать новые бюджетные и автономные учреждения. Не известен порядок распределения этих заданий. Не известны нормативы финансирования. Все это должно (позднее) определить правительство, которое должно разработать и утвердить соответствующие подзаконные акты. То есть, в большинстве питерских (я подчеркиваю - именно питерских) школ может быть как "ничего себе", так и "очень плохо".
2. начальник инспекции комитета по образованию Никоалй Пахомов говорит, что комитет видит финансирование автономных учреждений следующим образом. АУ получает из бюджета деньги на обслуживание здания плюс подушевое финансирование. Плюс может более свободно, чем сейчас распоряжаться заработанными деньгами - они будут поступать не на текущий, а на расчетный счет. (Сегодня де-юре директор школы или заведующая детского сада может приобретать товары и услуги только по тендеру. И если, например, сломался холодильник в столовой, то нельзя вызвать мастера - надо подать заявку в РОНО, там проведут конкурс, по итогам которого определится ремонтная организация. Разумеется, этот идиотский порядок все пытаются обойти - после появления расчетных счетов появится возможность сделать это легально, не нарушая закон. Правда, не вполне понятно, какого дьявола было принимать законы, по которым невозможно работать???)
3. Тем не менее комитет не форсирует перевод образовательных учреждений в АУ. Изначально предполагалось, что в этом году переведут 26 штук (где-то выше был список), но в итоге автономным станет только морской колледж.
4. Пахомов соглашается с тем, что после вступления в силу нового закона оставить у себя бесплатные кружки смогут только те школы, которые оформят при себе центры дополнительного образования. В этом случае они тоже будут получать государственные задания. А тем, кто не оформил, бюджетные деньги не светят, и все кружки придется переводить на платную основу.
5. Про три бесплатных урока в день он ничего не слышал. С другой стороны, проекты новых образовательных стандартов для средней и старшей школы пока тоже никто не видел, и что там написано - неизвестно. В принципе все соглашаются с тем, что эти документы хорошо бы обсудить перед утверждением. Вопрос в том, будет ли Минобр организовывать это обсуждение. А нормативы финансирования, между прочим, зависят, в том числе, и от содержания стандартов.
6. Представители завуча.ру, от которых, в основном, и исходит информация о трех бесплатных уроках, ничего нового не сказали. Якобы, об этом говорили дирктора школ в Ленобласти, которые были на курсах повышения квалификации. Якобы, потом им звонили из других регионах и подтверждали, что тоже что-то такое слышали. Еще на пресс-конференции цитировали Фурсенко - якобы, правительство приняло его концепцию реформирования образования, в результате которой к 2015 году школы выйдут на самоокупаемость в 50-60 процентов. Но. Это сообщение появилось в ноябре 2009 года на паре ну, очень сомнительных сайтов - откуда там она взялась, неизвестно, а больше нигде отыскать ее не удалось.
7. Информация с другого форума о том, что в ЮАО, якобы, уже в порядке эксперимента ввели три бесплатных урока на пресс-конференции не обсуждалась. Наверное, не случайно. Дело в том, что вообще неясно, что такое ЮАО. Нет такого субъекта федерации, и можно только гадать, что имел в виду автор поста.

Завтра буду звонить Смолину - это депутат Государственной Думы, который очень плотно занимается вопросами образования. Может быть, он сможет прояснить ситуацию со стандартами и тремя уроками. Если чего узнаю - отпишусь.

Сухой остаток. На мой взгляд, надо писать письмо - возможно, на имя Миронова как спикера верхней палаты. Его суть (на мой взгляд) должна состоять в том, что нельзя утверждать закон об изменении статуса госучереждений до тех пор, пока не появятся подзаконные акты. Ибо дьявол таится в деталях, и нельзя вгонять сотни тысяч людей в состояние неизвестности. Кроме того, необходимо обсуждение проекта стандартов - как профессиональным сообществом, так и родителями. Где-то так. Но я бы, честно говоря, сначала хотела до Смолина дозвониться.

СПАСИБО ЗА ИНФУ, ХОТЬ ЧТО-ТО ПРОЯСНЯЕТСЯ,
КАК НАПИШИТЕ ПИСЬМО Я ПОДПИШУСЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО
СТУКНИТЕ В ЛИЧКУ ЕСЛИ ЧТО.

[surepka]

Сообщение от КартошкаFREE

То есть реформа касается только нашего города? в других городах России все по -старому будет?

[Маруся и два гуся]

Давно читаю этот топик. Очень озабочена этой темой, как мать 2-их детей, один из которых в сентябре идет в школу, и как студентка педагогического ВУЗа. Готова подписать письмо. Стукните в личку, когда будет.

[surepka]

Сообщение от бабка-ежка

Информация с другого форума о том, что в ЮАО, якобы, уже в порядке эксперимента ввели три бесплатных урока на пресс-конференции не обсуждалась. Наверное, не случайно. Дело в том, что вообще неясно, что такое ЮАО. Нет такого субъекта федерации, и можно только гадать, что имел в виду автор поста.

Южный админ. округ Москвы ( по моим догадкам ).
Большущее спасибо за инфу

[Martesha]

бабка-ежка, большое спасибо за внятно изложенную информацию!

[ТАУ КИТА]

Сообщение от бабка-ежка

.

Бабка-ежка, спасибо Вам большое!
Поместила сообщение в первый пост.

[Verochka]

Сообщение от КартошкаFREE

Мне тут муж проводил ликбез на тему платного образования,называл несколько стран,честно говоря мне по фиг,запомнила только штаты

Видимо ваш муж некомпетентен в данном вопросе. Как раз в США школьное образование бесплатное (платные частные заведения).

[Кеша]

Спасибо за инфу, если будет письмо, готова подписать, стучите в личку.