Если бы выборы Президента РФ состоялись в ближайшее воскресенье, Вы бы проголосовали

[Малшык]

Сообщение от Sova msk

...Политические мотивы есть не в деле Ходорковского, а в отсутствии аналогичных дел на других граждан!...

а кто-нибудь из кандидатов и претендующих заявлял о намерении "присутствия"? и как это будет выглядеть?

[Rosa Luxemburg]

Че-та я потеряла уже нить дискуссии...

Так что все-таки неправильно делает Путин?

Путин разваливает промышленность и не дает строить новые предприятия (как тут многие утверждают со ссылками на различные источники), т.е. не обеспечивает создание новых рабочих мест - плохо.

У нас строятся автозаводы, но на них производятся какие-то не такие автомобили, зато, как метко тут кто-то выразился, на наши налоги "существует город Тольятти" - обратно плохо.

Вы знаете, макроэкономика поясняет нам, что достижение сразу нескольких экономико-социальных целей бывает какбэ невозможным. Можно только стараться найти некие точки, где эти цели пересекаются, и найти среди них оптимальную. Видимо, до этого наше правительство пока не доросло, но, возможно, все впереди.

А можно пойти по пути выбора альтернативы "или-или" - не очень профессионально, зато удобно. И вот если мы с вами, например, были бы поставлены перед выбором альтернативы - все-таки что важнее (с точки зрения благосостояния страны в целом): чтобы все (вернее, не все, а Москва, СПб ну и еще пара-тройка нефте-металло-и проч.-добывающих городов) ездили на отличных недорогих импортных машинах, или все-таки чтобы существовал город Тольятти и другие города с подобными градообразующими предприятиями?

[Lady bug]

Сообщение от Sova msk

Да-да, вот и ответ пожаловал Итак, вор должен сидеть в тюрьме не потому, что он вор, а потому, что он интересовался политикой. Воры, которые не интересуются политикой, в тюрьме сидеть не должны. И люди еще говорят, что Путин молодец. Удивляюс, чесслово

"Европейский суд по правам человека в своем решении, вынесенном в 2011 году, усмотрел процедурные нарушения при аресте, предварительном задержании, привилегии отношений с адвокатом,[уточнить] рассмотрении апелляций Ходорковского. При этом ЕСПЧ не усмотрел политической мотивации властей в уголовном преследовании Ходорковского."

[Sova msk]

Сообщение от Малшык

а кто-нибудь из кандидатов и претендующих заявлял о намерении "присутствия"? и как это будет выглядеть?

Заявляли, конечно, Зюганов например и Жирик тоже, многократно клялись покарать грабителей. Да и другие наверняка хоть раз об этом обмолвились, Явлинский, наверно, тоже... Но кандидаты тут ни при чем. Вся ветвь о Ходорковском - сплошной офф в этом топе, к выборам Президента не имеет отношения.

[Sova msk]

Сообщение от Lady bug

"Европейский суд по правам человека в своем решении, вынесенном в 2011 году, усмотрел процедурные нарушения при аресте, предварительном задержании, привилегии отношений с адвокатом,[уточнить] рассмотрении апелляций Ходорковского. При этом ЕСПЧ не усмотрел политической мотивации властей в уголовном преследовании Ходорковского."

http://forum.littleone.ru/showpost.p...postcount=1577

[Lady bug]

Сообщение от em14

Кому нужны заводы без технологии и запчастей.

Конкурентам.

[Малшык]

Сообщение от Sova msk

Заявляли, конечно, Зюганов например и Жирик тоже, многократно клялись покарать грабителей. Да и другие наверняка хоть раз об этом обмолвились, Явлинский, наверно, тоже... Но кандидаты тут ни при чем. Вся ветвь о Ходорковском - сплошной офф в этом топе, к выборам Президента не имеет отношения.

спасибо.
к "не имеет отношения" +1

[em14]

Сообщение от Lady bug

Конкурентам.

Аллах с вами.... Они им так же нужны как вам - муж соседки

[mishele]

Сообщение от Gаid

Я уже давал ссылку, повторю (они имеют свойство теряться) - http://romzes-iv.livejournal.com/223008.html

Жду комментариев (обычно их после таких ссылок не бывает - ведь проще сделать вид, что ничего этого нет).

Враки. Надо разбираться по комплектациям. Работаем с европейцами, они покупают там машины дешевле, чем здесь. Вторичка дешевле всего в Бельгии. Иначе все покупали бы здесь

Сообщение от digital

он реально собирается ходорковского выпустить ?

а как же суд и все такое ?

Второй суд? Вроде бы он уже отсидел по первому делу. А второе обвинение противоречит первому и в принципе незаконно. Теперь сидит только из-за вовиных тараканов

Сообщение от Sova msk

Да-да, вот и ответ пожаловал Итак, вор должен сидеть в тюрьме не потому, что он вор, а потому, что он интересовался политикой (а то благотворительностью ЮКОС тоже занимался, а насчет того, что каждый вор построил по новому заводу, позвольте не согласиться). Воры, которые не интересуются политикой, в тюрьме сидеть не должны. И люди еще говорят, что Путин молодец. Удивляюс, чесслово

Значит, путин идеально подходит под определение вора

Сообщение от digital

даже ЕСПЧ подтвердил что в деле Ходорковского нет политических мотивов

В каком деле?

Сообщение от Rosa Luxemburg

Че-та я потеряла уже нить дискуссии...

Так что все-таки неправильно делает Путин?

Путин разваливает промышленность и не дает строить новые предприятия (как тут многие утверждают со ссылками на различные источники), т.е. не обеспечивает создание новых рабочих мест - плохо.

У нас строятся автозаводы, но на них производятся какие-то не такие автомобили, зато, как метко тут кто-то выразился, на наши налоги "существует город Тольятти" - обратно плохо.

Вы знаете, макроэкономика поясняет нам, что достижение сразу нескольких экономико-социальных целей бывает какбэ невозможным. Можно только стараться найти некие точки, где эти цели пересекаются, и найти среди них оптимальную. Видимо, до этого наше правительство пока не доросло, но, возможно, все впереди.

А можно пойти по пути выбора альтернативы "или-или" - не очень профессионально, зато удобно. И вот если мы с вами, например, были бы поставлены перед выбором альтернативы - все-таки что важнее (с точки зрения благосостояния страны в целом): чтобы все (вернее, не все, а Москва, СПб ну и еще пара-тройка нефте-металло-и проч.-добывающих городов) ездили на отличных недорогих импортных машинах, или все-таки чтобы существовал город Тольятти и другие города с подобными градообразующими предприятиями?

Да, за 12 лет, при лафе на нефть-газ, не решено ни одной макроэкономической задачи Давайте еще 12 подождем
Я -за людей, т.е. хорошие дороги и машины, а так же все остальное. И против нерентабельных предприятий, раздутой армии и полиции- и пр. нахлебников на шее народа

[Айона]

Сообщение от Rosa Luxemburg

Че-та я потеряла уже нить дискуссии...

Так что все-таки неправильно делает Путин?

Путин разваливает промышленность и не дает строить новые предприятия (как тут многие утверждают со ссылками на различные источники), т.е. не обеспечивает создание новых рабочих мест - плохо.

У нас строятся автозаводы, но на них производятся какие-то не такие автомобили, зато, как метко тут кто-то выразился, на наши налоги "существует город Тольятти" - обратно плохо.

Вы знаете, макроэкономика поясняет нам, что достижение сразу нескольких экономико-социальных целей бывает какбэ невозможным. Можно только стараться найти некие точки, где эти цели пересекаются, и найти среди них оптимальную. Видимо, до этого наше правительство пока не доросло, но, возможно, все впереди.

А можно пойти по пути выбора альтернативы "или-или" - не очень профессионально, зато удобно. И вот если мы с вами, например, были бы поставлены перед выбором альтернативы - все-таки что важнее (с точки зрения благосостояния страны в целом): чтобы все (вернее, не все, а Москва, СПб ну и еще пара-тройка нефте-металло-и проч.-добывающих городов) ездили на отличных недорогих импортных машинах, или все-таки чтобы существовал город Тольятти и другие города с подобными градообразующими предприятиями?

ВСЕ!