|
|
01.07.2011, 14:47
|
#1681
|
Мега-элита
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 4 797
|
Цитата:
Сообщение от Olgan83
Извините, что отвечаю на вопрос, заданный другому пользователю... Rio написал, что у него ситуация, аналогичная Вашей, следовательно, у него тоже совместная собственность. Он и его супруга распределили вычет в соотношении 100% ему и 0% супруге. При таком раскладе он получает вычет не с половины суммы, а со всей суммы покупки, непревышающей 2 000 000 руб., т.е. он получает не 130 000 руб., а 260 000 руб. (при условии, что квартира стоила не дешевле 2 000 000 руб.).
|
Цитата:
Сообщение от Ryo
именно так
в налоговой дали уведомление на 2 000 000руб (то есть вычет будет 260 000)
собственность же совместная общая - никаких 1/2 тут быть не может
|
я так сначала и думала...
...но полазав по сайту налоговой поняла, что не так поняла , и что если один, в совместной, то только 1/2 от 2млн....т.е. 130..
а так бы хотелось получить с 2млн..при этом чтобы у одного из членов семьи сохранилось право на вычет
спасибо
вобщем будем оформлять 100% к 0%
|
|
Цитировать ·
|
01.07.2011, 15:14
|
#1682
|
Banned
Регистрация: 22.06.2011
Сообщений: 800
|
Цитата:
Сообщение от SladenkaiA
я так сначала и думала...
...но полазав по сайту налоговой поняла, что не так поняла , и что если один, в совместной, то только 1/2 от 2млн....т.е. 130..
а так бы хотелось получить с 2млн..при этом чтобы у одного из членов семьи сохранилось право на вычет
спасибо
вобщем будем оформлять 100% к 0%
|
я почему-то думаю, что у жены вычет еще остался, вот если бы распределение было 95%-5%, то сгорели бы оба
|
|
Цитировать ·
|
01.07.2011, 16:10
|
#1683
|
Мега-элита
Регистрация: 06.08.2008
Сообщений: 4 797
|
Цитата:
Сообщение от Ryo
я почему-то думаю, что у жены вычет еще остался, вот если бы распределение было 95%-5%, то сгорели бы оба
|
вы правильно думаете, т.к. за налоговым вычетом она лично не обращалась!
по крайней мере пока так
|
|
Цитировать ·
|
03.07.2011, 00:20
|
#1684
|
Ветеран
Регистрация: 13.02.2011
Сообщений: 675
|
Цитата:
Сообщение от SladenkaiA
я так сначала и думала...
...но полазав по сайту налоговой поняла, что не так поняла , и что если один, в совместной, то только 1/2 от 2млн....т.е. 130..
а так бы хотелось получить с 2млн..при этом чтобы у одного из членов семьи сохранилось право на вычет
спасибо
вобщем будем оформлять 100% к 0%
|
При приобретении имущества в совместную собственность размер вычета, который предоставляется каждому из совладельцев, определяется по письменному соглашению между ними (абз. 25 подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ).
Соотношение, в котором имущественный налоговый вычет распределяется между собственниками, можно выбрать любое. Например, совладельцы вправе распределить общую сумму вычета в соотношении: 100 процентов – одному из них и 0 процентов – второму. Это следует из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ.
|
|
Цитировать ·
|
03.07.2011, 00:23
|
#1685
|
Ветеран
Регистрация: 13.02.2011
Сообщений: 675
|
Цитата:
Сообщение от Ryo
я почему-то думаю, что у жены вычет еще остался, вот если бы распределение было 95%-5%, то сгорели бы оба
|
Однозначного ответа на вопрос, сохранилось ли у Вашей жены право на вычет, законодательство не содержит. Официальная позиция контролирующих ведомств по данному поводу также неоднозначна.
При приобретении имущества в совместную собственность размер вычета определяется по соглашению между совладельцами (абз. 25 подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ). Например, совладельцы вправе распределить общую сумму вычета в соотношении: 100 процентов – одному из них и 0 процентов – второму.
После распределения каждый из совладельцев признается использовавшим свое право на имущественный вычет в полном размере. В дальнейшем имущественный вычет на приобретение жилья им повторно не предоставляется.
Такой вывод следует из писем Минфина России от 3 марта 2010 г. № 03-04-05/9-82, от 3 июня 2009 г. № 03-04-05-01/420, от 3 июня 2009 г. № 03-04-05-01/417 и от 21 апреля 2008 г. № 03-04-05-01/123.
В то же время ФНС России придерживается другой точки зрения (письма от 30 ноября 2009 г. № 3-5-04/1749, от 25 июня 2009 г. № 3-5-04/888). Специалисты налоговой службы считают, что человек, чья доля в вычете составила 0 процентов, не может считаться воспользовавшимся своим правом на вычет. Поэтому он вправе получить его при последующей покупке жилья.
|
|
Цитировать ·
|
27.07.2011, 00:01
|
#1686
|
Гость
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 29
|
Подскажите, пожалуйста:
Приобрели квартиру стоимостью 5 000 000 с привлечением ипотечного кредита.(1 000 000)
Планируем воспользоваться мат. капиталом (365 000) для погашения ипотечного кредита. Хотим подать на налоговый вычет. Вопрос: какая сумма вычета нам причитается? с 2000 000- 365 000 *13% плюс с % по ипотеке
или с 2000 000 *13% плюс% по ипотеке?
|
|
Цитировать ·
|
27.07.2011, 00:18
|
#1687
|
Ветеран
Регистрация: 13.02.2011
Сообщений: 675
|
Налоговый вычет предоставляется только с собственных средств. Ипотечный кредит состоит из тела долга и процентов. На что пойдёт материнский капитал: на погашение тела долга или на погашение процентов по кредиту?
|
|
Цитировать ·
|
27.07.2011, 00:40
|
#1688
|
Гость
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 29
|
Мат.капитал пойдет на погашение тела долга.
|
|
Цитировать ·
|
27.07.2011, 01:00
|
#1689
|
Ветеран
Регистрация: 13.02.2011
Сообщений: 675
|
Если мат. капитал пойдёт на погашение тела долга, то Вы имеете право на вычет с 2 000 000 руб. плюс со всей суммы процентов по ипотеке, так как проценты Вы будете платить за счёт собственных средств.
Т.е., (2 000 000 + проценты по ипотеке) х 13%
|
|
Цитировать ·
|
27.07.2011, 01:49
|
#1690
|
Гость
Регистрация: 27.11.2007
Сообщений: 29
|
Спасибо большое!!
А на какой закон можно сослаться?
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|