(((((((((((((( Грустное про реформу средней школы

[Кошкин_Д]

Сообщение от topicV

Собсно, понятно:
- нагрузки в школе большие ( объем знаний растет год от года)
- школа не занимается воспитанием....

Я вообще-то, не очень понимаю, какой объем знаний растет год от года.

Новое слово в сумме квадратов или принципе подобия треугольников?
Революционные изменения в правиле рычага?
аш 2 со 4 стала щелочью?
Повести Белкина дополнились еще 25 повестями автора?

Одним из главных воспитателей в моей жизни был учитель математики. Предметник.
Воспитывают не нотациями. Личным примером и отношением к решению проблем.

[КартошкаFREE]

Сообщение от Jia

какое выше, там просто ужасный уровень. я гуманитарий, здесь после 6го класса точные науки ненавидела, и училась хорошо только потому, что если надо-могу взять себя в руки. а там в 12ом классе выпускной тест по математике написала на высший балл, единственная. даже бумажку дали, что я крутой математик. а там в 12 классе примерно наш 5ый по уровню. остальные предметы - что-то получше, что-то похуже, но в целом картина мрачная. а уж насколько ангажирована у них история- да наша ангажированность даже в подметки им не годилась. я на всех уроках их местной истории от удивления так и сидела с выпученными глазами.

ну тогда вопрос,если мы такие умные,то почемы мы такие бедные страна(США) с таким скудным образованием цвеете и пахнет,а мы в попе ...вот и делаем выводы: многие знания-многие беды

[AnuT]

Сообщение от Мариксен

Сколько детей шрамы через всю психику получило от чтения той же Му-Му?

у меня шрам от прочтения в 1 классе "Лев и собачка"
после этого Му-Му - нормально

[Мариксен]

Сообщение от topicV

Кстати, функцию нравственного воспитания вполне бы могла нести лит-ра. И патриотического тоже ( все помним "певца революции"? )

Могла и несла в свое время. Но литература сама по себе несколько страдала от такого подхода. От современного подхода литература, как предмет, вообще потеряла смысл изучения в школе.

[Даффна]

Сообщение от AnuT

мамадарагая
настроение испортилось окончательно

Да ладно Вам Если такое осуществится, Вам уже всё равно будет

Сообщение от Мариксен

А в каком возрасте тогда Достоевского читать? Лет в 20 уже перечитаывать надо.
Как упростить? Что оставить и зачем?
Мозг напрягать опасно. На алгебре можно, а на литературе ни в коем случае?
А уж психологические травмы какие можно получить от изучения литературы! Сколько детей шрамы через всю психику получило от чтения той же Му-Му?

Ну я лет в 30 только начала всерьёз его читать. До этого было что-то вроде "ээээ, а чо там дальше-та? А! точно-точна..." )))
А вообще надо розги вернуть в школу ))) Чую, к тому идёт...

[Кошкин_Д]

Сообщение от КартошкаFREE

ну тогда вопрос,если мы такие умные,то почемы мы такие бедные страна(США) с таким скудным образованием цвеете и пахнет,а мы в попе ...вот и делаем выводы: многие знания-многие беды

Нет, у нас просто хронический отрицательный отбор.
Всякие умные исчезают по той или иной причине.
А нация с невиданным упорством пытается их воспроизводить.

[Овен]

Сообщение от Кошкин_Дом

Вполне возможно, что программу по литературе действительно можно пересмотреть. Есть же специалисты-психологи. Не все фломастеры..
Ну для меня в школе Подростка было достаточно.
Преступление и наказание было сущим наказанием.
Достоевского с той поры в руки не беру.

"Преступление и наказание" на одном дыхании прочитала в школе. Просто потому, что было интересно. Равно как и многие другие классические произведения школьной программы. Многое с удовольствием перечитывала уже во взрослом состоянии. Все субъективно. А если потихоньку убирать из программы произведения, которые кому-то показались слишком сложными, то в итоге останется Колобок, а потом и его уберут.

[Тунтуся]

Сообщение от AnuT

у меня шрам от прочтения в 1 классе "Лев и собачка"
после этого Му-Му - нормально

каштанка круче,потом ничего не страшно

[Natalija]

Я так и не поняла, это на полном серьезе? Т.е. с нового учебного года уже будет только 4 обязательных предмета???

[КУМA]

Сообщение от КартошкаFREE

ну тогда вопрос,если мы такие умные,то почемы мы такие бедные страна(США) с таким скудным образованием цвеете и пахнет,а мы в попе ...вот и делаем выводы: многие знания-многие беды

Посмотрите на ту же Москву, которая аккумилировала в себе цвет русской нации - и она НИ РАЗУ не бедная

во-вторых, нужна система. Вот в Америке она построена.
у них там демократии более 200 лет! А у нас бардак. И Путин со товарищи не дают стране развиваться. Оппозиции нет, а народ хаватает все.
щас вот схавает эту реформу. а через 20 лет ЛВ сдохнет - будут писать только мы, старички, а у них в этом потребности не будет.