Скажем Матвиенко "спасибо" ?

[varab]

Сообщение от Veryseksi

не очень поняла, а при чем тут Матвиенко в Петергофе?

а чем петегроф отличается от петроградки?

[svetilnik]

Сообщение от НaтаЛиЯ

А Вы в Таллинне и Риге бывали? Там зимой ходить вообще невозможно. И в Таллинне этой зимой петербуржца сосулькой убило

хочется ориентироваться на тех у кого лучше, а не на у других еще хуже.
опыт борьбы со снежным завалами у России большой, северных городов много и в том же Вартовске, Тюмени, Екатеринбурге как то умудряются чистить улицы.

[Сципион]

Сообщение от ellav

А почему нельзя было облагородить парк, если он был "пустырем с болотом" (чего я не вижу), а не лепить унылую многоэтажку? Вопрос не вам, конечно.
Все остальное на благо, да, согласна.

Действительно. А люди будут жить по 5 человек в комнате и приезжать любоваться на "благородный парк"
Или я не прав, и жилищной проблемы в городе уже давно не существует? Отстал

[Сципион]

Сообщение от 3лыдень

а почему нет? люди там теперь живет

если ТС так охота смотреть на кусты - в деревне Гадюкино есть свободные дома. и недорого

+1

[ellav]

Сообщение от Сципион

Действительно. А люди будут жить по 5 человек в комнате и приезжать любоваться на "благородный парк"
Или я не прав, и жилищной проблемы в городе уже давно не существует? Отстал

Мне кажется, что закономерное развитие городов - вширь, а не внутрь. Следуя Вашей логике, нужно снести все малоэтажные здания и воткнуть на их месте многоэтажки, а также застроить парки, скверы и прочие "пустоты"?
кстати, люди живут по 5 человек в комнате исключительно по материальным соображениям, как мне кажется. Ну или потому, что не хотят менять любимую коммунальную комнату в центре на квартиру на окраине. Их выбор.

[Сципион]

Сообщение от ellav

Мне кажется, что закономерное развитие городов - вширь, а не внутрь. Следуя Вашей логике, нужно снести все малоэтажные здания и воткнуть на их месте многоэтажки, а также застроить парки, скверы и прочие "пустоты"?
кстати, люди живут по 5 человек в комнате исключительно по материальным соображениям, как мне кажется. Ну или потому, что не хотят менять любимую коммунальную комнату в центре на квартиру на окраине. Их выбор.

Точно. И как я сам не додумался. И потом добираться полтора часа до ближайшего метро.
Хотя люди и на электричке на работу ездят. Но вот у них за окном вид. На Лажожское озеро например.

А по поводу 5 человек: Я вот столкнулся. Мы меняли квартиру. Нашу купила молодая семья. Жили с родителями в одной комнате. Потом родился ребенок. И сад, и школа желательно близко. На машину они пока не заработали.

На мой взгляд: одноэтажная застройка признак не бедности, а богатства, по крайней мере среднего достатка. Пока в России его нет.

[natali362]

Сообщение от НaтаЛиЯ

А Вы в Таллинне и Риге бывали? Там зимой ходить вообще невозможно. И в Таллинне этой зимой петербуржца сосулькой убило

я в Таллине бывала - в центре во всяком случае очень чисто зимой, снег весь убран, а лед посыпан гранитной крошкой, который весной собирают, моют, и используют в следующую зиму. А не реагетами, как у нас.

[ellav]

Сообщение от Сципион

Точно. И как я сам не додумался. И потом добираться полтора часа до ближайшего метро.
Хотя люди и на электричке на работу ездят. Но вот у них за окном вид. На Лажожское озеро например.

А по поводу 5 человек: Я вот столкнулся. Мы меняли квартиру. Нашу купила молодая семья. Жили с родителями в одной комнате. Потом родился ребенок. И сад, и школа желательно близко. На машину они пока не заработали.

На мой взгляд: одноэтажная застройка признак не бедности, а богатства, по крайней мере среднего достатка. Пока в России его нет.

Откатов за разрешение уплотнительной застройки, думаю, и на метро бы хватило
Опять же, при вдумчивом планировании застройки и одновременном развитии инфраструктуры в новых районах, садики и школы оказались бы вблизи с домом.
Я прекрасно понимаю Вашу мысль, но согласитесь, что решать проблему за счет зеленых насаждений, которых в городе и так дефицит, не выход. И жить на "уплотненной территории", но страдать от астмы, аллергии и еще чего-нибудь тоже невесело

[Сципион]

Сообщение от ellav

Откатов за разрешение уплотнительной застройки, думаю, и на метро бы хватило
Опять же, при вдумчивом планировании застройки и одновременном развитии инфраструктуры в новых районах, садики и школы оказались бы вблизи с домом.
Я прекрасно понимаю Вашу мысль, но согласитесь, что решать проблему за счет зеленых насаждений, которых в городе и так дефицит, не выход. И жить на "уплотненной территории", но страдать от астмы, аллергии и еще чего-нибудь тоже невесело

Ну размеры откатов я представляю лишь приблизительно. Да дело не в этом. Систему откатов придумала не Матвиенко. И она, и я, и Вы, и ТС, и кто-угодно, должен будет действовать в условиях повальной коррупции. В условиях, когда из двух зол придется выбирать меньшее.
Есть ведь владельцы строительных компаний, и проч. которые не улетят в один миг на Луну. И будем мы жить счастливо. А вот семье нужно переезжать в новую квартиру уже сегодня. И пусть это не весело, ни для них, ни для тех, кто в округе живет. Но это реальная жизнь. А жить нужно сегодня, а не когда волшебным образом исчезнет вся коррупция.

[НaтаЛиЯ]

Сообщение от natali362

я в Таллине бывала - в центре во всяком случае очень чисто зимой, снег весь убран, а лед посыпан гранитной крошкой, который весной собирают, моют, и используют в следующую зиму. А не реагетами, как у нас.

Я была прошедшей зимой. Жила в центре. Там был голый лед на брусчатке. А сверху свисали льдины.
Так что не знаю где и когда Вы были