Посмотрела сюжет про девочку Сашу- расстроилась...

[Одно Расстройство]

Сообщение от Баскервильская С.

И ответ готов. Честно-честно. Так не только в Голливудских фильмах бывает, в жизни тоже. .

Как человек, учившийся и, главное, работавший у психологов, точно могу сказать - энто фигня. Как любой тест, абсолютно.
Семья мне внушила инстинктивное отвращение, но разумность в вопросах по отношению к португальской паре тоже есть.
Хотя я всегда буду за жизнь в стране лучших возможностей для детей. Какие перспективы у девочек из этой деревни вполне понятно.
Но, видно, не судьба.

[La farfalla]

Сообщение от Мариксен

1.В видеосюжетах нет состава преступления, или увиденное можно трактовать как преступление против ребенка?
2.В отчетах говорится, что никаких синяков на девочке нет, что условия проживания ее жизни удовлетворительные.
3.Каким образом установить, что отправка в Португалию Саши в интересах ребенка?
4.Почему португальские родители , имея желание воспитывать ребенка не взяли никого до Саши?
5. Почему Наталье сообщили о том, что есть люди, которые хотят заниматься с ребенком?
6. Почему португальская пара не могла законным образом усыновить какого-либо ребенка, ведь они могли сделать это еще и до встречи с Сашей?
7.Разговоры с Сашей о ужасах Российской действительности со стороны португальских родителей проводились в интересах ребенка?

На сегодняшний день Саша говорит, что ей нравится и там и там. Что в ее интересах?


(Более того, скажу отсебятину, на истинность слов не претендую - если ребенку пообещать на завтра атракционы, зоопарк и мороженное, только очень закормленный ребенок предпочтет что-либо иное. Так что, что там, что там, девочке можно напеть в уши что угодно, и по реакции ребенка не всегда можно будет сделать правильные выводы.)

1. Не предлагают же завести уголовное дело. Но когда мать шлепает дочь, отталкивает от себя, называя тварью-это не повод для органов опеки... ?
2. Условия удовлетворительные, в смысле- "у нас все так живут"? Повезло ей, что не из Африки ее мать оказалась... Не, ну вообще хорошо, конечно, что синяков нет и дом есть, не спорю.
3. Во-первых- с ней поговорить. Серьезно так, а не просто "какой дом тебе больше нравится". Органам опеки длительно понаблюдать эту семью. Ну, и бытовые условия учесть.
4. А они, может и не хотели никакого ребенка. А потом к ним попала эта девочка, которая у них "впервые начала получать нормальное питание и уход" (Выписка из решения португальского суда). Они ее выхаживали, лечили, растили... привязались. Считаете после этого легко отдавать?
5. Не поняла.
6 То же, что на п.4.
7.Вот о разговорах ничего не скажу, не знаю. а они проводились? именно так в духе запугивания?
И я уже писала- ИМХО, португальцы вели себя тоже неправильно- в смысле своим поведением травму ребенку усугубляли.

[La farfalla]

Сообщение от Одно Расстройство

Как человек, учившийся и, главное, работавший у психологов, точно могу сказать - энто фигня. Как любой тест, абсолютно.
Семья мне внушила инстинктивное отвращение, но разумность в вопросах по отношению к португальской паре тоже есть.
Хотя я всегда буду за жизнь в стране лучших возможностей для детей. Какие перспективы у девочек из этой деревни вполне понятно.Но, видно, не судьба.

Вот такая частность-мать говорит: "Зачем ей португальский? Пусть забывает" Нормально?

[Баскервильская С.]

Сообщение от Одно Расстройство

Как человек, учившийся и, главное, работавший у психологов, точно могу сказать - энто фигня. Как любой тест, абсолютно.

Не один тест . Реальная интенсивная работа на несколько дней (минимум). В основном игровая и рисунки. И песок. А один тест (любой) - всегда фигня. Это даже я - "примкнувший к ним Шипилов" - знаю. А уж профессионалы о тестах только так и отзываются .

[Одно Расстройство]

С Натальиными ответами со всеми согласна, кроме пункта 1. Отталкивание, шлепание и обзывание - никакой не повод для органов опеки, у нас в стране это вполне в рамках ментальности. Не скажу, что это замечательно, но и не ужас какой кошмар.

[La farfalla]

Сообщение от Jinny Joe

Российский адвокат выступила с предложением дать возможность Наталье Зарубиной и ее дочерям Сандре и Валерии находиться в Португалии легально. Португальская сторона поддержала эту идею, пообещав помочь Наталье с визой и приглашением на работу. А что думает по этому поводу семья из села Пречистого?

— Хотите честно? Я им не верю, — отрезала Наталья Зарубина. — Уж сколько они давали мне обещаний, пока я еще в Португалии была! И с видом на жительство обещали помочь, и с работой…


....


...Мы, конечно, люди простые, но дураками нас считать не надо.

http://mk.ru/social/291959.html?phrase_id=797175

Набивает цену.

Мы бедные, но гордые. Мы будем фартуки в Ярославле подшивать, ага.

[Одно Расстройство]

Сообщение от Natalja

Вот такая частность-мать говорит: "Зачем ей португальский? Пусть забывает" Нормально?

Не слишком хорошо, но и не криминал. Раньше и простая грамотность считалась излишним баловством. Не повод для надзора или опеки.

[Светлая История]

Сообщение от Одно Расстройство

С Натальиными ответами со всеми согласна, кроме пункта 1. Отталкивание, шлепание и обзывание - никакой не повод для органов опеки, у нас в стране это вполне в рамках ментальности. Не скажу, что это замечательно, но и не ужас какой кошмар.

Может и не такой уж кошмар впринципе (меня не шлепали, дочь не шлепала, сыну перепадает), но...в первые дни совместной жизни (до полутора лет опускаем), когда только полный дегенерат не поймёт, что у ребенка стресс, тут чужого-то пожалеешь, а она вроде как билась за неё.
Зарубинщина.. скорее всего словечко-то приживется

[Баскервильская С.]

Сообщение от Natalja

Вот такая частность-мать говорит: "Зачем ей португальский? Пусть забывает" Нормально?

Да, я тоже обратила на это внимание.

У меня деть поменьше был, на нормальную деццкую протестную фразу типа "да зачем мне эти правила про жЫ шЫ" получил подробный рассказ, что кому зачем - и кто вырастает из тех, кому какой-то аспект накопленных человечеством знаний кажется излишним... .. и т.д. и т.п. До сих пор помнит

ЗЫ Natalja, сорри за офф - не могу не порадоваться ПОЛНОЙ цитате из Довлатова, меня в метро передергивает всякий раз

[La farfalla]

Сообщение от Одно Расстройство

С Натальиными ответами со всеми согласна, кроме пункта 1. Отталкивание, шлепание и обзывание - никакой не повод для органов опеки, у нас в стране это вполне в рамках ментальности. Не скажу, что это замечательно, но и не ужас какой кошмар.

В смысле- "это то, что мы имеем на сегодня в реальности"?
Это- да, но я думаю, при желании органов опеки- к этому придраться можно, и даже не будет выглядеть притянутым за уши.

Сообщение от Одно Расстройство

Не слишком хорошо, но и не криминал. Раньше и простая грамотность считалась излишним баловством. Не повод для надзора или опеки.

Я не об этом. Я о воможостях девочки из деревни. Если бы наши дети знали еще один язык, мы бы только радовалсь. Будет больше возможностей. Мы на курсы водим, платим деньги. А тут- "зачем?"