|
|
04.10.2008, 01:02
|
#171
|
Banned
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 3 821
|
Юлий, подскажите пожалуйста: можно ли выровнять пол (как?), если в помещении нельзя делать влажные работы?Есть ли какие-то способы?
|
|
Цитировать ·
|
04.10.2008, 03:14
|
#172
|
Мега-элита
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: СПб и Лен.обл.
Сообщений: 3 924
|
Цитата:
Сообщение от Де Марко
Юлий, подскажите пожалуйста: можно ли выровнять пол (как?), если в помещении нельзя делать влажные работы?Есть ли какие-то способы?
|
Технические возможности существуют. Но выбор варианта зависит от того, какое основание у вас сейчас. Бетон, дерево?
А также надо понимать, что любое выравнивание без демонтажа старого основания подразумевает некоторый подъем уровня пола. Какая высота для вас уже будет критической?
И на всякий случай, не скажете причину невозможности мокрых работ?
__________________
Шутка на стройке- первое дело. После кОзлов.
|
|
Цитировать ·
|
06.10.2008, 11:27
|
#173
|
Старожил
Регистрация: 22.05.2006
Адрес: เกาะสมย
Сообщений: 1 230
|
Цитата:
Сообщение от Строитель
В вопросе дизайна не подскажу, а вот в техническом плане- решение вполне на уровне. Пробка обладает и герметичностью и, по необходимости, эластичностью.
А декоративные пороги не рассматривали? Я не про серебряные и золотые, а про такие, например, которые с верхней пленкой под дерево. Их сейчас достаточно много разных цветов. Под цвет доски подобрать, например. Это как еще один вариант на выбор.
|
Спасибо, для начала попробую пробку - хочется сохранить один уровень пола, т.к. полно маленьких детей.
__________________
Делай что должно и будь что будет
|
|
Цитировать ·
|
06.10.2008, 18:32
|
#174
|
Мега-элита
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: СПб и Лен.обл.
Сообщений: 3 924
|
Цитата:
Сообщение от Крупский
Спасибо, для начала попробую пробку - хочется сохранить один уровень пола, т.к. полно маленьких детей.
|
Имейте ввиду обязательное наличие с противоположной стороны покрытия (т.е. вдоль стенки, напротив порога с пробкой) технологического зазора. Хоть пробка и имеет возможность сжаться, но совсем не на 100% своего объема, т.е. фактически это будет упор для расширения плавающего пола.
__________________
Шутка на стройке- первое дело. После кОзлов.
|
|
Цитировать ·
|
06.10.2008, 21:16
|
#175
|
Banned
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 3 821
|
Основание бетон. Просто кривая стяжка в новой квартире. Причина невозможности мокрых работ - стоит дорогое дерево-алюминиевое окно...
|
|
Цитировать ·
|
06.10.2008, 22:30
|
#176
|
Мега-элита
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: СПб и Лен.обл.
Сообщений: 3 924
|
Цитата:
Сообщение от Де Марко
Причина невозможности мокрых работ - стоит дорогое дерево-алюминиевое окно...
|
Опасения ваши понятны- дерево и влага не самое лучшее сочетание. Но уверяю вас, заливка одним слоем финишного ровнителя не повредит окну. Уличные условия эксплуатации для окна намного серьезнее.
На заливку 1кв.м. при толщине слоя ок.5мм уйдет всего около 1,2-1,4л воды. При этом на испарение выйдет совсем не так много. Это можно сравнить с оклейкой обоями. Видели, наверное, какой конденсат образуется на стеклах? С ровнителем его меньше и сквозняка он не так боится, как обои, т.е., в принципе, можно окно открыть. Можно даже заклеить оконный проем пленкой, чтобы весь конденсат был на ней.
Иными словами, я не вижу причин для беспокойства перед этим вариантом. Окно дорогое- наверняка в его производстве использованы наиболее эффективные способы защиты материала.
ИМХО- не отбрасывайте этот вариант выравнивания, рассмотрите его.
Цитата:
Сообщение от Де Марко
Основание бетон. Просто кривая стяжка в новой квартире.
|
Кривая- от слова не гладкая, от слова волнами или от слова завалена?
Это имеет значение. Ее "негладкость" можно решить простым настилом фанеры.
Волны убрать фанерой сложно, но можно. Если они большие, то даже толстая фанера не поможет- она слегка снивелирует перепады, но ляжет по рельефу пола. Тут нужна пена и подкладки. Трудоемко и результат не самый предсказуемый.
А если она завалена, т.е. один край комнаты выше, чем другой, а надо сделать все в один уровень, то ничего, кроме изготовления черного пола из бруска, не поможет. Сверху уже фанера или подобное. При больших волнах этот вариант- также решение. Но это дело существенно поднимет уровень пола.
__________________
Шутка на стройке- первое дело. После кОзлов.
|
|
Цитировать ·
|
07.10.2008, 00:14
|
#177
|
Хранитель
Регистрация: 01.10.2005
Адрес: Питер - Еспоо
Сообщений: 10 714
|
Юлий, здравствуйте.
Сейчас делаем ремонт в квартире - СФ с деревянными прекрытиями.
Строители предлагаюи делать черновой пол из двух уровней фанеры по 8 мм.
А муж говорит, что надо класть ДСП толщиной 22 мм, говорит, что тогда пол не будет скрепеть.
Скажите, кто по вашему мнению прав
|
|
Цитировать ·
|
07.10.2008, 15:59
|
#178
|
Мега-элита
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: СПб и Лен.обл.
Сообщений: 3 924
|
Цитата:
Сообщение от Natalija
Сейчас делаем ремонт в квартире - СФ с деревянными прекрытиями.
Строители предлагаюи делать черновой пол из двух уровней фанеры по 8 мм.
А муж говорит, что надо класть ДСП толщиной 22 мм, говорит, что тогда пол не будет скрепеть.
Скажите, кто по вашему мнению прав
|
В теории и та, и другая идея имеет право на жизнь. Но на практике я бы выбирал технологию вашего мужа.
1. Обычно скрипит не сам материал, а именно стыки. Так что чем меньше стыков, тем лучше.
2. У вас не указано расстояние между лагами черного пола. Но в любом случае, чем шире расстояние, тем толще лист фанеры, иначе просто прогибается.
3. 8+8мм=16мм, так что предпочтение всегда в пользу более толстого листа.
4. Даже если исполнитель не забудет и склеит эти слои фанеры, то жесткость, всё-равно, будет не такая.
5. 8ка при качестве 2/4, которое достаточно для черного пола, очень часто слоится, а у 22й такого не бывает.
6. Да и вообще, меньше 10мм...
Вообщем, надо либо доработать технологию вашим строителям, либо настаивать на выборе своей. А еще рассмотрите вариант фанера ок.16мм (или больше, если расстояние между лагами большое), сверху же вторым слоем 8ка на клей. Будет и жесткость, и герметичность, и скрипа не будет, т.к. идет нужное распределение нагрузки.
Ну, и оставляйте зазоры между листами- они-то в первую очередь и могут начать скрипеть.
__________________
Шутка на стройке- первое дело. После кОзлов.
|
|
Цитировать ·
|
07.10.2008, 16:06
|
#179
|
Хранитель
Регистрация: 01.10.2005
Адрес: Питер - Еспоо
Сообщений: 10 714
|
Цитата:
Сообщение от Строитель
В теории и та, и другая идея имеет право на жизнь. Но на практике я бы выбирал технологию вашего мужа.
|
Юлий, спасибо за ответ.
Про расстояние между лагами не скажу, но на них сначала будут класться доски 200 мм через 200 мм.
А можно уточнить в чем разница между ДСП и фанерой, что лучше?
__________________
Наши детки: сестренка Юляша (19.09.2003) и братик Тоник (24.11.2006)
|
|
Цитировать ·
|
07.10.2008, 16:19
|
#180
|
Мега-элита
Регистрация: 20.03.2006
Адрес: СПб и Лен.обл.
Сообщений: 3 924
|
Цитата:
Сообщение от Natalija
Юлий, спасибо за ответ.
Про расстояние между лагами не скажу, но на них сначала будут класться доски 200 мм через 200 мм.
|
Это немного меняет дело и добавляет аргументов в пользу 8+8. Но не так много, чтобы догнать 22мм. При прочих равных, более толстая, все-равно, лучше.
И вообще, есть подозрение, что это предложение с небольшой хитринкой. В смете стоимость работ по настилу фанеры указана за 2 слоя? Еще и проклейка, возможно, добавлена? А 22мм- это стоимость работ за 1слой. Да и ворочать тонкую фанеру намного легче- 22мм достаточно тяжелая штука.
Цитата:
Сообщение от Natalija
А можно уточнить в чем разница между ДСП и фанерой, что лучше?
|
В данном случае- это одно и то же.
__________________
Шутка на стройке- первое дело. После кОзлов.
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|