|
|
Результаты опроса: Пойдете на шествие и митинг?
|
Не хочу, не пойду.
|
|
136 |
48.06% |
Хочу, но не пойду.
|
|
45 |
15.90% |
Хочу, но скорее не пойду.
|
|
34 |
12.01% |
Скорее всего пойду.
|
|
26 |
9.19% |
Точно пойду.
|
|
26 |
9.19% |
Пойду на другой митинг(встречу) за Путина.
|
|
16 |
5.65% |
13.02.2012, 01:39
|
#1831
|
Участник
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 245
|
Подолью еще масла в огонь:
Цитата:
Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.
Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.
Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?
Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.
Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера?
Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?
Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.
Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.
Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.
Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?
Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.
Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам
|
Якобы отсюда http://Rotznase-Beobachter.LebensGro...er/1938/01/27/
но такого сайта не существует, поэтому, это всего лишь фейк, банальная провокация, в том числе как и многое другое, что есть в сети, именно такими провокациями занимаются те, кто раскачивает оранжистов и подобных им хомячков.
Перепосты же этого идут уже как ссылка на исторический документ.
|
|
Цитировать ·
|
13.02.2012, 01:49
|
#1832
|
ААА!!! элита?
Регистрация: 24.03.2002
Адрес: С.-Петербург, желтый дом
Сообщений: 25 839
|
Когда я вижу слово "Дугин" и многабукафф мне как-то сразу читать не хочется... Оно стоит того, или лучше забить?
а можно в 3 словах, о чем там?
Цитата:
Единственным правильным решением может быть только "евразийский централизм". Евразийский централизм представляет собой сочетание стратегической интеграции (основанной на геополитических континентальных принципах) с многообразием этно-культурных, региональных, конфессиональных и иных автономий, каждая из которых образует элемент внутренней многополярности, основанной на разнообразных моделях коллективной самоидентификации, закрепленной в правовой системе.
|
Прочтя эту фразу, я почувствовала себя чрезвычайно умной
|
|
Цитировать ·
|
13.02.2012, 01:50
|
#1833
|
Наш человек
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: м.Новочеркасская
Сообщений: 5 515
|
Цитата:
Сообщение от Наше дело
Подолью еще масла в огонь:
Якобы отсюда http://Rotznase-Beobachter.LebensGro...er/1938/01/27/
но такого сайта не существует, поэтому, это всего лишь фейк, банальная провокация, в том числе как и многое другое, что есть в сети, именно такими провокациями занимаются те, кто раскачивает оранжистов и подобных им хомячков.
Перепосты же этого идут уже как ссылка на исторический документ.
|
да на какой исторический документ Это сразу был юмор И ни про какой исторический документ речи не шло
Может, потом кто-то сильно впечатлительный постарался.
ЗЫ. Все, мое ТДО заимело мозоль. Вы правда считаете себя более качественным человеком, чем другие люди, чтобы кого-то называть хомячком? Я уж промолчу про оранжистов.
простите за высказанную личную точку зрения, но если чего я и не терплю в людях, так это вот такой позиции - " я все прекрасно понимаю". Намного более симпатичны впечатлительные люди, которые, по вашим описаниям, должны бы являться пресловутые "хомячки".
Много вы их видели - впечатленных роликами? Я вот ни одного. Не на те митинги, что ли, сходила?
|
|
Цитировать ·
|
13.02.2012, 01:56
|
#1834
|
ААА!!! элита?
Регистрация: 24.03.2002
Адрес: С.-Петербург, желтый дом
Сообщений: 25 839
|
Про Гитлера - это жеж с первого взгляда очевидно, что пародия на текущий момент. Неужели найдется кто-нибудь умный, кто примет это за чистую монету?
|
|
Цитировать ·
|
13.02.2012, 02:06
|
#1835
|
Участник
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 245
|
Цитата:
Сообщение от Люблю Тура Хейердала
Не на те митинги, что ли, сходила?
|
Хомячки на то и есть хомячки, что на митинги не ходят посмотрите опросы хоть на том же ЛВ, они гадяь флудят в Интернете.
Насчет оранжистов, так я тоже с иронией употребил этот термин, спокуха!
Да вот и пример
Цитата:
Сообщение от Веркис
Когда я вижу слово "Дугин" и многабукафф мне как-то сразу читать не хочется... Оно стоит того, или лучше забить?
а можно в 3 словах, о чем там?
Прочтя эту фразу, я почувствовала себя чрезвычайно умной
|
То бишь слабо?
Цитата:
Сообщение от Веркис
Про Гитлера - это жеж с первого взгляда очевидно, что пародия на текущий момент. Неужели найдется кто-нибудь умный, кто примет это за чистую монету?
|
А вот стебный уровень пожалуй по силам
__________________
Бабло побеждает Зло!
|
|
Цитировать ·
|
13.02.2012, 02:17
|
#1836
|
ААА!!! элита?
Регистрация: 24.03.2002
Адрес: С.-Петербург, желтый дом
Сообщений: 25 839
|
Цитата:
Сообщение от Наше дело
То бишь слабо?
|
Не слабо. Я гораздо более сложные вещи читаю по ходу жизни. Просто не в тему. Я его и раньше пыталась читать. Очень специфичный товарищ.
|
|
Цитировать ·
|
13.02.2012, 02:54
|
#1837
|
Участник
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 245
|
Цитата:
Сообщение от Веркис
Не слабо. Я гораздо более сложные вещи читаю по ходу жизни. Просто не в тему. Я его и раньше пыталась читать. Очень специфичный товарищ.
|
Уж не специфичнее Гумилева, Солженицына и Толстого
Просто у Вас уже есть удобный стереотип, который оправдывает в Ваших глазах Ваше же мироощущение и положение вещей, вот Вам и в лом что либо менять, а тем более вникать в проблематику.
Я приводил в качестве примера, статью Ходорковского. Кто мог такое от него ожидать еще пару лет назад?
__________________
Бабло побеждает Зло!
|
|
Цитировать ·
|
13.02.2012, 03:09
|
#1838
|
ААА!!! элита?
Регистрация: 24.03.2002
Адрес: С.-Петербург, желтый дом
Сообщений: 25 839
|
Цитата:
Сообщение от Наше дело
Уж не специфичнее Гумилева, Солженицына и Толстого
Просто у Вас уже есть удобный стереотип, который оправдывает в Ваших глазах Ваше же мироощущение и положение вещей, вот Вам и в лом что либо менять, а тем более вникать в проблематику.
Я приводил в качестве примера, статью Ходорковского. Кто мог такое от него ожидать еще пару лет назад?
|
Я пробежала по диагонали, выцепила взглядом место, с которым я категорически не согласна, но которое является ключевым в этих умопостроениях. Мне стало печально
|
|
Цитировать ·
|
13.02.2012, 03:10
|
#1839
|
Наш человек
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: м.Новочеркасская
Сообщений: 5 515
|
Цитата:
Сообщение от Наше дело
Уж не специфичнее Гумилева, Солженицына и Толстого
Просто у Вас уже есть удобный стереотип, который оправдывает в Ваших глазах Ваше же мироощущение и положение вещей, вот Вам и в лом что либо менять, а тем более вникать в проблематику.
Я приводил в качестве примера, статью Ходорковского. Кто мог такое от него ожидать еще пару лет назад?
|
спецфичнее. Там можно каждое предложение комментировать, но уже после пары абзацов становится лень читать это до конца.
|
|
Цитировать ·
|
13.02.2012, 03:13
|
#1840
|
Участник
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 245
|
Цитата:
Сообщение от Веркис
Я пробежала по диагонали, выцепила взглядом место, с которым я категорически не согласна, но которое является ключевым в этих умопостроениях. Мне стало печально
|
Цитата:
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков
|
__________________
Бабло побеждает Зло!
|
|
Цитировать ·
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов. © 2000—2012 Littleone®.
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод на русский язык - idelena
|
|
|
|