Помните мужика, которого посадили по результат оценки рисунков

[Y A N N A]

Сообщение от Мариксен

Я вот чего подумала. А вообще этот случай для чего больше подходит?
А для всего. Оправдают в следующие слушания - значит у нас все справедливо, можно крутить гайки и заниматься педофилоискательством дальше, больше и масштабней. Ведь все по-честному! Просто так не посадят.
А если, вдруг, выяснится, что здесь разговор ни о чем, и были явные доказательства, о которых до поры до времени просто вообще не говорят, то опять же - вопль "Педофилы...АААА Ужасно, хватайте всех, ловите всех, не спите по ночам спокойно!"

Вот просто так тупо посадить человека, странную какую-то психологиню привлечь для экспертизы - ну не бред? А если эту историю потом повернуть нужным концом к народу, то смысл появляется.

Многие вздохнут с облегчением, если окажется (будет действительно доказано), что Макаров виновен. Потому что ситуация, которая рисуется всеми этими скандалами и разоблачениями сама по себе ещё ужасней и уродливей самой гнусной педофилии.
И пусть у власти (карательно-судебной) хватит мужества признать ошибку, если она имеет место.

[БлондинкО]

Сообщение от ADENA

хорошо,что не кастрировали
хотя хто их там знает..они как примут закон, так и согласие его рукой напишут..и показательно-таки "отрежут" лишнее
жалко мужика-то

Да уж... Как подумаю ЧТО (по слухам) в педофилами на зоне делают... лучше б кастрировали (пусть и невиновного) и отпустили

[Oль]

Сообщение от БлондинкО

Да уж... Как подумаю ЧТО (по слухам) в педофилами на зоне делают... лучше б кастрировали (пусть и невиновного) и отпустили

Вчера как раз об этом говорили - ЗК его не трогают, и кровать у него не в том месте, которое отделяют педофилам. Типа педофилы у туалета спят, а этот - нет.

[Кин-дза-дза!]

Сообщение от Увлечение

согласно, по-этому надо как можно быстрее сливать улики)))

А тут претензии к следсвеннысм органам, если что. Это их обязанность улики собрать и сохранить. Подозреваемый то тут при чем? Это не в его компетенции.

[Lanella]

Я помню, мы в школе рисовали несуществующее животное. И я нарисовала какую-то пчелу со слоновьим хоботом. Потом выяснилось, что на картинках нос обозначает фаллос, и чем он больше, тем больше у ребенка интереса к этому делу. В общем, хорошо, что моего папу не посадили

[ТАШУЛЬКА]

Сообщение от DIGI-Kisss

Абзац! Навыпускают таких вот "психологов" с фаллическими символами вместо мозгов и дипломов.
Чтоб им

у меня знакомая заканчивает учиться на психолога,так вот у неё любимые видео где геи друг-друга имеют,
а по теме, результаты анализов брала студентка-лаборантка,эти же анализы потом проверяли полицейские эксперты,ничего не обнаружив.
Гинеколог девочку осматривала,изнасилования не было.
Но суд опирается на первые результаты и на мнение психолога,
а лаборантка ни с кем из прессы не общается и вообще скрывается

[ТАШУЛЬКА]

Сообщение от Мурашкина

Моя подруга сдала на анализы мочу внука. Анализы обнаружили белок и кровь в моче.
Врач участковая порекомендовала попить ребенку недельку воды обильно и опять сдать мочу на анлиз.
Сдали. Анализ в норме.
Что это было - не знаем.

возможно перепутали,тем более сейчас дети до 16или 18 лет наблюдаются в детских ПК и больницах,возможно что этот анализ был другого человека девочки

[varab]

а может уже заключенный как-то подать на апеляцию...
просить пересмотра дела?

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от Indeed

Сюр какой то. Про первый случай я слышала, про пластического хирурга пока нет. Получается, очень удобная охота на ведьм - никаких доказательств и можно подкручивать все так как удобно тем или иным людям.
Только вот интересно, а этот Макаров - он может обратиться в Европейский суд по этому делу или это не будет имень никакого веса у нас в стране?

Когда пару лет назад раздавались робкие возгласы (в том числе и тут), что ЮЮ начнут использовать для расправы с неугодными людьми, шквал разгневаных мамаш задавили эти высказывания, насмехаясь, что мол как вы себе это представляете вообще?

Вот так и представляем.

В суд надо много денег и адвоката.

[аленькая]

вести 24 показывают сюжет http://www.vesti.ru/doc.html?id=610462

"В качестве эксперта назначают человека, которому 31 год, это не возраст для квалифицированного специалиста. Во-вторых, у неё совсем нет работ и публикаций по сексуальности детей", - объясняет врач-психотерапевт Александр Полеев.

Александр Полеев - С 1973 года работает врачом -психотерапевтом и сексологом. В 1978 г он был принят во Всесоюзный Центр по изучению экстремальных состояний, где на протяжении многих лет изучал сексуальные расстройства и разрабатывал методы их лечения. Выступал с докладами на Всероссийских и зарубежных научных съездах и симпозиумах сексологов. Параллельно с лечебной работой, Александр Моисеевич читает курс сексологии в Институте Психоанализа, Университете Н.Нестеровой, а также в нескольких зарубежных университетах. (источник http://www.inpsycho.ru/ob-institute/...ch-poleev.html)

это достаточно компетентный человек , мне так кажется.