О возврате налоговых вычетов за платные роды (КОНКРЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ)

[valsun]

Сообщение от Hija

спасибо за ответ!

только если вы работали в 2010 г. Или оформляйте на мужа

[Irishka555]

Сообщение от Hija

спасибо за ответ!

справку лучше брать сразу, чтобы потом лишний раз не ездить, Вам ведь наверное будет чем занятьсяя после родов

[valsun]

Сообщение от Irishka555

справку лучше брать сразу, чтобы потом лишний раз не ездить, Вам ведь наверное будет чем занятьсяя после родов

а я мужа отправила

[Гражина]

Слушайте, пришел мне ответ от УФНС по Питеру - это нечто.
Казалось бы, мне ли привыкать, однако пребываю вся в нервной дрожи, аж голова подергивается. Наглость и цинизм ну ни с чем не сравнимые.
На мое заявление (печатаю прямо по тексту, чтобы не было вопросов - а вдруг они не поняли, что от них нужно) "об удалении с сайта УФНС России по Санкт-Петербургу не соответствующей действительности информации и размещения достоверной информации о предоставлении налогового вычета за медицинские услуги по родовспоможению" - то есть они поняли все правильно!! - так вот, они сообщают (пишу вкратце):
- в соответствии с пп.3 п.1 ст.219 НК налогоплательщик имеет право на социальный вычет за лечение;
- решением Дзержинского суда и определением городского суда СПб мои требования были удовлетворены;
- в соответствии с п.4 ст.32 НК налоговые органы обязаны бесплатно информировать налогоплательщиков о действующих налогах, налоговом законодательстве, нормативных правовых актах, правах и обязанностях налогоплательщиков
- перечень медицинских услуг, при оплате которых положен вычет, утвержден 201 постановлением правительства
- данная информация размещена на официальном сайте УФНС по СПб
- в связи с тем, что судебный акт, принятый по моему делу, не обязывает налоговый орган размещать информацию по оспариваемому вопросу на сайте УФНС по СПб и СМИ, налоговый орган не вправе изменять решение судебного акта.
Каково, а?!! Нет, ну каково?!!
Это при том, что я в своем письме давала им прямую ссылку на тот материал на сайте, и на передачу со Спиридоновой!!
Вот как с этим бороться?
Нет, я напишу, конечно, и в прокуратуру, и в ФНС России...
Может, осенью, когда все вернутся уже с дач и из отпусков (если они до того времени не уберут это позорище с сайта), устроим им гемор?
Будет очень здорово, если мы, каждая от себя, подаст иск на УФНС по СПб за нарушение права на достоверную информацию. И, помимо требования о восстановлении нарушенного права, заявить еще моральный вред - один рубль? Да, один рубль от каждой, чтобы казначейство больше денег потратило на то, чтобы дурацкий этот рубль на наши счета переводить. Это будет забавно, интересно, и пусть налоговая побесится.
Вот какие бредовые идеи лезут в мою взбешенную башку. Ну, все равно - даже если не будет общественной поддержки, и если прокуратура и ФНС России меня проигнорируют, я буду подавать этот иск, потому что у меня обостренное чувство справедливости, и вот сейчас как раз, по-видимому, период обострения.

[valsun]

Гражина, может письмо составили как отписку, а подписал идиот? Чья подпись стоит?

[Paiky]

Ольга, я согласна "устроить гемор"
готова писать. скажите что/куда

может мне щас письмо отправить, что Управление мне официально ответило, что за роды вычет положен, а на сайте все по другому?
если можно, скиньте мне образец письма "об удалении с сайта УФНС России по Санкт-Петербургу не соответствующей действительности информации и размещения достоверной информации о предоставлении налогового вычета за медицинские услуги по родовспоможению"

я оттуда умные мысли, с вашего разрешения, возьму.
а то на последних неделях Б мозг отказывается мыслить

[Paiky]

а над УФНС по СПБ кто сверху?
Москва? м б туда писать?
в ФНС России?
м б туда всем сразу много писем отправить?

[Гражина]

Сообщение от valsun

Гражина, может письмо составили как отписку, а подписал идиот? Чья подпись стоит?

Не надо бросаться такими словами. Стоит подпись лично Руководителя УФНС по СПб Корязиной

[Гражина]

Сообщение от Paiky

Ольга, я согласна "устроить гемор"
готова писать. скажите что/куда

может мне щас письмо отправить, что Управление мне официально ответило, что за роды вычет положен, а на сайте все по другому?
если можно, скиньте мне образец письма "об удалении с сайта УФНС России по Санкт-Петербургу не соответствующей действительности информации и размещения достоверной информации о предоставлении налогового вычета за медицинские услуги по родовспоможению"

я оттуда умные мысли, с вашего разрешения, возьму.
а то на последних неделях Б мозг отказывается мыслить

Сброшу вечером попозже, ладно?
Сейчас уже на работу убегать, а на работе тоже не до того будет.

[Elena30]

Девочки, я с вами.
просто поражаюсь, насколько в нашей стране бардак, и всё начинается голову, т.е. с нашего государства: сначало оно пишет закон о том что возвратит деньги и кто на это имеет право, потом оно всякими доступными средствами пытается этого не допустить....
а я больше чем уверена, если сейчас не сделать всё до конца, то через годик другой мы же родим ещё ребеночка, и все эти органы будут делать круглые глаза, утверждая что ничего не положено и жалоб не от кого не поступало.

Ещё можно написать письмо призеденту на налогувую Спб.

а ещё попробывать позвонить по 004
они же следят за работой всяких организаций и служб. и налоговая тоже к ним на мой взгляд относится: они ведь на своем сайте пишут ЗАВЕДОМО ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ. на это и пожаловаться. Не может же один и тот же закон в одной стране читаться по разному: в москве положен, в пирете -нет, ромашка какая-то получается, а не закон.
Только подумайте, если гос.службы себе это позволяют, что же на других пинать и удивляться...
В общем, я подпишусь.