Непробиваемые владельцы собак! Как бороться?

[AnnaHa]

Сообщение от Natalena

Если все грамотно разрулить, не нужно будет никакой передержки. Просто потому, что бесхозных собак не будет. А если нужно будет передержать потерявшуюся собаку, так хозяин должен будет оплатить пребывание своей собаки в передержке и еще до кучи заплатить штраф за потерю собаки.
Собака- это не элемент престижа. Это огромная ответственность. Это как свой собственный ребенок.

ключевое слово - грамотно.... утопия, при всем моем уважении...
а вот по поводу "бесхозных собак не будет" - это тоже утопия.... матери бросают своих детей в детдоме (и не кидайте помидоры за аналогию - ее тут нет) и никто!! никто не взымает с нее штрафы, и нет уголовного наказания за это...

[Good Housekeeping]

Сообщение от Nazarvan

Не факт.

ну может пронести кончено, если знать где гонять - но вероятность мала.
В городе погоняв, оплатит.

[Контраст]

Сообщение от Anellica

Будет знать про штрафы, никого этот пудель не покусает.

Вот с этой фразы посмеялся... Извините...

[AnnaHa]

Сообщение от le_di

Понятно желание владельцев собак - все чтобы было как и раньше. Все тихо и спокойно. Пожрали парня, "кончено сочувствием, но это не повод....." (с) звонившая на Эхо владелица Кавказца.

обманывете, уважаемая... Вами озвучено не желание владельцев собак, а так сказать некторых представителей, отдельных особей...

[Nazarvan]

Сообщение от le_di

ну может пронести кончено, если знать где гонять - но вероятность мала.
В городе погоняв, оплатит.

Вероятность велика, у них все по закону , номер невиден и ты не виновен.

[Anellica]

Сообщение от Natalena

Ну, а что показалось подозрительным? Нормальные условия для содержания. Налог адекватен зарплатам я думаю. То, что кто-то считает, что налог идет не туда куда следовало, ну можно поспорить. Потому как службы контроля у них все таки есть и они работают.

А я сказала, что мне что-то подозрительно? Ау, я не на баррикадах.... Или мне уже отказано в нормальных рассуждениях? Просто нашла про налоги, чтобы разговор о самоокупаемости разветвленной службы был более предметным.

[absent]

Сообщение от Контраст

Вот с этой фразы посмеялся... Извините...

А что смешного? Если собака на поводке, в наморднике (все надето, так как штраф немаленький), то кого он покусает?

[Контраст]

Сообщение от AnnaHa

обманывете, уважаемая... Вами озвучено не желание владельцев собак, а так сказать некторых представителей, отдельных особей...

Ну да, отдельных особей...
Из-за которых придется пострадать законопослушным владельцам...

А по другому никак...

[Natalena]

Сообщение от AnnaHa

ключевое слово - грамотно.... утопия, при всем моем уважении...
а вот по поводу "бесхозных собак не будет" - это тоже утопия.... матери бросают своих детей в детдоме (и не кидайте помидоры за аналогию - ее тут нет) и никто!! никто не взымает с нее штрафы, и нет уголовного наказания за это...

Потому что дети это не имущество. Тут другое. А собака это самое прямое ИМУЩЕСТВО конкретного человека. Почему я все время привожу в пример автомобили? Потому что и то и другое является имуществом. Только авто это неживое имущество, а животное живое.
То, что в нашей стране это утопия, я согласна. Как бы не прискорбно это не звучало.
Хотя, если гос-во врубится в тему, что зооиндустрия это неплохой способ отбирания денеХ, может что-то и сдвинется с мертвой точки.
И.. Еще раз хочу повторить- люди они одинаковые. В любой стране. Просто там где общество цивилизованно- работают законы. И система штрафов. И никакого секрета здесь нет.

[Контраст]

Сообщение от absent

А что смешного? Если собака на поводке, в наморднике (все надето, так как штраф немаленький), то кого он покусает?

Да нет, в таком случае все в порядке...

Просто прозвучало немного смешно... Что бабушка в курсе штрафов - поэтому собака воздержится от укусов...