Фильмы водителям

[em14]

Еще о ремнях http://www.youtube.com/watch?v=SeK6y...eature=related

Пристегивайтесь - не забывайте об уровне нашей медицины, он далек от идеала.

[skiFF]

Сообщение от em14

Еще о ремнях http://www.youtube.com/watch?v=SeK6y...eature=related

Пристегивайтесь - не забывайте об уровне нашей медицины, он далек от идеала.

с авторами ролика поспорил бы..
был ДТП, при 60 км/ч въехал в бок не уступившему мне дорогу, мое лицо даже ПБ не коснулось, пристёгнут не был.
силу удара НЕ могу сравнить с падением даже с третьего этажа..

[em14]

Сообщение от skiFF

с авторами ролика поспорил бы..
был ДТП, при 60 км/ч въехал в бок не уступившему мне дорогу, мое лицо даже ПБ не коснулось, пристёгнут не был.

Поспорить-то можно, только смысла нет
Смотрите: 50 км/ч - это примерно 13 метров в секунду (переводной коэффициент 3,6 это легко проверить).
Скорость тела, падающего с высоты H, равна квадратному корню из 2gH, где g - ускорение свободного падения (примерно 10). Высота этажа примерно 3,5 метра, соответсвенно пятый этаж - примерно 17 метров. Вышеприведенная формула дает скорость при ударе о землю с пятого этажа те же 13 м/с.

Сообщение от skiFF

въехал в бок не уступившему мне дорогу,

Так потому что вторую машину "снесло" ударом и она тем самым обеспечила вам плавное торможение. Будь это удар о бетонную стену - уверяю, неприятности были бы несопоставимо больше.

Сообщение от skiFF

пристёгнут не был.
силу удара НЕ могу сравнить с падением даже с третьего этажа..

Пристегивайтесь - берегите себя. К слову, падать с третьего этажа тоже не рекомендую

[skiFF]

Сообщение от em14

Поспорить-то можно, только смысла нет
Смотрите: 50 км/ч - это примерно 13 метров в секунду (переводной коэффициент 3,6 это легко проверить).
Скорость тела, падающего с высоты H, равна квадратному корню из 2gH, где g - ускорение свободного падения (примерно 10). Высота этажа примерно 3,5 метра, соответсвенно пятый этаж - примерно 17 метров. Вышеприведенная формула дает скорость при ударе о землю с пятого этажа те же 13 м/с.


Так потому что вторую машину "снесло" ударом и она тем самым обеспечила вам плавное торможение. Будь это удар о бетонную стену - уверяю, неприятности были бы несопоставимо больше.


Пристегивайтесь - берегите себя. К слову, падать с третьего этажа тоже не рекомендую

Пролог:
с физикой знаком, спасибо)))

По теме:
тело встречается с планетой, инерционная сила моментально затухает, влияние массы тела человека на массу планеты ничтожно мала, в силу их разности
Даже в случае с автомобилем и бетонной стены, между телом человека и стеной есть ещё 1-1.2 м "жизни", бампер и его усилитель, крылья, лонжероны и т.д, все они рассчитаны на гашение энергии удара. Всегда возражаю "умникам" (не про вас), критикующие автомобили, которые сильно пострадали моторной частью в ДТП, им бы на танках ездить, только не понимают, что танк в стену въедет и останется цел, а внутри будет фарш.
Так что однозначно приравнивать последствия удара человека в автомобиле и человека в свободном падении об землю НЕЛЬЗЯ.

[3лыдень]

я быстро не езжу, тормозить резко приходицо максимум раз в год. при этом - еду быстрее потока зачастую

[em14]

Сообщение от skiFF

Пролог:
с физикой знаком, спасибо)))

По теме:
тело встречается с планетой, инерционная сила моментально затухает, влияние массы тела человека на массу планеты ничтожно мала, в силу их разности
Даже в случае с автомобилем и бетонной стены, между телом человека и стеной есть ещё 1-1.2 м "жизни", бампер и его усилитель, крылья, лонжероны и т.д, все они рассчитаны на гашение энергии удара. Всегда возражаю "умникам" (не про вас), критикующие автомобили, которые сильно пострадали моторной частью в ДТП, им бы на танках ездить, только не понимают, что танк в стену въедет и останется цел, а внутри будет фарш.

Все правильно. Так в ролике собственно только одно утверждение, несколько завуалированное - что скорость 50км/ч соответствует скорости падения с 5 этажа. Там строго говоря не утверждается что повреждения в этих случаях идентичны, заметьте Поэтому я и удивился - если строго понимать формулировку авторов, то оспорить ее трудно.

ОФФ: Интересно, в танках и БТР есть ремни безопасности? Меня в танкисты не взяли, по росту не сгодился. Может кто из сообщников-танкистов просвятит как там с этим делом?

[3лыдень]

в танке тут только один вроде...

[skiFF]

Сообщение от em14

...Так в ролике собственно только одно утверждение, несколько завуалированное - что скорость 50км/ч соответствует скорости падения с 5 этажа. Там строго говоря не утверждается что повреждения в этих случаях идентичны, заметьте Поэтому я и удивился - если строго понимать формулировку авторов, то оспорить ее трудно.

юридически, да..
но это ввод в заблуждение)

Сообщение от em14

ОФФ: Интересно, в танках и БТР есть ремни безопасности? Меня в танкисты не взяли, по росту не сгодился. Может кто из сообщников-танкистов просвятит как там с этим делом?

я не танкист, мне в нём тесно)), но могу спросить

[em14]

Сообщение от 3лыдень

в танке тут только один вроде...

А остальные - в стройбате?

[skiFF]

Сообщение от em14

А остальные - в стройбате?

королевские войска!!!