кто понимает такое искусство?

[Николя]

Хм. На вкус и цвет .....

Мне - очень понравились (кр.одной) картины

[DMITRY]

Сообщение от Lika

просто мне не нравится, написала с тем, что может, кто из любителей объяснит, почему любит.

Каждый в жизни что-то переживает, оставляя об этом свои ощущения и выстраивая из этой череды свою картину мира. Вот у кого-то просмотр этой картины пересечется с его мироощущением или эмоциональным переживанием чего-то из памяти. Каждому свое. Классика уже больше для историков искусства подходит, так как мир наполнился анатомически подробными фотами и видео. Хотя и в классике есть еще много интересных тем. Многие художники ударились во внутренние мироощущения, так как конкурировать с анатомией 100% копирования техникой уже нет смысла.

[Мявк]

Великолепные картины, эх, кабы деньги были...

[Lika]

Сообщение от Старый Кошелек

а я импрессионисов люблю и очень люблю.. Кстати Автор - сходите что-ли в Эрмитаж -очень хорошая коллекция.. гораздо лучше чем в д'Арсе в Париже
мне вот Ренуар очень нравится - ну вот абсолютно моё
Пикассо - смотря что - что-то нравится что-то нет ..
Автор Вас никто незаставляет любить всю подрят живопись но это не тема для споров

я не поспорить, а пожать руку тому, кто со мной + понять, что ценного в таких картинах, эстетический вкус (мой, по крайней мере) они не радуют.
из картин импрессионистов, выставленных в Эрмитаже, мне нравится "Дама в саду" Клода Моне, к примеру
ну или с той же выставки, где Пикассо
http://www.christies.com/#/impmodny_0509/2/0/9/0

[Одно Расстройство]

Сообщение от Lika

из Эрмитажных импрессионистов мне нравится "Дама в саду" Клода Моне, к примеру

Прекрасный выбор!

[DEVANGE]

Сообщение от Lika

Вы знаете, я никого не хотела обидеть. мне неприятно, когда за мой счет кто-то пытается поупражняться в остроумии.

Девушка, когда Вам предлагают почитать энциклопедию (или гугл), тут тоже никто не упражняется в остроумии, Вас направляют к справочной литературе. Там достаточно подробно будет описано в какую эпоху творили данные мастера, что именно послужило толчком отхода от академизма, кто из художников какой вклад внёс в развитие направления. Будет там как анализ философского контекста работ, так и искуствоведческого.
Этого вполне достаточно для того чтобы ответить для себя на вопрос - почему же это считается искусством. Ответ "я знаю, кто такой Пикассо" - для меня звучит как "да, я знакома с творчеством данного художника и с его принципами в творчестве" (и это меня и правда радует), а не "ага, я сылаша эту фамилию".
Когда я прочитала название темы и увидела что приведена ссылка, у меня возникло впечатление что речь идёт о современных авторах или каком-то новом напрвлении в искусстве (особенно учитывая Вашу оговорку что Вы предпочитаете классику). Перейдя по ссылке, собственно с классикой и столкнулась. А на эту тему уж написано-переписано, анализ уже дали до нас. Остаётся тогда только один ответ "Нравится, потому что нравится!".
Впрочем был ещё один вариант (подходящий, например, мне) - "Понимаю, но не люблю" (эстетического удовольствия не доставляет, но отдаю должное новаторству и посмотрю с интересом).

[Перевертыш]

Я б себе такое не взяла

[Fei Joa]

можно еще анонимный опрос забабахать :
1. понимаю
2. не понимаю

[Хочу в Нью-Йорк]

Не разбираюсь в живописи
Из 13 картин интуитивно глазу понравились 5.

[DMITRY]

купили бы Вы эту картину (по ссылке)?

Глупый опрос ))) Если покупать, то надо узнавать тенденции в мире искусства, то есть какой художник и какое его полотно будет подниматься в цене. Я бы подождал, когда кризис дойдет до глубины и на этой волне скупил бы не только эту картину но и еще много других, а потом бы лет через 5 продал бы раз в 100 дороже ))))))

Что касается покупок, то это просто бизнес. Я думаю, что 90% картин в этой сфере покупается именно как вложение денег в акции картины в расчете на их рост!!!