Макияж - сделаю сама или обращусь к профи?

[Sonic]

Сообщение от Дуда

Честно говоря, разницы не видно. (Только на второй фоте лицо светлее, а на третье ярче акценты)
Может потому что фоты маленькие и сложно разглядеть?

огромна...блики от фотика видите? вот она и безграмотность...я выбрала самые похожие фото на свад. макияж...но если честно у меня такой красоты не разу не получилось.

[Дуда]

Сообщение от Amiora

И, кстати, если уж надумаете сами красится - используйте только матовые тени, никаких блесток, блестящих тональников, перламутровых теней. Иначе это у вас на фото превратится в перхоть и жирный блеск (это советы от фотографа)

спасибо за ценный совет

[Дуда]

Сообщение от Sonic

огромна...блики от фотика видите? вот она и безграмотность...я выбрала самые похожие фото на свад. макияж...но если честно у меня такой красоты не разу не получилось.

Фотки очень мелкие и я вам повторяю - колоссальной разницы не видно. Точнее - разница есть, но сказать, что на свадебной ЛУЧШЕ - нельзя. Свадебная отличается только прической. Вторая фота вообще без макияжа, или с минимумом.
Прежде, чем обзывать кого-то безграмотным (кстати, "ни разу" пишется через "и" ) - выложите в нормальном разрешении фоты, если хотите, чтобы их сравнили.

Я тоже долго думала стоит ли идти к профессионалу, т.к. пробник мне не очень понравился.Но всё таки решилась, просто оговорила все моменты.Получилось классно.Плюсы, я считаю, такие:
- очень длинные ресницы (я не наращивала, просто она очень долго и аккуратно мне их красила)
- правильный тон лица (не отличался от декольте)
- макияж стойкий (профессиональная косметика)
- подходящий тон румян
- глаза тоже так сама не накрасишь (много мелочей)

[Мангуста]

Сообщение от Sonic

огромна...блики от фотика видите? вот она и безграмотность...я выбрала самые похожие фото на свад. макияж...но если честно у меня такой красоты не разу не получилось.

По поводу бликов от фотика: я переживала, что у м.ч. кожа комбинированная, четкая Т-зона, поэтому у всех фотографов спрашивала, будут ли блики? В ответ они говорили, что от обычного фотика со вспышкой, конечно, виден блеск на лице, а вот профессиональный такой эффект уменьшит (я решила, что буду его лицо периодически влажной салфеткой протирать). Может, у Вас дело не в макияже, а в качестве свадебных и обычных снимков?

[Amiora]

Мангуста, конечно использование проф техники не дает таких бликов, как от мыльницы со вспышкой в лицо, но если съемка ведется в темных помещениях, где нет возможности устроить рассеянный заполняющий свет (направить вспышку в потолок - он высокий или очень темный), то других вариантов особенно нет, как часть света от вспышки направить в лицо, если, конечно, поблизости не бегает ассистент фотографа с видеосветом, что не так часто случается. Вот например в Выборгском загсе такой вариант - за молодыми проем большой с ярким светом (вход с моста), потолок - метров 5, еще и желтые лампы светят.Тут конечно все будет блестеть. По-моему лучше один раз сделать нормальный макияж, чем потом доплачивать за ретушь фото.

[Мангуста]

To Amiora: для себя я сразу решила, что макияж будет не не самостоятельно выполненный, беспокоюсь за м.ч., он не позволит себя гримировать ))

[Amiora]

Понимаю вас, я тоже думаю только пока, как своего подготовить к макияжу, боюсь он тоже не разделит моего энтузиазма...

[Мангуста]

А какой макияж вы собираетесь ему делать, если не секрет??? Тон и пудра???? Мне даже попудрить точно не позволит, едва смогла приучить термальную воду на лицо распылять

[LazyBam]

Однозначно у профессионала (если он/она действитьельно таковым является).
Много фото и видео смотрела, сразу видно, где невеста сама своим макияжем занималась, а где специалист делал.
Опять же сходив на фотосессию, макияж для которой мне профессионал делала, поняла, что профессиональная фото аппаратура требует и особого макияжа.